| Главная  страница |
 



Несколько слов о дружбе народов, или Хорошо ли нам известна история России?





   Анекдот:

   Русский и украинец делят деньги.

   Русский: - Давай по – братски?

   Украинец: - Нет, давай поровну.


   Как мы уже сообщили 15 января украинские организации России принимали участие в “круглом столе” “Переяславская рада: история и современность”, организатором которого выступила общественная организация “Всеславянский собор”. (См. статью «Храни, господи, от такого единства “славянского”...» http://www.interethnic.org/News/200104_2.html ).

   Автор публикации пишет «Уже в который раз пришлось выслушивать замшелые тезисы о том, что “никакого украинского народа и украинского языка не существует, а есть единый русский народ, что создание независимых государств, и Украины в частности, было исторической ошибкой, которая со временем будет исправлена” и тому подобное такого же пошиба». Как нам стало известно директор Всеславянский собора Н. И. Кикешев направил руководству Культурного центра Украины в Москве жалобу на нетолерантное поведение работника Культурного центра Юрия Кононенко. Из письма следует, что в своем выступлении Кононенко заявил, что Богдан Хмельницкий нанес огромный ущерб Украине и что русские украинцам никак не братия.

   На самом деле не только излишняя эмоциональность некоторых участников «круглого стола» не позволила обеспечить праздничную атмосферу. Есть более глубокие причины в том, что наши украинские друзья время от перемены стают в позу и дают нам понять, что не делят нашу точку зрения. Не секрет, что в советский период исторические факты, не вписывающие в текущую политику партии и правительства, изымались из учебников. И наоборот искусственно переписывалась история, дабы подтверждать и оправдать необходимость того, что творили вожди народа.

   Одина из областей, где наши горе – историки наломали кучу дров, эта концепция «дружбы народов». В 2000 году Центр межнационального сотрудничества организовал визит в Великобританию представителей местной власти шести регионов России. Цель визита была ознакомление с британским опитом взаимодействия национальных меньшинств с властями. Так вот, после возвращения в Россию на собрании национальных организации участник визита - чиновник довольно большого ранга заявил «Британский опыт нам не годится. У нас есть другой опыт – дружба народов». От себя добавим, что дружба народов не смогла предотвратить распад СССР. И не потому, что народы не хотели дружить, и что национальная номенклатура рвался к власти. Создание и успешное развитие Европейского Союза показывает, народы готовы не только разбежаться но и объединится. Следовательно, чтобы избежать от дальнейших потрясении необходимо внимательно и бесстрастно изучать историю и сделать нужные выводы.

   Обычно в учебниках советского образца эта часть российской рассказ великой дружбе народов начиналось историей добровольного вхождения Украины, Грузии, Армении в состав России. Несомненно 350 лет назад, когда подписывалась Переяславская рада и …. , когда был заключен Георгивский тракт многие украинцы и грузины хотели войти в состав России. По этой же причине армяне помогали российским войскам побеждать персов и турок в борьбе за Восточную Армению. Но советская история молчит о том, что в скором времени руководство царской России все эти регионы превратило в глухие провинции, что никак не соответствовало желаниям народов, живущим на этих территориях. Фактически украинцам, грузинам, армянам в Империи было отведена роль второсортных народов. Это безусловно было больше, что их ожидало при турецком господстве, где под угрозой была не только культура народа, но и его физическое существование. Но такое отношение было совсем не по дружеский, и тем более не братский. Для этого в русском языке есть более подходящее слово – бедный родственник. Это тот, у кого есть право работать и делать черную работу, но нет права считаться таким как все. То есть что-то вроде наших сегодняшних трудовых мигрантов. Меня могут возразить и напомнить число фабрик и заводов, построенных в годи советской власти на Украине, учебных заведении и научных, открытых в этот же период. Ну да, и в царской России и в советской России безусловно не все было плохо. Били и большие успехи. О них тоже не коем случаи нельзя забить. Иначе снова мы рискуем совершать новые ошибки. Но, к сожалению, эти успехи не были достаточны, чтобы избежать распаду государства.

   350 – лете Переяславская рада, не стал национальным праздником Украины, несмотря на старания ряда российских политиков. С точки зрения не только русского человека, но и просто жителя России думается «ну что им больше надо было, жили не хуже нас». Но даже в семе супружеские пары должны не только любить, но и понимать друг друга. А чтобы понимать другого полезно себе поставить на его место. Украинцам есть о чем задумываться. Финляндия, вышедшая из состава России в 1917 году, теперь по доходам на душу населения входит в число ведущих государство мира, а в Украине в тридцатых годах из-за большевистской коллективизации умерли миллионы людей. В восьмидесятых годах в Киеве все говорили по-русски. Украинский язык считался не престижным.

   Беда еще в том, что мы часто путаем политиков с народом. И тем самым просчеты, а порой и преступления отдельных руководителей государства воспринимается, как диктат русского народа над другими, более мелкими народами . Вот и получается, что за голод в трицатих годах виноват не Сталин и его соратники, а русские, за переселение русских в Таллинн виноваты эти же русские, а не Брежнев со своим политбюро, за разрушение чеченских городов и сел виноваты не Ельцин, и его советники, а русские. В справедливости ради надо сказать, что еще больше достается американцам из за ошибок своих президентов.

   В 1997 году по просьбе Галины Старовойтовой я написал статью об истории русско – армянских отношении. Однако тогда статью публиковать не удалось. Стереотип бедной и несчастной Армении, обязанной России все и навсегда, не позволяла публиковать такие материалы. Со временным статья не стала менее актуальной, поскольку как и пять лет назад у России нет четкой государственной политики к народам, проживающим как внутри страны, так и по соседству. Порой дело доходит до полного абсурда - граждане Белоруссии, государства пожелающего пресойденится с Россией, не прошедшие регистрацию по месту жительства, для российских правоохранительных органов являются таким же нелегальными мигрантами, как, скажем, граждане Нигерии с отсроченными визами. Текст указанной стати приводятся ниже.

   Русско-армянские отношенияИстория и современность

   29 августа 1997 года между Россией и Республикой Армения был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. У Никитских Ворот был возведен красивый памятник, посвященный русско-армянской дружбе. Как подобает в таких случаях, стороны обменялись торжественными речами, вспомнили многовековую дружбу и в банкетных залах за бокалом шампанского не жалели комплементов друг другу.Но все ли так хорошо и так однозначно в отношениях между двумя народами? Увы, все гораздо сложнее.

   1. Никто так не влияет на историю, как историки.

   При советской власти история стала наукой "для служебного пользования", и многие исторические факты, не вписывающиеся в теорию марксизма-ленинизма фактически были засекречены. От этого Армения пострадала вдвойне. Во-первых, коммунистической пропагандой была создана теория, согласно которой на Кавказе и в Средней Азии культура и искусство начали процветать только после установления советской власти. О том, что армяне - это представители одной из древнейших цивилизаций мира, что еще на первых географических картах мира (например, на карте Геродота, V век до нашей эры) можно было найти Армению, что Армения - первая страна в мире, принявшая христианство, как государственную религию в 301 году, в России знали и знают далеко не все.

   Во-вторых, в русско-армянских отношениях, особенно в период советизации Армении было много моментов, никак не украшающих русскую сторону. На них советская пропаганда либо поставила табу, либо переписывала историю заново в удобном себе виде. Например, в 1937 году из всех библиотек была изъята и уничтожена книга "Армения. Международная дипломатия и СССР", изданная в Москве в 1929 году, а его автор, ярый большевик и сторонник советизации Армении Б. А. Борян, был объявлен врагом народа и застрелен. Автор провинился в том, что в своей книге взялся оправдывать поступки большевистского руководства. А те, спустя определенное время поняли - то, что они натворили в Армении, оправданию не подлежит.

   Географическое положение Армении сыграло злую шутку с ее народом. В течение всей своей многовековой истории Армения была театром военных действий между разными завоевателями. Но особенно обострилась ситуация после падения Византии в 1453 году. Неожиданно для себя Армения, уже потерявшая государственность, оказалась, как и Грузия, на стыке мусульманского и христианского миров. Усиление христианской России, естественно, обнадеживали армян и грузин. Согласно разным источникам (см., например, книгу начальника генерального штаба Кавказской Армии Василия Потто, 1836 - 1911гг.), еще до похода Петра Великого в Дербент к нему явились несколько депутаций от карабахских меликов (армянских князей) с просьбой о покровительстве. Аналогичные просьбы были и со стороны грузин. 22 сентября 1722 года грузинская 30 тысячная и армянская 10 тысячная армии встретились недалеко от города Гянджа и ждали Петра, чтобы соединиться с его войсками. Однако, как известно, Петр I прервал свой каспийский поход и вернулся в Астрахань. Армяне и грузины, так откровенно выражавшие свои симпатии к России, остались один ни один с Турцией и Ираном, не желающими допустить Россию в Закавказский регион, и подверглись карательным нашествиям этих держав. В дальнейшем эта картина повторялась неоднократно. Российская империя постоянно провозглашала свои намерения оказывать поддержку христианским народам Кавказа, на самом деле ее интересовало совершенно другое. Например, летом 1828 года войска генерала Паскевича отвоевали от Турции большую часть Западной Армении. Эта обширная территория между Черным морем, рекой Аракс и озером Ван (Ванский, Эрзрумский, Диарбекирский, Битлисский, Харбердский, Себастийский районы) общей площадью 270 тысяч квадратных километров, что почти в десять раз больше, чем нынешняя территория Республики Армения. В то время армяне составляли более 80 процентов населения этих районов. Однако, заключенный в сентябре 1829 года в Адрианаполе договор почти все завоевания русской армии вернул обратно Турции. Любопытно, что российское командование узнало о заключении перемирия только через месяц после его подписания! Целый месяц напрасно погибали и становились инвалидами русские солдаты и армянские добровольцы. О том, что ожидало армянское население после отхода русских, догадаться не трудно. Характерно, что город-крепость Карс, считавшийся неприступным, русскими войсками, при поддержке армянских добровольцев, был взят штурмом три раза - в 1828, в 1855 и 1877 годах и... столько же раз без боя был отдан туркам. В последний раз русские войска оставили Карс в 1918 году. Пришедшие к власти большевики объявили Первую мировую войну империалистической, в итоге, вся кавказская армия бросив фронт устремилась в Россию. Незадолго до этого русские войска снова завоевали основную часть Западной Армении.

   Первая мировая война стала детонатором для самой большой катастрофы в истории Армении. Пользуясь войной, правительством Турции были уничтожены и депортированы со своих родных мест два миллиона армян. Не последнее место в этой варварской акции имело откровенное проявление симпатии армян к русским.

   2. Колония или союзник?

   Москвичам хорошо известен громадный монумент на Большой Грузинской улице, посвященный Георгиевскому трактату, подписанному между Грузией и Россией в 1783 году. Этот памятник, как ничто другое характеризует время, когда коммунисты присвоили себе ум, честь и совесть нашей эпохи. На самом деле Георгиевский трактат был полностью нарушен Россией. Согласно этому трактату Российская Империя взяла под покровительство Грузинское царство. Армянские же дворяне отправляя делегацию за делегацией к русскому двору хотели с помощью России восстановить свое государство. На деле же Россия упразднила Грузинское царство и сделала Грузию и Восточную Армению своими провинциями. Чтобы сделать этот процесс необратимым, царские чиновники фактически ликвидировали грузинские и армянские княжеские дома. Та же судьба постигла и азербайджанских ханов. Такое поведение царских чиновников не было продиктовано особенностями Кавказа. По той же схеме была превращена в провинцию самостийная Украина, вошедшая "под царскую руку" в 1654 году по Переяславльскому соглашению.

   В 1896 году князь Голицин, отвечающий в империи за Кавказские дела, запретил преподавание в армянских школах армянского языка. Между тем, все они содержались на средства армян. В 1903 году по приказу царя было конфисковано имущество армянской церкви.

   В итоге, если в начале завоевания Кавказа армяне и грузины всячески помогали России (достаточно вспомнить имена генералов - армян: Мадатова, Лорис-Меликова, Тер-Гукасова, Лазарева, Бебутова и генералов грузин: Чавчавадзе, Цицианова, Орбелиани, Барятинского), то в начале XX века эти народы также активно участвовали в большевистском движении, провозгласившем право наций на самоопределение.

   Уход русских войск из Закавказья, поражение Турции в Первой мировой войне и слабость Ирана позволили Грузии, Армении и Азербайджану провозгласить свою независимость. В 1920 году независимость этих государств была принята Верховным Советом Союзных Держав (то есть Антантой). Однако в первые же месяцы существования новых независимых государств выявило проблему определения границ между ними. Попытки решения этих проблем военным путем еще больше их усложнили. Признав независимость закавказских стран, Верховный Совет Главных Союзных Держав потребовал от них отказа от насильственных методов решения проблем с границами и обещал взять на себя роль арбитра в случае, если закавказские страны самостоятельно не найдут общего языка на мирных переговорах. Все три закавказские государства официально согласились на это условие. Армении же предстояло определение границ еще и с Турцией. Севрский мирный договор, подписанный с Турцией в августе 1920 года возвращал армянам часть Западной Армении. Президенту США Вудро Вильсону Верховный Совет собирался предоставить роль третейского арбитра в определении армяно-турецкой границы. Характерно, что еще тогда Армения пользовалась повышенным вниманием США, и американская мука в 1919 году для блокированной со всех сторон и голодной Армении была весьма кстати.

   Независимость Грузии признала также РСФСР. Большевики вели переговоры с Республикой Армения для заключения аналогичного договора. Но... В очередной раз в своей истории руководители России приняли решение отказаться от союзнических добрососедских отношений в пользу расширения империи.

   Поддерживая правительство Мустафы Кемаля золотом и оружием (как известно, в России тогда был голод), Кремль существенно помог созданию новой Турции. Тайные переговоры с турками (своеобразный предшественник пакта Молотова-Рибентропа), привели к соглашению на раздел Закавказья. В апреле 1920 года армия РСФСР вошла в Баку. В сентябре турецкие войска без объявления войны начали военные действия против Армении. В свою очередь 11 армия РСФСР в ноябре вошла в Иджеван. Армения, истерзанная экономическими трудностями и внутренними распрями, не смогла организовать сопротивление и капитулировала. Такая участь ожидала и Грузию.

   4 марта 1921 в официальном органе Наркомнаца "Жизнь национальностей" (случайно или нет, но так теперь называется соответствующий орган Миннаца) появилась статья, где говорилось: "Армении, безусловно, придется руководствоваться ленинским принципом о величайших национальных пожертвованиях... Армении до поры до времени ничего не остается, как примириться с этим и принести в жертву интересам мировой революции и бывшие территории и оставшиеся там группы своего народа."

   16 марта 1921 года в Москве между большевистской Россией и кемальской Турцией был подписан Московский договор, определяющий границы Армении... без представителей Армении. В итоге Турция, потерпевшая поражение в Первой мировой войне не только вернула свои прежние владения в Западной Армении, но и дополнительно приобрела часть Араратской долины и Карскую область, до войны входившие в Российскую империю.Такой исход ситуации устраивал страны Атланты. В отличие от большевистского руководства, западные политики хорошо понимали, что Кемаль не начнет революционное движение на Востоке, на что так наивно надеялся Кремль. Как только Турция окрепла, сразу вернулась к своей традиционной роли - задержанию распространения влияния России на Восток.

   3. Новое - это хорошо забытое старое?

   Надо ли удивляться, что ослабление коммунистического гнета в конце восьмидесятых стало сигналом для возобновления движения за независимость в трех закавказских республиках? После распада СССР эти споры снова перешли в полномасштабные военные действия, что, в конечном итоге, крайне отрицательно сказалось на судьбе региона. Сейчас уровень жизни в Закавказских странах почти в десять раз ниже чем в России, что стало причиной, чтобы сотни тысяч граждан этих стран, ранее голосовавших за независимость своих республик покинули свои родные места и в поисках работы, и более-менее сносной жизни двинулись в Россию.Как и в 1918 году Армения оказалась заблокированной со всех сторон. Состояние не мира не войны с Азербайджаном не дает возможности принимать грузы и товары по азербайджанской ветви Закавказской железной дороги, обеспечивающей при советской власти около 80 процентов товарооборота Армении. С другой стороны, война в Абхазии стала причиной для закрытия железнодорожное сообщения между Россией и Арменией через Грузию.

   Как и в 1918 году у Армении довольно натянутые отношения с Турцией. Турция не разрешает Армении транзит грузов через свою территорию. Причем упорство турок в данном вопросе дошло до того, что они заблокировали доставку американской помощи в Армению и вызвали на себя гнев Вашингтона. Надо подчеркнуть, что американцы снова начали оказывать Армении большую поддержку. Для некоторых российских политиков, которые решили, что Армения просто обречена быть послушным союзником России, можно напомнить, что, по данным 1996 года, Армения занимала второе место в мире после Израиля по размеру американской помощи на душу населения. Иран, озабоченный усилением оси Турция - Азербайджан - Туркмения, в свою очередь стремится поддержать Армению и установить с ней хорошие добрососедские отношения. Армении удалось установить хорошие отношения со многими зарубежными странами, представители которых активно участвуют во всевозможных благотворительных проектах, направленных на развитие страны.

   Армянам удалось снова запустить свою атомную электростанцию. Исправно работает международный аэропорт, через который сейчас Армения сообщается со внешним миром. Драм - армянская валюта, в отличие от российского рубля, не был подвергнут "черным вторникам" и по отношению к американскому доллару держится стабильно. Армянская армия, по оценкам ряда экспертов, сейчас на Кавказе одна из самых боеспособных. Так что в отличие от тех же 1918 - 1920 годов ситуация в Армении значительно лучше, хотя и проблем там тоже предостаточно.

   В последние годы к ним добавилась еще одна. Успехи, достигнутые в построении демократического гражданского общества, которыми страна имело право гордиться, были отданы в жертву в борьбе за власть, что не могло отрицательно не сказаться на авторитете как власти, так и государства.Что касается российско-армянский отношений, то они, несмотря ни на что, остались хорошими. Здесь никакого парадокса нет. Просто горы и долины армянские политы кровью русских солдат, которые, в отличие от своих политиков, истинно верили, что несут свободу братскому христианскому народу. Не случайно в Закавказье только Армения желает на своей территории иметь российские военные базы. К сожалению, в последнее время ряд российских политиков вновь начали применять большевистскую тактику на Кавказе - решать свои сиюминутные задачи в ущерб добрососедским отношениям.Так что история может повторится.

Ашот Айрапетян

 
| Главная  страница |