I  N  T  E  R  E  T  H  N  I  C
Архив старого сайта Центра межнационального сотрудничества
Архив старого сайта Центра межнационального сотрудничества
Публикации



Шоу Рогозина


За спорами о решении сначала Мосгорсуда, а потом и Верховного суда снять «Родину» с московских выборов как-то само собой все приняли за аксиому резкий рост популярности этой партии, основанный на ее агрессивно националистической кампании. Между тем никакого заметного роста как раз вовсе не наблюдалось. «Родина», по всем данным социологов, продолжала болтаться в районе своих 12–14%, которые ей прочили еще до начала предвыборной кампании. Предложение «очистить Москву от мусора» вопреки всеобщему убеждению не нашло широкого отклика в душе москвичей.

И если хоть сколько-нибудь внимательно относиться к окружающей действительности, то ничего удивительного в этом нет. Представление о том, что русский человек ненавидит инородцев и дай только ему волю, так сразу возьмется за погромный топор, — один из тех странных интеллигентских мифов, который мало того, что имеет весьма сомнительное происхождение, так еще и вовсе не сообразен реальности. Причем как окружающей нас, так и исторической.

Когда речь заходит о страшной русской националистической традиции, то предъявить что-либо кроме погромов на Юге России в 1905-м и 1917–1919 годах оказывается очень непросто. Впрочем, погромы эти действительно были страшными и жестокими, однако в те годы и без погромов творилось много чего страшного и жестокого. Более того, даже в эти страшные времена популярность радикально-националистических идей была совсем невелика (были идеи поувлекательнее и пострашнее). При этом, как только наступают периоды стабилизации, в русском обществе начинается отторжение любого хоть сколько-нибудь радикального национализма.

Об этом почти в один голос говорят историки и социологи.

Сегодняшний потенциал национализма разные специалисты оценивают по-разному, но никто не ставит его хоть сколько-нибудь высоко — 7–10% максимум.

Впрочем, ролики «Родины» были рассчитаны вовсе не на москвичей. Задачи увлечь их идеей изгнать инородцев, по большому счету, никто не ставил. Ролик был рассчитан на другую аудиторию и на другую реакцию. Вызвать праведный гнев антифашистов, смутить и заставить нервничать власть, послать весточку на Запад (мол, вот какие мы, русские). То есть мы имеем дело с политической игрой, а потому и решение о запрете партии надо рассматривать не в контексте противостояния национализму, а в контексте политических игр. Примерно так: Рогозин играл, заигрался и проиграл.

Другое дело, что проиграл не только он. Проблема нелегальной миграции — насущная и серьезная как для Москвы, так и для других городов. Но в очередной раз вместо разговора о миграционной политике мы оказались втянутыми в дискуссию в категориях «фашизм наступает» и «чемодан—вокзал—кишлак». Впрочем, за фашистско-антифашистскими спорами и проблемами арбузных корок на этих выборах была заболтана не только эта проблема. Все, что действительно волнует москвичей (даже очередное повышение цен на транспорт и квартплаты) так и осталось где-то там, на периферии предвыборной кампании.

И не нашлось никого. кто хоть как-то заговорил о дорогах и метро, о принципах застройки и хлебопекарнях. Не заговорили в том числе и потому, что любой разговор на эти темы непосредственно касался действующей власти, а ни одна из партий очевидно не хотела доставлять неприятности Лужкову. Спасать страну от фашизма куда приятнее, чем перечить московскому градоначальнику.

Судя по тому, как вели свою компанию сам Лужков и возглавляемая им «Единая Россия», им тоже не помешало шоу Рогозина. Сказать им было решительно нечего, а голоса специалистов, в последнее время с редким единодушием пророчествующих Москве инфраструктурный коллапс и прочие беды в ближайшие годы, тонули в жарких спорах о ролике «Родины».


Источник: expert.ru

© 1993-2003
Веб-Мастер


Если у Вас есть интереснаяинформация о межнациональной
обстановке в вашем регионе илио деятельности вашей организации,
то мы будем рады получать ее от васи размещать на нашем сайте.
center@interethnic.org