Show Login

  • Forgot your password?
  • Forgot your username?
  • CREATE_AN_ACCOUNT

Show Search

Thursday 21 September

Главная
Семинар в Нижнем Новгороде 10-11 ноября 2004 года "Результаты внедрения американского опыта взаимодействия национальных объединений и органов власти"
В пансионате «Стригино», что на окраине Нижнего Новгорода, Центр межнационального сотрудничества совместно со своими партнерами «САМВА» (Нью-Йорк) и «Цви Гирш» («Общество еврейской культуры» из Нижнего Новгорода) провели 9-10 ноября конференцию «Результаты внедрения американского опыта взаимодействия национальных объединений и органов власти».

 

Конференция стала последним мероприятием, проведенным партнерами в рамках проекта «Внедрение позитивного опыта США в области взаимодействия этнических меньшинств с государственными и неправительственными организациями», финансируемого американским фондом IREX http://www.irex.org

Задачей конференции было обсуждение результатов тренингов, прошедших в Нижнем Новгороде, Самаре и Перми по изучению и внедрению американского опыта взаимодействия этнических сообществ с властями. На конференции его участники ознакомились также с ходом выполнения микропроектов, которые реализовывались в Нижнем Новгороде, Самаре и Перми на средства микрогрантов, выделенных фондом IREX.

Конференция началась с процедуры представления. Виктория Шухат, тренер Центра межнационального сотрудничества, разделила участников на пары и попросила в течение 5 минут узнать друг о друге как можно больше информации. Потом каждый из участников представлял свою пару. Эту игру мы проводили во многих городах. В южных регионах, в особенности в Краснодарском крае, получилось настоящее шоу, достойное транслирования по телевидению. В восточных и центральных регионах России народ, как известно, не такой темпераментный. Однако главный результат этой игры всегда бывает достигнут - мы сразу создаем неформальную, дружескую атмосферу, что сильно помогает в дальнейшей работе. Такая атмосфера в Нижнем Новгороде была очень важна, поскольку весьма разные люди принимали участие в работе конференции: Джоан Апостил, исполнительный директор «САМВА» и Айлин Рейли, руководитель программ САМВА, Татьяна Игонина из Управления общественных связей Законодательного Собрания Нижегородской области и Любовь Майорова из Департамента культуры Администрации г. Нижнего Новгорода, Геннадий Подольный, руководитель программы «Партнер» фонда IREX в Нижнем Новгороде и, конечно, представители национальных объединений из Нижнего Новгорода, Самары и Перми.

Напоминаем, что главной задачей проекта было использование американского опыта взаимодействия этнических объединений и властей. Что греха таить: и власти, и национальные объединения у нас в России весьма своеобразные. Ашот Айрапетян, директор Центра межнационального сотрудничества, провел опрос среди участников конференции - сколько сотрудников работают в их организации на постоянной основе, какой был бюджет в 2004 году, сколько грантов они получили за все свое существование. Результат для российских организаций такой: либо нет ни одного сотрудника, работающего на постоянной основе, либо всего один (для «Цви Гирш» - 2 человека); либо бюджет нулевой, либо несколько тысяч долларов (для «Цви Гирш», благодаря гранту IREX в 2003/2004 году, несколько десятков тысяч); грантов либо не получали, либо получали 1-2, да и то, очень маленькие. У Центра межнационального сотрудничества параметры значительно лучше - 8 сотрудников, $150 000 годового бюджета, около десятка грантов, их которых 5 - из американских фондов. Впечатляет? Зря! У САМВА около 800 сотрудников и оборот $ 24 миллиона!

Поэтому САМВА легко, без напряга, на самый первый семинар, который прошел в марте в Нижнем Новгороде, вместо трех своих сотрудников отправила в Россию пятерых. Потом для ознакомления с американским опытом была приглашена в США Виктория Шухат. При этом чтобы Виктория благополучно получила визу, письмом в Консульский отдел посольства США в России обратился один из конгрессменов! Так что, для успешной реализации проекта, САМВА потратила дополнительно солидное количество денег. Такая щедрость объясняется не только финансовыми возможностями наших американских партнеров. У нас принято, что общественная организация не может и не должна иметь больших средств. Однако может ли такая общественная организация решать большие, актуальные для общества задачи? Вряд ли. Но тогда спрашивается, откуда общественная организация может достать финансирование? Может быть, за счет взносов своих членов? А, может быть, богатые спонсоры будут помогать? Ашот спросил у Джоан, как образуется бюджет их организации. Ответ был такой - 80% за счет государственных грантов. Причем Джоан повторила эту фразу несколько раз, поскольку уши представителей российских национальных общественных организаций отказывались воспринимать эту цифру - гранты в размере 20 миллионов долларов.

Далее Ашот выступил с длинной речью, чтобы объяснить разные подходы взаимоотношений государства с общественным сектором в США и России. «Еще 15 лет назад независимых общественных объединений в стране вообще не существовало. Теперь их несколько десятков тысяч. Однако лишь ничтожная часть бюджета страны обеспечивает эти организации. Наше государство по-прежнему не доверяет общественному сектору. Раньше нас вообще не было. Сейчас мы есть, но целиком зависим либо от иностранных грантов, либо от поддержки коммерческих организаций, которые нередко считают, что раз они платят, значит, имеют право «заказывать музыку». В США и странах Европейского Союза иная ситуация. Значительная часть бюджета, от 5 до 15 процентов, в зависимости от страны, запланирована на финансирование неправительственных организаций. В этом ничего странного нет, если вспомнить, что сотрудники органов власти такие же люди, как и все, и их, по сути, мы принимаем на работу для решения актуальных задач общества. За это они получают зарплату, и деньги, которые тратятся на их содержание, входят в затратную часть бюджета. Точно также планируется часть бюджета, выделенного для общественного сектора. Разница в том, что для поступления на государственную службу идет конкурс между чиновниками, а для получения грантов для общественных организаций идет конкурс между проектами.

Но, может быть, наш российский вариант взаимоотношений государства с общественным сектором больше подходит нам и больше нравится нашим представителям общественных организаций? Ашот Айрапетян попросил представителей национальных объединений ответить на вопрос: какой вариант взаимодействия государственных органов и общественных организаций - российский или американский - им больше нравится? Подавляющее большинство ответило - американский. Непатриотично? Может быть. Но разве патриотично, что каждый год из России в США на постоянное проживание уезжает множество людей, а вот обратный поток не наблюдается? Разве нормально, когда средняя зарплата в нашей стране в 2 раза меньше, чем минимальная зарплата в Греции или Португалии? На наш взгляд непатриотично, как страус, прятать голову в песок и не обращать внимания на достижения в науке, технике и государственном строительстве в окружающем нас мире. Иначе через 10 лет Россия будет по уровню жизни своих граждан уступать уже Китаю и Турции.

На одном из сайтов в Интернете «истинные патриоты» России ввели рубрику «Пятая колонна». В числе других врагов России там оказался и Центр межнационального сотрудничества. В качестве доказательства «вражеской сущности» нашей организации с нашего сайта был скопирован список фондов, финансирующих наши проекты. Российских фондов там нет. «Почему Российские фонды не финансируют Ваши проекты?» - этот вопрос нам задают преимущественно иностранцы. То, что для них очевидно - государство должно финансировать деятельность общественного сектора, это значительно дешевле и рациональнее, чем самостоятельно решать проблемы, стоящие перед обществом - для нас только далекая перспектива. Так что, у нас на деятельность общественного сектора выделяются очень небольшие деньги, и они, как правило, выделяются не в виде грантов, а через всевозможные программы. То есть, конкурс идет не между проектами, а между организациями, и решение принимают только чиновники. Один из них недавно заявил: «Лидеры национальных сообществ не в состоянии написать самые простые проекты, с ними проводить нормальную работу невозможно». По этому поводу можно вспомнить старый анекдот - директор бассейна обещал налить воду после того, как клиенты научатся плавать. Не трудно догадаться, что при пустом бассейне даже те, кто отлично плавает, не будут проявлять активность. Поэтому большинство талантливых, энергичных представителей национальных общин не находят ничего интересного в работе своего национального объединения. При этом невооруженным глазом этих людей можно обнаружить в сфере малого и среднего бизнеса. То есть, там, где адекватно вознаграждается умение работать и создавать, недостаток активных и инициативных людей не наблюдается. С другой стороны, возникает вполне закономерный вопрос: понятно, почему американцы (англичане, немцы, шведы и т.д.) финансируют своих, а зачем им тратить деньги на наши общественные организации? Для тех, кто думает, что получение зарубежных грантов ни что иное, как измена Родине, напомним еще один популярный анекдот. Приходит старый еврей к «истинным патриотам» и спрашивает:

- А, правда, что евреи продали Россию?
- Да, - отвечают ему.
- А не подскажете, где я могу получить свою долю?
Весь годовой бюджет Центра межнационального сотрудничества равен стоимости всего одной дорогой автомашины, каких в Москве тысячи. А сколько стоит квартира в 200 квадратных метров в центре столицы? Я думаю, что даже руководители САМВА не в состоянии купить эти квартиры на условиях, по которым они продаются в Москве. В США дома продаются в кредит, а у нас большая часть денег платится сразу и наличными.

А вот Центр межнационального сотрудничества за эти иностранные гранты провел в этом году учебные семинары в Москве, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Астрахани, Волгограде, Перми, Калининграде, Ростове-на-Дону, Новосибирске, Анапе. Их все даже вспомнить трудно. В этих учебных семинарах принимали участие не только руководители национальных сообществ, но и представители власти, правоохранительных органов. Если кого-то интересуют результаты этих учебных семинаров, то их можно найти на нашем сайте. Если вы нам не верите (это ваше право), мы готовы предоставить оценочные анкеты, заполненные участниками этих семинаров. Если и этого вам мало, мы готовы предоставить телефоны сотрудников администрации регионов, которые принимали участие в наших мероприятиях. Для самых скептически настроенных добавим, что в Волгограде, Перми, Самаре, Новосибирске, Астрахани и Екатеринбурге местная администрация (областная или местная, в разных регионах по-разному) принимала самое активное участие в организации этих семинаров. Так что, деньги иностранных фондов пошли на работу, которую мы, по сути дела, должны были делать на деньги нашего государства. При этом мы с самого начала были готовы получать гранты от государства. Более того, мы готовы защищать права человека и в США, и в странах Европейского Союза. И это, вряд ли, огорчит эти страны. Но готовы ли наши чиновники делиться с нами деньгами, даже если понятно, что эти деньги пойдут на нужное для страны дело? Вот в чем вопрос».

Особенность конференции в Нижнем Новгороде заключается в том, что участники, все вместе - американцы, нижегородцы, самарцы и пермяки думали, как следует оптимизировать отношение государства с общественными организациями. Как говорили наши классики - революция сначала происходит в умах людей. Если на наших первых тренингах мы говорили, что общественные организации могут достичь больших результатов при профессиональной работе персонала, то теперь мы получили возможность просто показывать представителей таких организаций - посмотрите, это не обман, такие организации действительно существуют, вот они, рядом с вами. И поэтому и Джоан, и Айлин были постоянно в центре внимания и охотно отвечали на многочисленные вопросы участников конференции. Даже во время перерыва они были окружены большим количеством участников конференции, которые хотели что-то дополнительно для себя выяснить. Надо отметить, и Айлин, и Джоан держались очень просто, часто шутили, смеялись над нашими шутками. Вечером первого дня, во время ужина они преподнесли великолепный подарок всем женщинам - участницам конференции. Все женщины получили по роскошному букету цветов. Если американцы хотели этой программой добиться улучшения отношения наших граждан к американцам, по крайней мере, со стороны участников конференции, эта задача была выполнена на сто процентов. Но у нас был и другой результат - американцы подружились со всеми нами. Не надо забывать, что у них тоже раньше было много отрицательной пропаганды об СССР, который они всегда называли Россией. Американцы увидели нас такими, какие мы есть, и мы им понравились.

И важным шагом в этом направлении стали Микропроекты, которые выполнялись в Нижнем Новгороде, Самаре и Перми в рамках данного проекта. Напомним, что Микропроекты должны были посвящаться взаимодействию национальных объединений и местных властей в этих городах. При чем, в Самаре и Перми местные власти внесли по 60 и 30 тысяч рублей, соответственно, в грантовый фонд. Предварительное условие этих микрогрантов - они должны были быть представлены коалицией не менее трех национальных организаций данного региона, и чтобы местная администрация одобрила Микропроект. Последнее условие не означает, что мы решили за американские деньги лоббировать интересы местных органов власти. Что-что, но местные власти и без нас могут справиться с этой задачей. Но проект был посвящен эффективным механизмам сотрудничества национальных объединений и властей с учетом американского опыта. То есть, если власти считали, что данный микропроект не соответствует решению этой задачи, то его выполнение не имело никакого смысла. Надо сказать, что в начале мы сталкивались с вполне ожидаемой сложностью. Во-первых, большинство наших руководителей национальных объединений не любит письменную форму работы. Дай им трибуну, а еще лучше, несколько телекамер, они готовы часами говорить о своем народе и больших успехах своей организации. Писать проект им еще более трудно, поскольку они раньше этим не занимались. Наконец, это все надо делать в коалиции, то есть совместно с другими национальными организациями, что тоже раньше не практиковалось. Наконец, в условиях Микропроекта было требование, что мероприятия, проведенные в его рамках, не должны включать только песни и танцы. Нередко в регионах, где мы работали, на вопрос, какие у вас ведутся работы в сфере межнациональной обстановки, начинают подробно рассказывать о национальных праздниках, концертах и т.д. Безусловно, проблема сохранения национальных языков и культур очень актуальна. Но, как показывает мировой и российский опыт, основные проблемы, с которыми сталкиваются представители национальных меньшинств, не нехватка общения со своими соотечественниками, а дискриминационное отношение со стороны большинства, в том числе, со стороны отдельных представителей властей. Так, например, в больших городах России почти каждый третий выходец с Кавказа подвергается унижению или оскорблению, а в мероприятиях своих национальных организаций принимает участие, в лучшем случае, каждый сотый. Когда, наконец, из всех трех областей к нам поступили Микропроекты, выяснилось, что и в тексте, и в бюджете необходимо сделать много уточнений и изменений. Так что Центру межнационального сотрудничества и «Цви Гирш» пришлось потратить немало сил и времени, чтобы Микропроекты стартовали. На заключительной конференции в Нижнем Новгороде непосредственные исполнители микропроектов рассказали о результатах их выполнения.

Перед выступлением непосредственных исполнителей микропроектов Елена Деречинская, руководитель партнерской организации «Цви Гирш», напомнила присутствующим о главной цели партнерского проекта «Внедрение позитивного опыта США в области взаимодействия этнических меньшинств с государственными и неправительственными организациями», коротко рассказала о ходе его выполнения: об учебном семинаре, в котором принимали участие представители САМВА, ЦМС и «Цви Гирш» и трех городов-участников проекта; затем о тренингах, которые ЦМС и «Цви Гирш» провели в Нижнем Новгороде, Перми и Самаре для лидеров национальных общин и представителей органов власти; об объявлении конкурса микропроектов в этих городах и его результатах.

 

О реализации микропроекта в Нижнем Новгороде рассказала Фирдаус Вагапова, председатель Общественного Движения "Татарский культурно-просветительский центр Якташлар":

Микропроект называется «Развитая община как фактор стабилизации межнациональных отношений в Нижегородской области». Микропроект разрабатывался и выполнялся коалицией из 4-х национально-культурных общественных объединений: Общественное Движение "Татарский культурно-просветительский центр Якташлар", Азербайджанский культурный центр по Нижегородской области "Достлуг - Дружба", Нижегородская общественная организация "Нижегородская армянская община", Нижегородский региональный корейский культурный центр. Идея проекта была поддержана Управлением по связям с общественностью Законодательного Собрания Нижегородской области, Департаментом культуры Администрации Нижнего Новгорода, учеными факультета международных отношений нижегородского государственного университета им. Н.Лобачевского (ФМО ННГУ). Кроме этого, ФМО ННГУ предоставил свои помещения для проведения основных мероприятий проекта на безвозмездной основе.

Идея данного проекта возникла во время тренинга для лидеров нижегородских национально- культурных объединений, который проходил в мае 2004 в Нижнем Новгороде. Затем идея обсуждалась во время заседания лидеров этнических НКО на Общественном совете при Законодательном собрании и других встречах. В итоге сформировалась коалиция из 4-х вышеназванных организаций. При написании проекта большую консультативную помощь коалиции оказали ученые факультета международных отношений ННГУ им. Н. Лобачевского, в частности Ю.А.Балашов, кандидат исторических наук, директор Программы этнополитических исследований.

Цель проекта заключалась в создании условий для формирования в Нижнем Новгороде так называемых развитых общин, способных выступать в качестве инструмента адаптации мигрантов к условиям принимающего общества при одновременном сохранении культурной специфики того или иного народа, а также способных эффективно защищать права своих членов, работая в постоянном и тесном контакте с представителями федеральных и региональных органов власти.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие промежуточные задачи:

  1. Организация постоянного диалога между представителями национальных общин, как между собой, так и с органами власти, средствами массовой информации, представителями общественных организаций и представителями экспертного сообщества для постоянного обмена информацией по актуальным вопросам. Такой диалог необходим в условиях интенсификации межнационального общения и в условиях неизбежного возникновения трудностей в сфере взаимопонимания.
  2. Налаживание постоянного диалога представителей национальных организаций с учреждениями образования для эффективной адаптации детей мигрантов к новым условиям, для того, чтобы они комфортно чувствовали себя в школе. Это также является очень важным с точки зрения формирования толерантного поведения у подрастающего поколения.
  3. Создание постоянно действующего семинара с участием всех заинтересованных социальных групп для оперативного обсуждения проблем, возникающих в сфере межнационального общения. Данная задача направлена на структурное оформление решений двух задач, перечисленных выше.
  4. Внедрение позитивного зарубежного опыта на нижегородской почве, позволяющего зрелым общинам более эффективно выступать в качестве посредника между национальными меньшинствами и принимающим обществом.
  5. Организация обучения лидеров национальных организаций для быстрого усвоения ими позитивного зарубежного опыта, а также для лучшего понимания этнокультурных процессов, развивающихся на Нижегородчине, и специфики восприятия доминирующей этнической группой (русскими) иноэтничного населения. Данная задача также является очень важной в условиях, когда сами лидеры национальных общин не всегда осознавали причины негативного отношения к ним со стороны органов власти и населения в целом. Это обучение также необходимо для того, чтобы убедить лидеров общин в полезности создания развитых общинных структур для эффективной реализации целей национальных организаций.
Результаты:

Для решения этих задач было организовано 2 научно-практических семинара, в которых приняли участие практически все заинтересованные стороны. Оба семинара проходили в конференц-зале ФМО ННГУ, который был предоставлен на безвозмездной основе.

Первый семинар "Национальные объединения и органы власти: возможности оптимизации диалога". В семинаре приняло участие 40 человек (11 представителей национальных общин, 1 представитель Законодательного собрания Нижегородской области, 1 представитель Администрации Нижегородской области, 2 представителя городской Администрации, 2 представителя УВД Нижегородской области, 2 эксперта Российской академии наук, 3 представителя профессорско-преподавательского состава ФМО ННГУ, остальные - региональные эксперты и представители СМИ, студенты).

Большой интерес и активную дискуссию вызвали вопросы, связанные с понятием «развитая община», механизмами ее формирования и основными направлениями взаимодействия с властными органами государства, и том, как национальная община может способствовать развитию толерантных отношений в обществе, более мягкой адаптации мигрантов. Был поднят вопрос о возможных условиях участия национальных организаций в обсуждении политических и экономических проектов, направленных на развитие Нижегородского региона. Как всегда, затронул за живое вопрос о взаимоотношении со СМИ, было высказано о необходимости вести постоянный мониторинг за публикациями, связанными с межнациональными отношениями, пресечении публикаций, могущих спровоцировать обострение отношений между представителями разных национальностей. Активность обсуждения этих вопросов показала, что среди присутствующих нет равнодушных, что здесь собрались заинтересованные люди, представляющие разные слои общества. Высказывали свое мнение и отношение к затронутым вопросам представители ученых О.А. Колобов, А.А. Корнилов, Э.Г. Соловьев и Ю.А. Балашов, представители органов власти Т.Г. Игонина и Л.П. Майорова и лидеры национально-культурных объединений Ф.Г. Вагапова, Л.И. Тян, Л.Л. Самкович-Погосян, Э.А.Исмаилов, Е.Л.Деречинская, другие участники семинара. По итогам семинара будет издан сборник материалов, содержащий сведения об алгоритме построения развитых общин и правилах их взаимодействия с другими организациями. Данная публикация была оценена участниками семинара как полезная, и для самих лидеров общин, и для представителей органов власти. Наиболее интересные статьи посвящены концептуальным проблемам толерантности (Э.Г. Соловьев), структурным особенностям нижегородского диаспорального пространства (А.А. Корнилов), институциональному развитию развитых общин (Ю.А. Балашов), специфике адаптации корейской общины к условиям Нижегородского региона (Л.И. Тян) и т.д. Сборник получил высокую оценку со стороны ведущих российских специалистов и сотрудников органов государственной власти.

Второй научно-практический и обучающий семинар был посвящен проблеме "Интернациональное воспитание в региональной системе образования". На семинар были приглашены представители образовательных учреждений Нижегородской области (4 чел), представители национальных общин (11 чел.), представитель городской Администрации (1 чел.), ведущие нижегородские педагоги и психологи (4 чел.), работающие с детьми, представителей национальных организаций, студенты. Всего участие в работе семинара приняли 30 чел.

В рамках семинара были обсуждены основные проблемы, мешающие представителям национальных общин получать образование, затрудняющие адаптацию детей мигрантов в коллективах, когда они находятся в меньшинстве и т.д. Ф. Вагаповой и Е. Деречинской было рассказано об американском опыте снижения и нейтрализации негативного отношения большинства к меньшинству. Больший интерес вызвали сообщения, посвященные психологическим особенностям адаптации детей мигрантов в средней школе (Н.К. Радина). Активное обсуждение вызвало сообщение Э.Исмаилова об опыте формирования начальных классов по национальному признаку в районах более компактного проживания данной национальности на примере, формирования начальных классов для азербайджанских детей в Канавинском районе Нижнего Новгорода. Классы были созданы для обучения детей по специальной программе, включающей, наряду с общеобразовательными предметами интенсивное обучение русскому языку, чтобы при переходе в среднюю школу дети могли свободно усваивать материал в любой школе. Возникла активная дискуссия и обмен опытом по способам оптимальной адаптации детей, плохо владеющих русским языком. В связи с этим Е.Деречинская рассказала об опыте адаптации детей, приезжающих в Израиль из других стран и не знающих иврит. Большой интерес вызвала также презентация тренинговых программ по проблемам толерантности (Некраха Т.В., Иващенко С.А.) и было высказано пожелание о более широком ее введении в практику школ Нижнего Новгорода. После сообщения С.А. Колобовой о воспитании молодежи в поликультурной среде и возможности создания городской программы, посвященной этим вопросам, были высказаны пожелания о возможности совместного участия в реализации этой программы всех заинтересованных структур.

По итогам этого семинара будет издан сборник материалов, а также сборник учебных программ по проблемам толерантности для учителей, преподавателей высшей школы и для лидеров национальных организаций. Наиболее интересными программами, опубликованными в сборнике, были признаны "Межнациональные отношения в регионах России", "Латентные этнические конфликты в современном мире", "Роль диаспор в определении развития современных государств" и т.д. Как сборник статей, так и сборник программ получили высокую оценку со стороны нижегородских педагогов, руководителей образовательных учреждений и других ответственных работников.

Оба семинара показали важность такого рода встреч между всеми структурами, заинтересованными в толерантном развитии общества, снижении напряженности между представителями разных национальностей, проживающих в Нижнем Новгороде, как для обмена опытом, так и для создания коалиций по совместной разработке и реализации соответствующих программ в контексте этнополитических процессов, развивающихся в регионе.

Сообщение Фирдаус Вагаповой вызвало большой интерес у участников конференции. Было задано несколько вопросов, касающихся итогов этих двух проведенных семинаров, кроме издания сборников выступлений.

Итогом проведенных научно-практических семинаров, ответила Фирдаус, стало решение об учреждении постоянно действующего семинара (1 раз в полгода) по теме "Актуальные проблемы межэтнических коммуникаций и перспективы формирования атмосферы толерантности в Нижегородской области" с участием ученых, представителей национальных общин, органов власти, правоохранительных органов и СМИ, и специальная секция (1 раз в год) по проблемам межэтнической кооперации в рамках регулярного научно-практического семинара кафедры регионоведения ННГУ "Проблемы теории и практики регионоведения". Данные мероприятия будут способствовать закреплению и развитию успехов, достигнутых в ходе реализации нашего проекта.

Укреплены контакты нижегородского экспертного сообщества с представителями национальных общин, что будет способствовать совершенствованию аналитического обеспечения деятельности национальных НКО; сформулированы предложения о внедрении современных методик обучения в школах, имеющих в своей структуре классы с преобладанием детей мигрантов из стран СНГ; достигнуты договоренности о внедрении программ этнокультурного образования в Нижегородском государственном педагогическом университете и Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского; сформирована атмосфера конструктивного взаимодействия между национально-культурными НКО для коллективного отстаивания своих интересов в органах государственной власти. Также эти семинары показали возможность работы в коалиции, совместного проведения серьезных проектов.

Информация о семинарах прошла по нижегородскому областному радио в передачах «Новости Н.Новгорода», «Национальные новости», «Голос ислама».

О реализации микропроекта в Самаре рассказала делегация, состоящая из лидеров молодежных отделений этнических НКО: Мухамедова Гульнара (Общественная организация «Курултай башкир Самарской области), Гибадуллина Римма (Самарское областное татарское общество «Туган тел»), Тагиев Тимур (ОО «Лига азербайджанцев Самарской области»), Пустарнакова Анна (радиожурналист, ведущая передачи «Народы Поволжья»). Все они активно участвовали в реализации проекта, о чем нам и рассказали.

Ребята распределили между собой разные разделы отчета и представили его в виде своеобразного монтажа. Первой выступала Гульнара Мухамедова. Она рассказала о целях и задачах проекта.

Микропроект называется «Молодежная школа толерантности»

Микропроект разрабатывался и выполнялся коалицией из 3-х национально-культурных общественных объединений: Самарским городским творческим союзом журналистов «Азан»; Самарским областным чувашским культурно-просветительским обществом «Хастар»; Самарской областной общественной организацией «Лига азербайджанцев Самарской области». Проект получил финансовую поддержку Министерства культуры, молодежной политики и спорта Самарской области и организационную поддержку кафедры истории и теории мировой культуры Самарского государственного педагогического университета. Занятия школы проходили на базе факультета культурологии, хореографии и режиссуры Самарского Государственного педагогического университета (СГПУ), безвозмездно предоставившего помещения для проведения занятий.

Целью проекта является формирование атмосферы этнической и религиозной толерантности в молодежной среде и вовлечение молодежи в процесс противодействия ксенофобии и национальной нетерпимости.

Задачи проекта:

  • Создание и апробация модели межсекторного, межкультурного взаимодействия в процессе формирования толерантных отношений в регионе;
  • формирование информационного поля о поликультурном разнообразии Самарского региона;
  • выявление позиции молодежи к «чужим культурам», акцентирование внимания студенчества на проблемах формирования позитивного отношения к мигрантам;
  • подготовка проектов и предложений по интернациональной культурно-просветительской деятельности культурных и образовательных учреждений (вузов, школ, ДК, библиотек и т.д.);
  • привлечение внимания общественности, образовательных и культурных учреждений, административных структур к проблемам формирования толерантных отношений в поликультурном, поликонфессиональном сообществе.
  • формирование положительного имиджа мигрантских общин в регионе;
  • обучение студентов навыкам разработки проектов.
Почему именно вопрос о формировании толерантных отношений в молодежной среде был взят за основу данного проекта?

Наиболее остро ксенофобия проявляется в молодежной среде, в том числе и среди студенчества, о чем свидетельствуют результаты социологических исследований, проведенных этносоциологами Самарских Вузов. Поэтому наиболее актуальным становится работа по распространению идей толерантности среди студенчества, как наиболее активной социальной группой, призванной в дальнейшем устанавливать диалогические связи между разными народами, культурами. Студенчеству, составляющему молодежную элиту сегодня, предстоит завтра работать над формированием общественных, в том числе и межнациональных, отношений. Поэтому разработчики проекта считают важным донести именно до этой части общества идеи веротерпимости и межэтнической толерантности. В связи с этим в проекте задействованы студенты факультета культурологии СГПУ. Привлечение студентов указанной специализации будет способствовать более глубокому знакомству с культурными ценностями народов региона, а также с тенденциями в этнокультурной и миграционной политике региона.

Проект предполагает ознакомление с историей и культурными традициями различных этнических обществ, проживающих на территории Самарской области, а также знакомство с деятельностью национально-культурных центров, представляющих разные этнические группы: русских - «Русский национальный центр», чувашей - «Пехиль» и «Хастар», мордву - «Масторава», татар - «Туган Тел», азербайджанцев - «Лига азербайджанцев Самарской области», чеченцев - «Вайнах» и др.

Затем Анна Пустарнакова рассказала о промежуточных задачах и формах осуществления проекта, которые включали следующие моменты: - изучение основ традиционной культуры этнических групп, их истории, а также межэтнической ситуации в регионе на современном этапе в двух формах: аудиторной (доклады и обсуждения участниками проекта) и выездной (посещение областного межнационального праздника «Венок дружбы», исторического памятника средневековья - г. Булгар);
- общение с представителями этнических диаспор в г. Самаре и области;
- организация «круглого стола» по «Актуальным проблемам этнической и религиозной толерантности» с участием руководителей НКЦ Самарской области;
- подготовка участниками проекта материалов для публикаций в областной, городской прессе и выпуск информационного бюллетеня по итогам работы школы и «круглого стола»;
- разработка участниками школы минипроектов по продвижению идей толерантности в молодежной и школьной среде;
- распространение бюллетеней в культурных и образовательных учреждениях, органах власти.

Преподаватели школы разрабатывали методику проведения занятий, занимались подготовкой и тиражированием раздаточных материалов. Набор в школу осуществлялся по следующему принципу. 20 человек приглашены из числа студентов отделения культурологии СГПУ. Вторая часть была делегирована национально-культурными объединениями Самарской области - Самарской областной общественной организацией «Лига азербайджанцев Самарской области» (3 чел.), Татарским Национально-культурным центром «Туган тел» (3 чел.), Курултаем башкир Самарской области (2 чел.), Армянским Национально-культурным центром (2 чел.), Казахской национально-культурной автономией «Ак жол» (3 чел.). В работе школы принимали также участие журналисты: корреспондент «Радио XXI век» (1 чел), Государственный теле-радио канал «Самара» (2 чел.), представители отдела по делам молодежи Елховского района Самарской области (3 чел.), а также представители Министерства культуры и спорта Самарской области (1 чел.), преподаватели факультета культурологи, хореографии и режиссуры СГПУ (6 чел.).

О том, как проводились аудиторные занятия, рассказал Тимур Тагиев.

Занятие №1 - Знакомство. Формирование многонационального населения Самарского региона в 16-20 вв. Традиционная культура народов Самарского региона. (Ведущие - доцент кафедры истории и теории мировой культуры (ИТМК) СГПУ Е.А.Ягафова, главный специалист отдела по взаимодействию с общественными организациями, по делам национальностей и религиозным конфессиям Правительства Самарской области Н.П.Осипова, доцент кафедры ИТМК Г.Ю.Бурдина).

На первом занятии было проведено анкетирование участников «школы» с целью выявить уровень знаний об истории и культуре народов области и стереотипы восприятия народов. Затем была предложена информация об истории и традиционной культуре народов Самарского края, в игровой форме проведено знакомство участников друг с другом, выявлены их стереотипизированные представления о своей культуре и традициях других народов региона. Был показан и обсужден этнографический фильм «Чувашская вера» - о взаимоотношениях некрещеных чувашей и чувашей-христиан.

Занятие № 2 - Толерантность как необходимая потребность в обществе. (Ведущие - заведующий кафедрой ИТМК Р.М.Фокина, методист кафедры ИТМК М.В. Европейцева). Участникам школы был предложен теоретический блок по вопросам формирования толерантных и интолерантных отношений в обществе, проведены ролевые игры, показано способы внедрения установок толерантности средствами танцевального искусства. Студентами отделения хореографии под руководством ст. преподавателя Е.Н.Поповой и старшего преподавателя М.Ю. Нейштадт была подготовлена и представлена программа «Танцы народов Самарской области»: «Русские поклоны», «Русская кадриль», еврейский, мордовский, татарский танцы. Участниками школы - представителями азербайджанского Национально-культурного центра был показан азербайджанский танец. На занятии был также показан и обсужден короткометражный фильм «Безбилетник» (режиссер Пепе Денкварт) о толерантности в современном европейском (немецком) обществе.

Занятие № 3 - Межэтнические отношения в Самарской области. Национально-культурные общественные организации и власть. (Ведущие - профессор СГАУ Н.С. Мухаметшина, этносоциолог С.К. Жидкова, главный специалист Н.П.Осипова). Участникам школы была предоставлена информация о современном состоянии межнациональных отношений в Самарском регионе. Преподавателями были проведены замеры степени толерантности у участников школы, выявлены стереотипы в отношении народов региона.

Римма Гибадуллина рассказала о том, как проходило выездное занятие в г. Булгар - Традиции поликультурности и многонациональности в Среднем Поволжье. Волжская Булгария (X-XIII вв.) - средневековое полинациональное и поликонфессиональное государство в регионе. (Ведущие - доцент кафедры ИТМК Е.А. Ягафова, доцент кафедры ИТМК Г.Ю. Бурдина). Во время семинара участникам школы была предоставлена устная и письменная информация о культурном и конфессиональном разнообразии, исторически присущем Поволжскому региону. В Волжской Булгарии, колыбели двух крупнейших поволжских народов, чувашей и татар, проживали предки финно-угорских народов - мордвы, марийцев, удмуртов, в Булгаре были фактории русских и армянских купцов, сюда прибывали торговые караваны с запада и востока; наряду с господствующей религией - исламом - практиковались христианство и язычество. Волжская Булгария - яркий пример толерантности в регионе, существовавшей здесь еще с эпохи раннего средневековья.

Рассказ ребята сопровождали показом информационных материалов: абонемент-приглашение на мероприятия, раздаточный материал, фотографии, что вызвало большой интерес у присутствующих.

Результатом проекта должен стать анализ данных анкетирования участников «Молодежной школы толерантности», проведенный до и после проведения цикла мероприятий, подготовлен и опубликован итоговый бюллетень.

Организация молодежной школы толерантности явится важным шагом в создании и апробации модели межкультурного взаимодействия молодежи Самарской области, в процессе формирования гражданского общества, воспитания молодежи в духе уважения к культурам разных народов. Опыт, накопленный в ходе осуществления проекта, планируется распространить и применять в других вузах и учебных заведениях Самары, а также в малых городах и районах Самарской области. Возможно, что в перспективе, данную модель можно будет применять и в среде экстремистски настроенных молодежных группировок.

 

В Перми в конкурсе победили два микропроекта.

О реализации первого микропроекта рассказала Валентина Николаевна Бойко, председатель Коми-пермяцкого национально-культурного центра Пермской области.

Микропроект называется «Салон-гостиная «Содружество» принимает гостей» Микропроект разрабатывался и выполнялся коалицией из 3-х национально-культурных общественных объединений: Пермский славянский культурный центр, Национально-культурная автономия евреев Пермской области, Коми-Пермяцкий национально-культурный центр пермской области при участии русского национально-культурного общества, ученых Пермского политехнического университета. Проект поддержал Отдел управления внутренней политики аппарата администрации Пермской области. Проект получил финансовую поддержку из бюджета Пермской области.

Участниками проекта - партнерами стали все без исключения региональные, областные и городские НКО, действующие на территории Пермского края, а также отдел по работе с общественностью и развитию самоуправления и комитет по культуре и искусству администрации Перми.

Целью проекта является активизация деятельности региональных НКО Перми и Пермского края, привлечение новых членов в НКО, усиление пропаганды среди населения национальных традиций и культуры, формирование толерантных отношений в молодежной среде.

Задачи проекта - открытие общественной приемной НКО по правовым и иным вопросам, проведение тематических мероприятий, направленных на развитие национальных культур и народных традиций, совершенствование форм и методов работы с молодежью (учащимися и студентами) по пропаганде этнических культур, принципов толерантности.

Следует отметить, что в Перми существует объективная необходимость и реальная потребность в осуществлении данного проекта: НКО города и области приобретают площадку (помещение во Дворце молодежи). На этой площадке они получают возможность организовать целенаправленную индивидуальную и массовую работу среди своих членов (этнических групп населения Перми и Пермской области) по оказанию консультативной правовой помощи, пропаганде национальной культуры и народного творчества, организации свободного времени (досуга) представителей всех этнических групп, в том числе молодежи, воспитанию уважения к культуре и традициям других народов, принципов толерантности в обществе. Проект «Салон-гостиная «Содружество» принимает гостей» явился логичным продолжением стремления национально-культурных объединений Пермской области к совместным действиям к гармонизации межнациональных отношений, что совпадает с названием и идеологией областной целевой программы «Развития и гармонизации национальных отношений народов Пермской области на 2004-2008 гг.». Данному проекту предшествовало создание Совета руководителей национально-культурных объединений Пермской области, в который входит 15 руководителей НКО. Совет уже провёл ряд совместных мероприятий и одной из своих главных задач ставит создание «Дома народов Прикамья». Выход на проект «Салон-гостиная «Содружество» принимает гостей» это своеобразная проба по созданию «Дома народов Прикамья». Хотя заглавным в подписании соглашения о предоставлении субгранта выступил Пермский славянский культурный центр, в реализации проекта принимал участие совет руководителей НКО Пермской области.

Результаты.

Реализация проекта проходила по трем основным направлениям: организация и проведение «дискуссионного клуба» для молодежи; организация и проведение фестиваля авторской песни, в том числе и национальной песни, в котором приняли участие представители многих национальных НКО, действующих в Перми и Пермской области; организация и проведение общественной приемной по правовым вопросам для разных слоев населения, в том числе и мигрантов.

В ходе подготовки и реализации проекта установлены партнерские отношения с миграционной службой Главного управления внутренних дел Пермской области, с паспортно-визовой службой Ленинского района Перми, с ассоциацией юристов Пермской области.

Дискуссионный клуб «Поговорим по душам» проходил на базе Пермского государственного педагогического университета. Руководителем данного раздела проекта была председатель Коми-Пермяцкого национально-культурного центра Бойко Валентина Николаевна. Ведущими дискуссионного клуба стали член Пермского славянского культурного центра, доцент Пермского политехнического университета Борисов Андрей Александрович и заместитель председателя Пермского русского национально-культурного общества Нахабин Юрий Николаевич.

Организаторы дискуссионного клуба подготовили перечень актуальных вопросов, обеспечили информацию о дискуссии, были изготовлены информационные листки о программе дискуссионного клуба, которые распространялись среди студентов вузов и молодежи этнических НКО.

Тема одного из заседаний клуба: «Существует ли национальный вопрос в Пермском крае?». Участниками встречи стали студенты разных национальностей вузов Перми, учёные, политики.

Цель: обсуждение в молодёжной аудитории актуальных вопросов национальной политики в Пермском крае, выработка общих практических советов по разрешению существующих этнических проблем, в том числе среди молодёжи.

Задачи: углубление теоретических знаний по данной теме; обмен мнениями молодёжи и научных работников по проблеме в целях дальнейшей гармонизации межнациональных отношений.

Для обсуждения были предложены следующие вопросы:

  1. Концептуальные подходы к осуществлению государственной национальной политики в Пермском крае.
  2. Перспективы, пути развития и регулирования межнациональных отношений Прикамья.
  3. Роль органов власти всех уровней, национальных общественных объединений в гармонизации межнациональных отношений.
  4. Пути формирования и внедрения в социальную практику норм толерантного поведения и создания как платформы общественного согласия среди многонационального населения Пермского края.
Выступление доцента ПГУ, кандидата исторических наук Борисова А.А.было посвящено вопросам:
- Существует ли негативные этнические стереотипы?
- Что мешает формированию культуры межнационального общения?
- Какова роль СМИ в решении проблем межнациональных отношений?
-Перспективы совместной деятельности науки, органов власти всех уровней, общественных объединений и СМИ по формированию толерантного поведения и сознания.
Все предложенные к обсуждению вопросы вызвали большой интерес и дискуссионную активность среди участников встречи.

Позитивные выводы, сделанные в ходе дискуссии, станут ориентиром в выработке нравственных принципов и активной жизненной позиции молодого поколения. К этим выводам следует отнести:

- стремление к национальному развитию каждого народа, проживающего в области;
- взаимопроникновение и познание культур всех народов;
- необходимость пропаганды толерантного отношения между всеми народами;
- содействие органам власти в реорганизации референдума по объединению Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа и создании Пермского края.
Члены клуба (участники дискуссии) станут проводниками конструктивной и взвешенной национально-культурной политики в Пермском крае.

Фестиваль авторской песни «Песню дружбы запевает молодёжь»

Ответственным за организацию данного раздела проекта стал заместитель председателя Пермского русого национально-культурного общества Нахабин Юрий Николаевич. Проводился фестиваль в Перми в два тура, 11 и 12 ноября 2004 года. В первом туре приняло участие 14 авторов-исполнителей собственных произведений и 27 исполнителей авторских (бардовских) песен. Жюри конкурса определило 12 коллективов (вокальные ансамбли, квартет, трио, дуэты) - лауреатов фестиваля, которые вышли во второй тур фестиваля и приняли участие в заключительном концерте 12 ноября. Всего в фестивале приняли участие 59 исполнителей (участников творческих коллективов и индивидуальных исполнителей). Участники фестиваля получили благодарности оргкомитета и жюри, лауреаты - дипломы и памятные подарки.

Активное участие в подготовке и проведению фестиваля авторской песни приняли национально-культурные объединения - партнёры по проекту «Салон-гостиная НКО «Содружество» принимает друзей»: Пермский славянский культурный центр, региональная национально-культурная автономия евреев Пермской области и Коми-Пермяцкий национально-культурный центр. Исполнителей авторской песни на национальных языках на фестиваль выставили 10 национально-культурных объединений Прикамья (Пермская региональная общественная организация «Русское национально-культурное общество», Славянский культурный центр, общественный центр белорусов, национально-культурные автономии евреев, татар и башкир, польский, марийский, армянский, корейский, коми-пермяцкий центры и организации). От НКО в фестивале участвовало 22 исполнителя, 13 из них стали лауреатами. Всего звания лауреатов фестиваля авторской песни удостоилось 35 человек.

В общей сложности в течение двух дней зрителям фестиваля стали свыше 550 человек, в основном молодых людей: студентов, учащихся колледжей, гимназий и школ. Информация о предстоящем фестивале распространялась через национальные общины, по областному радио, были изготовлены информационные листки и пригласительные билеты. По его итогам 14 ноября (воскресенье, 17.40) в радиопередаче «Содружество» было рассказано об идее, ходе и результатах фестиваля авторской песни «Песню дружбы запевает молодёжь», прозвучали в записи фрагменты выступлений участников фестиваля.

Следует отметить, что Фестиваль авторской песни с участием представителей всех народов Прикамья, исполнением песен на национальных языках проводится впервые и, таким образом, он стал определенным знаковым событием в культурной жизни Перми и области, а также в деятельности НКО. Фестиваль способствовал объединению творческих сил Пермского края. Его тематическая направленность - пропаганде высоких принципов нравственности, в том числе дружбы народов, толерантности и т.д.

Третьим, разделом проекта стала «Общественная приёмная национально-культурных объединений Пермской области».

Если два выше описанных раздела проекта имели подобные аналоги в деятельности каждого национально-культурного объединения, то организация общественной приёмной стала первой совместной пробой сил. Совет руководителей НКО дважды рассматривал вопрос об организации общественной приёмной. На первом заседании определили проблемы и соответственно профиль консультантов. Таковыми стали проблемы межнациональных отношений, миграции, вопросы паспортно-визового режима, а также широкая палитра вопросов гражданского права. На втором заседании был рассмотрен и утверждён график дежурства, порядок работы приёмной.

В качестве консультантов выступили сами руководители НКО области, которые дежурили по два человека в течение 5 дней с 16 по 20 ноября 2004 года. Принимали участие в работе приёмной и ответственные работники администрации области из отдела внутренней политики Щукина Раиса Ивановна и Сергеева Светлана Васильевна. В соответствии с предварительной договорённостью консультантами общественной приёмной выступили представитель от Пермской ассоциации юристов Железникова Юлия Михайловна, специалист миграционной службы Лазарева Татьяна Сергеевна и сотрудник паспортно-визовой службы Ленинского района Перми Пустэко Марина Владимировна.

Для распространения информации об открытии приемной и графике ее работы среди жителей Перми и области были отпечатаны листовки, которые размещались на городских тумбах, в городском транспорте, раздавались через национально-культурные объединения, на китайском и таджикском рынках. Сделаны интервью по телевидению и радио.

Общественная приёмная разместилась в Славянской библиотеке «Муниципального объединения библиотек Перми. Славянская библиотека имеет определённый опыт совместной деятельности с украинским, польским и славянским НКО. Он пригодился и для организации общественной приёмной. Были подготовлены отдельные столики для консультантов с указанием профиля консультанта. Посетитель, прежде чем попасть к консультантам, излагал свою проблему дежурному по приёмной, после чего его направляли соответственно к тому или иному консультанту.

В фойе разместился столик дежурных по приёмной, оформлен информационный стенд по широкой палитре справочной юридической литературы. Особым спросом пользовались материалы со стенда: памятка о порядке осуществления гражданами СНГ трудовой деятельности в РФ, памятка вынужденному переселенцу и другие.

Круг вопросов, по которому обращались посетители, оказался разнообразным. По гражданскому праву консультировались по вопросам приёма и увольнения с работы, по оплате труда, о правах работников при заключении коллективного трудового договора, по проблемам наследства и др. Много обращений было по порядку регистрации по месту пребывания, по порядку получения разрешения на работу, о продлении срока пребывания, о порядке выезда из Российской Федерации, о порядке получения визы, о действиях при утере паспорта и др.

Таким образом, организация общественной приёмной позволила накопить некоторый опыт совместных действий национально-культурных объединений с органами власти, с различными службами, определила круг общих проблем, как для постоянно проживающих жителей области, так и для временно прибывших граждан, вынужденных переселенцев, мигрантов. По количеству посетителей общественной приёмной ожидания несколько не оправдались. Их было около 120 человек. Это связано как с ограниченным сроком для информационного обеспечения, так и с небольшим сроком работы самой приемной. Правда, если бы был большой поток, то одновременно давать консультации в одной комнате сразу за четырьмя столиками было бы трудно. Понадобилось бы отдельное помещение для каждого консультанта. Таких возможностей в Славянской библиотеке нет. Надеемся, они появятся при создании в будущем в Доме народов Прикамья.

Итогом проекта стало проведение цикла тематических мероприятий для молодежи, раскрылась общественная и культурная деятельность каждого НКО. Представители всех народов, проживающих в городе, в том числе русского (более 80% населения), смогли приобщиться к исконным народным традициям и культуре своих сограждан другой национальности.

Результатом реализации проекта явилось дальнейшее развитие принципов, форм и методов взаимодействия региональных и городских НКО с органами власти, активизация работы правлений НКО с этническими группами населения, в том числе молодежных секций национально-культурных объединений, взаимообогащение национальных культур, воспитание толерантного отношения к людям других национальностей и т.п. Региональные и городские национально-культурные объединения получили на период реализации проекта возможность иметь общее для всех НКО помещение во Дворце молодежи: салон-гостиную (100 кв. м), а также использовать зрительный зал (750 посадочных мест) для массовых мероприятий. Салон-гостиная «Пермское содружество» стала своеобразным городским «Домом национальной дружбы».

Работа салона-гостиной освещалась в СМИ (областные и городские газеты, радио, телевидение). Первый опыт показал, что «салон-гостиная НКО» может стать местом общения членов НКО и служить сближению интересов людей разных национальностей, соприкосновению и взаимообогащению этнических культур, организации досуга и решению конкретных проблем толерантности в молодежной среде. В практику деятельности НКО вошли новые формы и методы работы на принципах последовательности и преемственности, в том числе совместной.

 

О реализации второго микропроекта в г. Перми рассказала Ирина Васильевна Лежнева, директор Пермской региональной общественной организации содействия развитию культуры «Дом Дружбы».

Микропроект называется «Межнациональный молодежный форум «Пермский край»

Микропроект разрабатывался и выполнялся коалицией из 4-х национально-культурных общественных объединений:

Региональная автономия татар и башкир Пермской области, Культурно-деловой центр «Соборяне» ПРОО «Дом Дружбы», Молодежное татаро-башкирское землячество «Дуслык» ПРОО «Дом Дружбы», НП «Центр белорусской культуры». Каждая организация отвечала за определенный раздел проекта. Проект проходил при финансовой поддержке администрации города и области, представители этих органов власти вошли в состав оргкомитета по реализации проекта.

Целью проекта является формирование толерантного отношения друг к другу путем совместной деятельности молодежи национально-культурных объединений; пробуждение у молодых общественной активности национального самосознания и самобытности; формирование единой системы проведения мероприятий для социальной занятости свободного времени у молодежи разных национальностей.

Для достижения этих целей на первом этапе реализации проекта была создана коалиция из вышеназванных организаций и оргкомитет, в состав которого вошли представители организаций-партнеров, администрации города и области. Затем были составлены и разосланы информационные письма и пресс-релизы, разработано и разослано Положение о Форуме, его программа и приглашения, заключены необходимые соглашения и составлен график мероприятий, разработаны анкеты для социологического опроса молодежи и т.д.

Результаты:
В ходе выполнения основной части проекта были проведены тренинги и двухдневный семинар-тренинг в помещении Пермского Государственного педагогического университета (ПГПУ): «Контакт как основа успешных коммуникаций в межнациональных отношениях». В рамках этого семинара в первый день были проведены деловые игры и тренинги для студентов ПГПУ разных национальностей с целью приобретения ими знаний и опыта по созданию собственной организации. Были проведены занятия, посвященные технологии и особенностям эффективных коммуникаций, типизации лидеров, вопросам повышения личной коммуникативной эффективности и развития лидерских качеств, видов современных межнациональных отношений, формирование толерантных отношений. В тренингах приняло участие 60 студентов. Занятия проводил Летягин А.В., руководитель Пермского городского клуба интеллектуальных игр, присутствовала гл. специалист отдела по делам молодежи администрации г. Перми Коробко Н.П.

В программу второго дня семинара входили тренинговые упражнения на диагностику индивидуальных коммуникативных преимуществ и недостатков лидеров, овладение навыком «слушать - слышать важное - выбрать значимое», определение степени доверия к партнеру и другие. В лекциях-тренингах приняло участие 40 молодых человек. Разработал и проводил тренинги кандидат психологических наук, тренер-преподаватель М.Н. Исаков, в проведении занятий принимала участие консультант отдела политики и общественных связей администрации Пермской области - Щукина Р.И.

Далее, в ходе выполнения проекта, была проведена деловая встреча с лидерами молодежных организаций по созданию интернационального клуба (на встрече приняло участие 7 молодежных организаций, 3 представителя из городской администрации, 2 - из ПРОО «Дом Дружбы»), проводила начальник отдела по делам молодежи администрации г. Перми Беляева Т.А.;

В процессе выполнения проекта были привлечены члены национальных объединений, не вошедших в коалицию разработчиков проекта: Коми-пермяцкое землячество «Парма в Перми» ПРОО «Дом Дружбы»; «Общество российско-венгерской дружбы» ПРОО «Дом Дружбы»; Центр восточной культуры «Белый лотос» ПРОО «Дом Дружбы»; «Общество дружбы с Финляндией» ПРОО «Дом Дружбы»; Армянский национально-культурный центр; представители администрации г. Перми и Пермской области.

В тренингах приняло участие 100 студентов.

Большинство участников семинаров-тренингов пожелало принимать участие в подобных мероприятиях в дальнейшем, учитывая опыт и свои ошибки, появился интерес молодежи к обретению лидерских навыков, к осознанию значимости своей личности.

Были заданы вопросы о том, как молодежь приглашалась к участию в семинаре, освещался ли проект в СМИ.

Ответ: В каждое объединение были разосланы сообщения и приглашения о проведении Форума, сделаны голосовые сообщения по системе «Диалинк», проведены устные разъяснения при встречах и по телефону. Сделаны объявления в ПГПУ.

Пресс-релиз был роздан всем СМИ на пресс-конференции, проводимой в администрации Пермской области. По областному радио в передаче «Сотрудничество» (автор передачи Татьяна Баяндина) было рассказано о предстоящих мероприятиях.

Исполнители микропроектов отвечали на многочисленные вопросы других участников конференции. Общий итог обсуждения - все Микропроекты интересные, результаты их реализации превзошли ожидание и Центра межнационального сотрудничества, и Цви Гирша, и САМВА. То, что американцы очень довольны, было видно невооруженным глазом. Фактически, мы создали прецедент. Мы доказали себе, национальным объединениям и местным властям, что при наличии небольших средств в целенаправленной совместной работой можно достигнуть хороших результатов. Тот факт, что СМИ во всех трех регионах охотно комментировали ход выполнения Микропроектов, подтверждает этот факт. Значит, увеличив сумму грантового конкурса и, продолжив обучение лидеров национальных сообществ, можно делать более сложные проекты и, тем самым, реально повлиять на межэтническую обстановку в регионах. Вот это и есть главный результат нашего проекта!