Логин/Пароль

  • Забыли пароль?
  • Забыли логин?
  • Создать пользователя

Строка Поиска

Вторник 11 Декабря

Главная Новости
Новости Центра
Участники межрегионального тренинга в Ярославле предлагают ввести нового оператора по распределению президентских грантов для поддержки межнационального мира
Автор: Ашот Айрапетян   

IMG 1576В Ярославле 3 - 4 апреля Центр межнационального сотрудничества  совместно с Ярославским региональным отделением общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России» провел  межрегиональный учебный семинар «Взаимодействие органов региональной и муниципальной власти с представителями национально-культурных объединений по профилактике межэтнических конфликтов».  Проект финансируется из средства гранта, выигранного по итогам открытого конкурса грантов, проводимым Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство»   в соответствии с Распоряжением Президента РФ от 18 сентября 2013 года № 348-рп.   Следует подчеркнуть, что бюджет нашего проекта движение  «Гражданское достоинство» сократило больше  чем на 40%. В результате он составил 1 500 000 рублей. Для сравнения – первый наш проект, посвященный  тренингам с милицией в России, финансировал Европейский Союз   в 2002 году и бюджет проекта составлял 580 000 евро.  Проект был очень успешным. Об этом свидетельствуют  отзывы  лидеров национальных организаций, представителей органов власти и сотрудников милиции.  Однако,  следует подчеркнуть, что  все наши проекты, посвящённые взаимодействию милиции с национальными организациями, отечественные фонды, начиная от  Минрегионразвития, кончая Институтом проблем гражданского общества, отвергли.  И причина не в том, что эти фонды плохо относятся к нашей организации. Проблема более глобальная – механизм выделения средств для социально значимых проектов неправительственным организациям требует существенного изменения.   Об этом, в частности, говорили участники семинара. Так что, если бы не Элла Памфилова и ее «Гражданское достоинство», то не ясно получили бы мы этот президентский грант.

Чтобы сократить  бюджет  проекта нам  надо было либо уменьшать число регионов, где мы собирались делать наши учебные семинары, либо предельно уменьшить расходы, необходимые для их проведения. Мы пошли  по второму пути  в надежде, что власти и национальные организации в регионах окажут нам содействие  в  реализации проекта.  В результате власти Ярославской области оказали нам большую поддержку.  Еще перед проведением конкурса они направили в движение «Гражданское достоинство»  Рекомендательное письмо, где подтвердили свою готовность помогать реализации  нашего проекта. Они оказали нам огромную поддержку и в организации и проведения межрегионального учебного семинара.IMG 1581

Учебный семинар открылся утром 3 апреля в большом зале Мерии Ярославля. Здесь собрались представители Ярославля, Москвы,  Костромы, Иваново, Смоленска, Самары, Екатеринбурга, Оренбурга, Калининграда, Краснодара. Участниками собрания стали сотрудники муниципальных и региональных структур, представители национально-культурных объединений и центров, правоохранительные органы.  Открывая встречу, руководитель  Ярославского регионального отделения Ассамблеи народов России Нур-Эл Хасиев пригласил ее участников к активному диалогу по наиболее актуальным проблемам гармонизации межнациональных отношений и профилактики конфликтов в этой сфере. С приветствием к собравшимся обратился заместитель начальника управления организационной работы, муниципальной службы и связям с общественностью мэрии Сергей Хитров, поблагодаривший организаторов конференции за выбор Ярославля в качестве площадки для ее проведения. В своем выступлении Сергей Алексеевич отметил, что руководство Ярославля в полной мере осознает всю значимость вопросов, ставших предметом обсуждения конференции, и уделяет решению их особое внимание. Далее мы говорили о существующих стереотипах о «типичном милиционере» и «типичного представителя национального меньшинства».   Опрос показал, что как и в других регионах,  представители национальных организации  более критический относятся к  полиции, чем полицейские к представителям национальных меньшинств. Бурные эмоции вызвала дискуссия о том, следует ли специально обучать полицейских  работе с национальными группами.  Большинство участников говорили, что полицейские должны знать какие то основные правила работы с представителями этих групп.

IMG 1583После обеда участники учебного семинара переместились в актовый зал Правительства Ярославской области. К ним присоединились  представители Органов власти,  правоохранительных служб и общественных организации Ярославской области.

– Проблема межэтнических и межнациональных отношений является в современном мире одной из самых сложных, – отметил заместитель губернатора Ярославской области Александр Грибов. – Мы стремимся к тому, чтобы сохранять стабильность на Ярославской земле, где проживают более 150 различных народов и национальностей. При этом межнациональная ситуация в нашем крае остается относительно спокойной: по данным правоохранительных органов, в 2013 году открытых конфликтов на межнациональной почве в Ярославской области не выявлено.

Александр Грибов сообщил, что в регионе ведется работа по выполнению долгосрочного плана мероприятий по реализации Стратегии государственной национальной политики РФ на 2014 – 2016 годы, успешно действуют общественно-консультативные советы в сфере гармонизации межнациональных (межконфессиональных) отношений при органах власти, в том числе Координационный совет Ярославской области по вопросам межнациональных отношений под председательством губернатора. Результативности проводимой работы способствует и тесное взаимодействие власти с институтами гражданского общества. В первую очередь речь идет о стратегическом партнерстве Правительства Ярославской области с региональным отделением общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России». Организация существует уже 15 лет и сегодня объединяет под своей эгидой 22 национально-культурные общественные организации, представляющие интересы народов, для которых Ярославль стал второй родиной.

Далее выступили Елена Ивановна Новик, заместитель Мера Ярославля, Нур Эл Хасиев, руководитель регионального отделения «Ассамблея народов России», я и гости,  которые поделились опытом своих регионов о работе в межнациональной сфере.  Особый интерес вызвал выступление Тимура Абрегова из  Генеральной  прокуратуры РФ. Он отметил, что преступления экстремистского толка в стране продолжают расти  и что Генеральная прокуратура  считает важным взаимодействие правоохранительных органов с институтами гражданского общества для профилактики таких преступлении.  Сам факт участия представителя Генеральной прокуратуры в нашем учебном семинаре говорит о том, что это ведомство действительно заинтересовано в работе с неправительственными организациями для профилактики конфликтов. А вот сотрудники Департамента государственной политики в сфере межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ в очередной раз не нашли время, чтобы принимать участие в  нашем учебном семинаре.  Притом, что недавно  персонал Департамента  потерпел большие изменения и новым сотрудникам было бы очень полезно  получить информацию о межнациональных отношениях в регионах России из первых рук, причём не только от чиновников, которые по понятным причинам стараются приукрасить результаты своей работы.  Не меньше интереса вызвало выступление майора полиции Юлии Никифоровой. Юлия уникальный человек. Родилась она в Таджикистане, но уже много лет работает в полиции  Ярославля. Она одновременно является заместителем руководителя Ярославского отделения «Ассамблеи народов России». И в Ассамблее все ее знают и любят. Вот кому надо было вручать орден Дружбы народов.

Вечером для иногородних участников была организована культурная программа и общение в неформальной обстановке.IMG 1599

Следующий день участники учебного семинара   работали в зале заседания Ярославского государственного педагогического университета. Ярославское отделение «Ассамблеи народов России» здесь тоже хорошо знают и уважают. Нам удалось на этом учебном семинаре собрать очень интересных людей, которые представляли регионы, где достигнуты ряд важнейших достижении в области межнациональных отношении. И им было что рассказывать друг другу. В ходе обсуждения было отмечено, что в Ярославле сложилась развитая система взаимодействия власти, правоохранительных органов и общественности в сфере межнациональных и межкультурных связей. И большая заслуга в создании этой системы имеет Ярославское отделение «Ассамблеи народов России».  Большой интерес  вызвала  дискуссия о средствах, которые государства выделяет для поддержки неправительственных организации. Сам факт, что эти средства начали выделятся уже большой прогресс. Ни милиция, ни прокуратура не может бороться против экстремизма без поддержки общества и неправительственных организации, которые его представляют. Но далеко не всегда выделенные гранты и субсидии доходят до реально работающих неправительственных организации.  А те небольшие гранты, которые ценой огромных усилии мы получаем для наших проектов,требуют столько сопровождающей документации, что возникает вопрос, а стоит ли на это тратить столько сил и времени? Существующие правила выделения средств для неправительственных организаций, особенные электронные торги, не только не способствуют справедливому распределению государственных средств для проектов социально – ориентированных организаций, но и открывают дополнительные возможности для коррупции.

В конце учебного семинара участники подготовили Рекомендации для органов власти и неправительственных организации, что необходимо  для профилактики  межнациональных конфликтов. Вот как они выглядят.

Рекомендации для НКО

1. Создание системы этнокультурного образования.

2.  Повышение качества взаимодействия с СМИ.

3.  Пропаганда здорового образа жизни среди молодежи.

4.  Организация Домов дружбы в регионах России.

5.  Структурировать  взаимодействие НКО с Органами власти.

6.  Повысить уровень юридической и экономической подготовки лидеров НКО.

Рекомендации для органов  власти

1.         Подготовка лидеров национальных   НКО.

2.         Упрощение ( оптимизация) механизмов финансирования мероприятий в сфере НКО.

3.         Общественный  контроль за расходами средств, выделенных для поддержки межнационального мира.

4.         Включение в конкурсные комиссии по субсидиям представителей НКО в регионах

5.         Ввести нового оператора по распределению  президентских грантов для поддержки межнационального мира и согласия в России.

6. Подготовка кадров для органов власти и правоохранительных органов  для работы с НКО.

P1130136Вечером участников семинара ждало  очередное  культурное мероприятие. Нас пригласили на  концерт, посвященный Дню единения народов Беларуси и России. Концерт проходил  в во дворце «Миллениум». Здесь мы снова увидели руководителей области и города. Выступили не только русские и белорусские коллективы, но и их коллеги из Ярославского отделении «Ассамблеи народов России». Концерт был замечательный, как и все остальное, что мы видели в Ярославле.

Мы покидали Ярославль с разными чувствами. Нам удалось провести отличное мероприятие, об этом говорили участники семинара  и пуьликациил местных СМИ.  Но на приглашение на учебный семинар Вице – губернатора Ярославкой области , направленные 20 регионов  России отозвались только 10 регионов. Причем как раз те, которые  не испытывают больших проблем межнациональной сфере.  А те ,которые периодически с ними сталкиваются, в конце года   напишут красивые объёмные отчеты .как регион  борется с экстремизмом.  Но они  не увидели и не услышали ни Нур Эл Хасиева, ни Юлию Никифорову, ни Александра Грыбова, ни замечательных экспертов из Оренбурга, Екатеринбурга, Калининграда, Краснодара, Самары, Смоленска. Они не узнают про соглашение, подписанное  ГУ МВД России по Ярославской  области с Ярославским отделением «Ассамблеи народов России».  Но, к сожалению, то ,что чиновники во многих регионах России сквозь пальцы относятся   к проблемам межнациональных отношении,  не их, а  наша проблема. Как сказал один из участников учебного семинара «Страна как большой организм.  Когда   болит даже маленький палец, то боль чувствует весь организм». Любой межнациональный конфликт в любом регионе страны крайне отрицательно влияет на межнациональные отношения в других регионах. Но пока гром не грянет…

Ашот Айрапетян

 
Как смотрится Армения на перекрестках цивилизаций?
Автор: Ашот Айрапетян   

ErUnВ Ереване, 20 января,  Кавказским центром исследовательских ресурсов (CRRC-Армения), и Центром межнационального сотрудничества был организован круглый стол на тему «Армения на перекрестках цивилизаций».

Открыла круглый стол руководитель «CRRC-Армения» Егине Манасян, отметившая важное значение подобных встреч: «“CRRC-Армения” – это открытая площадка для всех исследователей, которые нуждаются в представлении своего исследования и готовы выслушать советы и замечания армянских специалистов».

С основным докладом выступил директор Центра межнационального сотрудничества Ашот Айрапетян. С докладами также выступили  директор Фонда сотрудничества Евразия Геворг Тер-Габриелян и директор Центра цивилизационных и культурных исследований ЕГУ Давид Оганесян.

Дискуссия развернулась относительно идей, затронутых в статье Самуэла Хантингтона «Столкновение цивилизаций», согласно которой в дальнейшем возникнут столкновения  между цивилизациями, а не между политическими силами.  При учете геополитического развития за последние 20 лет, было рассмотрено применение теории Хантингтона, в частности, для кавказского региона и Армении.

В начале своего выступления Ашот рассказывал об итогах международной конференции «Подтверждается ли на практике теория Хантингтона о конфликте цивилизаций?», которую Центр межнационального сотрудничества провел в Екатеринбурге 28-30 октября 2013 года. В работе конференции принимали участие ученые и эксперты из Сирии, Египта, Ирана, Швеции, Германии, Голландии, Армении  (Геворг Тер-Габриелян), Киргизстана, а так же из регионов России - Москвы, Екатеринбурга, Астрахани, Волгограда, Ставрополя, Нижнего Новгорода, Самары, Казани, Перми, Иркутска.

AshotПо  мнению Ашота Айрапетяна, если взять к качестве цивилизационных ориентиров, такие как  отношение общества к религии, к властям, к правам человека, к гендерному равенству, к дисциплине, то Армения находится ближе к России, а Россия находится между Западной и Восточной (исламской, китайской …) цивилизациями.   Выгодно такое положение или нет? Все зависит от того, как развиваются отношения между цивилизациями. Хантингтон решил, что эти отношения со временем будут только обострятся.   Однако большинство специалистов считают, что теория Хантингтона не имеет научного подтверждения.  Например, участник конференции в Екатеринбурге, Ахмад Садигхи, Заместитель Директора Института политических и международных исследований  Тегерана, заявил, что теория Хантингтона на самом деле не теория, а план для оправдания агрессивных планов американцев на мусульманском востоке.  Геворг Тер Габриелян, в свою очередь, считает, что на земле существует только одна цивилизация, а культурные различия не являются причиной для глобальных конфликтов.   Ашот, наоборот считает, что конфликт есть, и причина конфликта в неравномерном распределении ресурсов в мире. Но это не нефть и газ. Это политические и финансовые ресурсы,  которые целиком находится в руках представителей западной циклизации.  Еще 2007 году, на Пленарном заседании конференции ОБСЕ в Бухаресте Ашот Айрапетян говорил, что неэффективная и необъективная мировая экономическая система стимулирует новые конфликты между странами и народами. 

Если взаимоотношения между цивилизациями будут развивается мирным путем, то  позиция России и Армении, между Западной и Восточной цивилизациями, очень выгодна. Но при конфликтом развитии событий, эта позиция, наоборот, опасная. Эти страны будут подвергаться давлению как со стороны Западной, так и со стороны Восточной цивилизации. При этом Армения не такая огромная, как Россия, в Армении нет ни нефти, ни газа, нет выхода к морю. Следовательно, конфликтное развитие межцивилизационных отношении  ничего хорошего как Армении, так армянам не сулит.  Не случайно, в странах Европы, да и в России тоже, армяне воспринимаются как типичные восточные люди, и, наоборот, в таких странах, как Сирия, Египет,  Индия  армяне  воспринимаются, как представители  западной  (христианской) цивилизации.  

Давид Оганесян в своем выступлении больше говорил о разных теориях и моделях, посвященным   межцивилизационным отношениям.

В конференции в Екатеринбурге приняли участие  около 60 специалистов, в том числе представители ведущих научных центров Академии наук России.  Состав участников Круглого стола в Ереване был значительно более скромным, хотя Кавказский центр исследовательских ресурсов отправил приглашения по сотням адресам армянских организации и специалистов. Но это тоже по Хантигтону.  В современном мире теории и технологии создаются в США и странах ЕС.  В остальных странах люди более практичные. Их не теории интересуют, а цены на газ,  сахар,  хлеб.

А если что то не так с их страной, то всегда есть большие или малые государства на козни которых  можно все свалить.    Армяне не исключение.

 
Награда за 16 лет содействия межнациональному миру в России - принудительное банкротство
Автор: Ашот Айрапетян   

33

В декабре 2013 года, по всей видимости, в качестве Новогоднего подарка,  Департамент  городского имущества города Москвы нам сообщил, что он задним числом, с начала года, почти в два раза увеличил стоимость аренды нашего помещения. Исходя из своего же решения, Департамент определил, что Центр межнационального сотрудничества имеет задолженность по оплате аренды помещения за 2013 год в размере 319 757 рублей. В письме Центру межнационального сотрудничества было предложено, в случае неуплаты этой суммы, в январе 2014 года освободить помещение. Естественно, мы не поверили своим глазам. Мы решили, что это либо чья-то дурацкая шутка, либо очередная оплошность чиновников. Тем более, что за месяц до этого мы написали очередное письмо Мэру Москвы с просьбой поддержать наш проект, посвященной профилактике конфликтов в столице.

Кроме того, как мы выяснили из пункта 3 Приложения к Постановлению Правительства Москвы от 25 декабря 2012 года № 809-ПП «ОБ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ АРЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ИМУЩЕСТВЕННОЙ КАЗНЕ ГОРОДА МОСКВЫ» следует, что Департамент городского имущества города Москвы должен был в 2013 году не увеличить, а уменьшить размер арендной платы нашего помещения, как социально-ориентированной некоммерческой организации.   Поэтому мы решили не огорчаться сами и не огорчать своих друзей. Мы еще раз написали Мэру Москвы письмо, в котором напомнили, что нашим партнерским организациям – Ярославскому региональному объединению Общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России», Ассоциации национально-культурных объединений Свердловской области местные власти установили нулевую ставку арендной платы. И еще то, что в этом же 2013 году Департамент городского имущества города Москвы продлил срок арены на 49 лет и установил нулевую ставку арендной платы для помещения Общероссийского общественного движения "За права человека".  Мы также напомнили главе города, что в 2011 году порядка 200 национальных организаций, представляющих 22 региона России, обратились к Мэру Москвы с просьбой поддержать проекты Центра межнационального сотрудничества и продлить срок аренды нашего помещения. В России можно по пальцам пересчитать неправительственные организации, которые имеют такую поддержку со стороны других неправительственных организаций. Но ни эти факты, ни многочисленные дипломы и грамоты, полученные нами, не сыграли никакой роли. 16 января, то есть точно в День моего рождения, Департамент  городского имущества города Москвы «порадовал» нас письмом, из которого следует, что... за 2013 год до 31 января нам следует оплатить 318 000 рублей и  пени 16800 рублей , а за 2014 год размер нашей аренды будет 842 933 рублей!!!.  249100 10200622133289383 32641072 n 1В 2013 году мы уже заплатили Правительству Москвы более 400 000 рублей за аренду. Лишних 318 000 рублей у нас нет. И мы не в состоянии продолжать нашу работу без офиса.  К тому же, нам непонятно, почему мы должны выигрывать дополнительные гранты на гармонизацию межнациональных отношений лишь для того, чтобы за их счет оплачивать растущие аппетиты московских чиновников.    Странно, очень странно в Правительстве Москвы понимают Указ Президента РФ «О СТРАТЕГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РФ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА».

Надо ли после этого удивляется, что в России самое большое межнациональное напряжение именно в Москве?

Ашот Айрапетян

Директор Центра межнационального сотрудничества

 

 
Международная конференция «Подтверждается ли на практике теория Хантингтона о конфликте цивилизаций?»
Автор: Ашот Айрапетян   

 

 

 mg 2078 copyЦентр межнационального сотрудничества совместно с Министерством международных и внешнеэкономических связей Свердловской области и Отделом народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН провел в Екатеринбурге 28-30 октября международную конференцию «Подтверждается ли на практике теория Хантингтона о конфликте цивилизаций?» Конференция была проведена при финансовой поддержке Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова. Конференция проводилась в Резиденции Губернатора Свердловской области. В работе конференции принимали участие ученые и эксперты из Сирии, Египта, Ирана, Швеции, Германии, Голландии, Армении, Киргизстана, а так же из регионов России - Москвы, Екатеринбурга, Астрахани, Волгограда, Ставрополя, Нижнего Новгорода, Самары, Казани, Перми, Иркутска.

Это уже не первая международная конференция, проводимая нашей организаций. В 2010 году мы провели в Москве международную конференцию «Распространение идей толерантности в европейских странах» (http://www.unitedagainstracism.org/pdfs/conf_MoscowReport.pdf), в которой принимали участие около 100 человек из 22 европейских стран. В работе международной конференции в Екатеринбурге должны были принимать участие эксперты всего из 10 стран.  Но организовать международную конференцию в Екатеринбурге нам было значительно сложнее. Наши предыдущие конференции финансировал Европейский Союз. У нас были средства и для проведения самой конференции, и зарплаты для нашего персонала, и на содержание нашего офиса. Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова  выделил нам средства только на проведение самой конференции, причем только на часть. Деньги на транспорт, на синхронный перевод, аренду зала и оборудование для синхронного перевода  должна была найти наша организация. А так же и средства для оплаты билетов, и  командировочных расходов нашего персонала на этот период в Екатеринбурге. В Фонде Горчакова  нам объяснили, что у них средств немного и таким образом они получают возможность финансировать больше проектов.   Мы были вправе как согласится, так и отказаться от такого щедрого предложения.  Мы согласились. Не в первый раз мы делали работу не ради денег.

В 1993 году в статье «Столкновение цивилизаций» Сэмюэль Хантингтон, директор Центра стратегических исследовании Гарвардского университета, написал,
что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Идентичность на уровне цивилизации будет становиться все более важной, и облик мира будет в значительной мере формироваться в ходе взаимодействия семи-восьми крупных цивилизаций. К ним относятся западная, конфуцианская, японская, исламская, индуистская, православно-славянская, латиноамериканская и, возможно, африканская цивилизации. Самые значительные конфликты будущего развернутся вдоль линий разлома между цивилизациями. На нашей конференции мы хотели  обсудить насколько ситуация в арабских странах соответствует теории о конфликте цивилизации;IMG 5277 copy правомерность отдельных стран в применении сил для решения конфликтных ситуаций в арабском мире, возможные сценарии взаимоотношений разных цивилизаций в будущем.

В начале года, в Вене, я принял участие в Форуме Альянса цивилизаций ООН. По идее, именно ООН должна была обсудить причины возникновения арабской весны и необходимость или, наоборот, недопустимость вмешательства третьих стран.  Однако в Вене организаторы Форума предпочли обходить острые вопросы и довольствоваться  общими словами о дружбе и мире. В этом смысле характерно было длинное и темпераментное выступление турецкого премьер-министра Эрдогана, где он, в Вене, в центре Европейской цивилизации, дал всем урок, как надо поддерживать разнообразие народов и религий. У меня было огромное желание спросить его, куда делись армяне, греки, ассирийцы, живущие до первой мировой войны на территории современной Турции.  Но формат Форума Альянса Цивилизации ООН не допускал вопросы к основным докладчикам.  А как в рамках ООН можно найти решения конфликтных ситуации в мире, если нет возможности их обсудить?  Анара Малдошева,  эксперт Международного центра исследования и обучения из Бишкека, на конференции в Екатеринбурге дала свое решение этой проблемы. По ее мнению , многие вопросы межнациональных и меж цивилизационных отношении можно было решать значительно легче, если  бы в странах, где появились эти проблемы, было развитое гражданское общество. Это в первую очередь касалось  кровавого конфликта, который произошёл в киргизском городе Орше между киргизами и узбеками  2010 году.  Это касалось и другой   важнейшей функции гражданского общества  - народной дипломатии -   стремления представителей неправительственных организации, ученых и экспертов найти решения в сложных международных вопросах. Как правило, граждане гораздо больше хотят мира, чем руководители государств, где они проживают. Этот тезис многократно звучал на конференции. По этой же причине, Центр межнационального сотрудничества, неправительственная организация, взялась проводить IMG 4996 copyмеждународную конференцию, посвященную взаимоотношению цивилизаций, хорошо понимая , что в финансовом плане мы не только ничего не приобретем, но и тратим, и так наши скудные средства. Точно так же ученые и эксперты из России и восьми других стран, бросили все свои важные дела и приехали на конференцию в Екатеринбург. Одним из этих важных дел была реформа РАН, а у нас на конференции было настоящее созвездие ведущих ученных из научных институтов Академии наук. Естественно, что многие ученые в ситуации, когда над их институтом висит дамоклов меч, не склонны были покидать свои кабинеты.  Но нам удалось найти именно тех этнологов, историков, юристов и экономистов, которые хотели приехать в Екатеринбург,  чтобы рассказать о своих работах  и услышать мнение других ученых о взаимоотношении цивилизаций.

В августе мы получили очень неприятную новость, тяжело заболел большой друг Центра межнационального сотрудничества, наш главный докладчик, всемирно известный этнолог, член корреспондент Академии наук, заведующий Отделом народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН   СССР   Сергей Арутюнов (http://www.iea.ras.ru/cntnt/levoe_meny/struktura/fotogalere/arutunov.html).   Но были и приятные новости. Андрей Головнев,  заведующий кафедрой археологии и этнологии исторического факультета Уральского федерального университета, член-корреспондент РАН, блестящий ученый и очень симпатичный человек, не только согласился принять участие в работе конференции, но и взял на себя функцию основного модератора. Администрация Губернатора Свердловской области и Министерство международных и внешнеэкономических связей взяли на себя транспортные расходы и расходы на организацию синхронного перевода. Министерство международных и внешнеэкономических связей помогло нашим иностранным экспертам получить визу. Для проведения конференции была выделена великолепная Резиденция Губернатора Свердловской области, бывший особняк купца Саввы Тарасова (см. http://expo2020.ru/ru/redline/item/14/)

28 октября международную конференцию открыл Первый Заместитель Руководителя Администрации Губернатора Свердловской области  Вадим Дубичев. Он  отметил важность решения организаторов конференции в  выборе Свердловской области в качестве демонстрации российским и зарубежным специалистам выполнения Российской Федерацией международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Свердловская область хороший пример ретрансляции опыта в гармонизации межкультурных и межконфессиональных отношений. Вадим Дубичев отметил, что Свердловская область  одна из самых многоэтничных в России. Представители более 160 этносов проживают на Среднем Урале. Работают около 140 национально-культурных организаций. На протяжении многих лет на территории региона сохраняется межнациональный мир и согласие. Во многом такое положение дел является результатом совместной работы национально-культурных организаций и органов государственной власти Свердловской области.  "В этом контексте достигнутый уровень гармонизации межнациональных отношений является безусловной политической и социальной ценностью. Толерантность, готовность к диалогу и межкультурному сотрудничеству являются "визитными карточками" Среднего Урала, отличительными особенностями уральской ментальности. ИсторическиIMG 5024 copy Каменный Пояс, Уральские горы всегда были местом встречи разных культур, разных народов. Не случайно, Урал зачастую называют центром Евразии", — сказал Вадим Дубичев.  По словам Первого Заместителя Руководителя Администрации Губернатора, межнациональный мир и согласие, сложившиеся на территории Свердловской области, являются важными конкурентными преимуществами региона, выгодно отличающими его от других субъектов РФ. "Для нас тема сегодняшней конференции не отвлеченный от жизни разговор. Совсем недавно мы рассмотрели вопрос о миграционных процессах в Свердловской области, а так же проблемы этнологического мониторинга и раннего предупреждения межэтнических конфликтов в регионе. Уверен, что даже за короткий период вашего пребывания в Свердловской области многое удастся посмотреть своими глазами и оценить работу по гармонизации межэтнических отношений в регионе", — отметил Вадим Дубичев. Он поблагодарил инициаторов и организаторов конференции — Фонд имени Горчакова и Центр межнационального сотрудничества – за решение провести этот форум на Уральской земле и выразил уверенность в том, что все участники конференции смогут высказать свое мнение по поднятой проблеме.

— Выбор столицы Среднего Урала в качестве площадки для проведения конференции неслучайно, — подчеркнул Руководитель Представительства МИД РФ в Екатеринбурге Александр Харлов. — Свердловская область — территория спокойствия, где нет межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Кроме того, Екатеринбург известен как город, в котором успешно проводятся мероприятия самого высокого уровня, что вызывает безусловное уважение к нашему региону. Наконец, символично и его расположение — на границе двух континентов, а конференция посвящена поиску алгоритмов взаимопонимания.

Первым сделал доклад Юрий Анчабадзе, из Института этнологии и антропологии РАН, давний друг Центра межнационального сотрудничества. Узнав, что Сергей Арутюнов заболел, я попросили Юрия выступить с обзорным докладом о теории Хантигтона в соавторстве с Сергеем Александровичем, и он решил не оставить нас в трудной ситуации Большой интерес участников конференции вызвал доклад Энвера Кисриева из Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН. По его мнению глобализация разрушила традиционный уклад жизни многих народов. Истоки конфликтов скрыты не в противостоянии исламского и западного миров, а в противоречиях, скрытых в самом человеке. Он испытывает цивилизационный диссонанс. Индивидууму надо разрешить несоответствие традиционных представлений реальности. И он это делает в собственной ментальной системе. В исламе такой подход реализуется либо в мистических проявлениях (суфизм), либо в радикальных действиях (ваххабизм). Впрочем, Запад тоже подвержен поискам самоидентификации. И тоже подчас в крайностях - романтик Сноуден и «борец со скверной» Брейвик.  В центре дискуссии, естественно, оказались события, происходящие в арабском мире. Он неоднороден. Страны, где традиционно большинство исповедует ислам, разрывают внутренние противоречия. Подтверждением тому — «Арабская весна», сопровождаемая кровопролитными столкновениями различных исламских группировок. На это обратил внимание конференции заведующий кафедрой Американского университета в Каире Ибрагим Хегази.  Его поддержал сирийский политолог Храч Калсакян. Границы, механически проведённые в начале прошлого века между странами Арабского Востока, не отражают реального распределения народов на этой обширной территории. Часто родовая принадлежность превалирует над гражданством. Некоторые группы сирийцев ощущают себя в большей степени иракцами, чем жителями своей страны. Потеря самоидентификации заставляет человека искать свой жизненный путь, а он зачастую заставляет его взять в руки автомат. IMG 5225 copyАхмад Садегхи, Заместитель Директора Института политических и международных исследований  Тнеграна, заявил, что не существует межрелигиозного конфликта. Все мы дети Авраама, и Бог у нас у всех один. А теория Хантингтона на самом деле не теория, а план для оправдания агрессивных планов американцев на мусульманский восток. Некоторые  участники конференции считали, что теория Хантингтона лишь удачная провокация, взбудоражившая весь мир, другие говорили о многочисленных противоречиях, которые они обнаружили в этой теории, были и такие, которые  заявили, что главная задача этой теории  - подчеркнуть исключительность американской нации.  Валерий Гарбузов из Институт США и Канады РАН, объяснил, почему, с его точки зрения, у американцев есть ощущение своей исключительности. Уже 150 лет в США не было ни революции, ни гражданской войны. Причина в том, что в американском обществе есть определенный механизм поиска компромиссов между отдельными группами населения. Очевидно, что стабильность одна из причин экономических и военных успехов США, а эти успехи не могли не стимулировать ощущение исключительности. Я от себя добавил бы, что любая нация считает себя исключительной. Так считают армяне, а об исключительной роли и русских нам  постоянно говорят с экранов телевизоров, а про евреев в Торе написано: «Богом избранный народ».   Глобализация не только сблизила разные цивилизации, из - за миграции в Европе живёт большое количество турок, арабов, и  других представителей мусульманской цивилизации. Так что сейчас конфликт цивилизаций означает не только проблемы между разними государствами, но и внутри одного государства. Таким образом, если нам не удастся найти цивилизованные методы разрешения проблем взаимоотношения разных культур, то это грозит серьёзными проблемами уже внутри стран, это момент подчеркнул Игмар Ольдберг из  Института международных отношений Стокгольма. Он так же говорил, что в некоторых случаях вмешательство третьих стран в межнациональные конфликты просто неизбежно, как это было, например, а Югославии.  Увэ Эрбель, Директор немецкой организации «Межкультурное взаимодействие» рассказывал, что власти Германии в какой  - то момент начали говорить, что миграция является отрицательным фактором для страны. И многим это понравилось. Но сейчас стало окончательно ясно,  что Германия не может без мигрантов обеспечить дальнейший рост экономики. Следовательно, без привлечения мигрантов нынешнее поколение немцев рискует остаться в будущем без пенсии. Правительство прекрасно это понимает, но не хочет об этом объявить народу. А из - за этого разрыва появляются дополнительные проблемы.

Согласно Хантингтону линия разлома различных цивилизаций проходит  через кавказский регион. Татьяна Невская из Северо-Кавказского федерального университета отметила, что согласно их исследованиям большинство жителей Северного Кавказа себя ощущают не как представители мусульманской цивилизации, а как россияне.

В непростую ситуацию на планете в ближайшем будущем добавится ещё один фактор — борьба за ресурсы. Собственно, он уже проявляется, однако егоIMG 5285 copy влияние на человечество будет обостряться. И это не только углеводороды. В сферу противостояния попадут вода и плодородные почвы. Об этом говорил заведующий отделом Института востоковедения РАН Александр Акимов. И тут трудно предвидеть развитие ситуации. Интеллектуальное лидерство принадлежит европейской цивилизации. Китай — всемирная мастерская, но... лаборатории на Западе. События в арабских странах часто называют революцией. Я напомнил участникам конференции, чем закончилась революция в Турции в 1919 году и как она отразилась на русско – турецких отношениях. Турция вместе с Германией потерпела поражение в первой мировой войне.  Большевики вместе с традиционными союзниками России  -  Арменией, Грузией и Грецией могли бы нанести удар,  после чего Турция перестала бы иметь в регионе важное значение. Но большевистское правительство поверило в турецкую революцию и обещание Мустафи Кемаля бороться против империалистов на востоке. В результате разорённая от гражданской войны Россия подарила Турции 200 килограммов золота, тысячи винтовок и другое военное снаряжение.  Благодаря этой помощи армия Кемаля смогла победить греков, после чего, осенью 1920 года турки возобновили военные действия на Кавказском фронте. Но на этот раз они воевали не с Россией, а вместе с ней против Армении и Грузии. В марте 1921 года, в Москве был подписан договор между Россией и Турцией, согласно которому к Турции отошла часть Восточной Армении вместе с библейской горой Арарат.  Но уже в тридцатые годы Турция вернулась к своим традиционному вражескому отношению к России, которая уже называлась Советским Союзом. При этом «турецкие революционеры» не постеснялись уничтожить оставшихся в живых после геноцида 1914 года армян, греков, ассирийцев. Не рискуют ли США, Великобритания, Франция, оказывая поддержку вооружённой оппозиции для защиты демократии и свободы в Сирии, получить  обратный эффект? О возможных сценариях развития межцивилизационных отношений сделал интересный доклад Мруат Супатаев из Институт государства и права РАН. По его мнению наиболее перспективной представляется синтез наследия и заимствований. Речь идет о сближении противоположных черт традиционного и современного общества, их взаимодополняемости, включающих в себя ориентацию на новое, с учетом традиций, интерпретируемых в духе новых политических и социальных реалий, использовании традиций как предпосылки модернизации. Характерным примером этой тенденции может служить модернизация права в странах конфуцианского ареала, а также в Индии

IMG 5360Здесь важна концептуализация проблемы, говорил на конференции Андрей Головнев. Полемичность проблемы  всегда хороша. Это такая интеллектуальная химия. Мы смешаем научные инструменты, чтобы получить результат. Такие конференции продвигают к пониманию проблем. А хорошая теория всегда практична.  Главным результатом этой конференции  являются сами доклады и выступления. Он предложил их опубликовать в редактируемом им журнале «Уральский исторический вестник».  На мой взгляд общее настроение ученных и экспертов, участников  конференции, можно было охарактеризовать высказыванием Увэ Эрбеля из Германии «Не существует конфликта между цивилизациями, есть только конфликт между лидерами цивилизаций».

Администрация Свердловской области для участников конференции подготовила обширную культурную программу. Мы посетили памятник на границе Европы и Азии, недавно построенную армянскую церковь, музей Храма на Крови, музей Ювелирного искусства.  Вечером 29 октября участники конференции посетили, Дом народов Урала.  Хозяином двухэтажного здания, расположенного недалеко от центра города является  Ассоциация национально-культурных объединений Свердловской области, объединяющая 27 организаций. Нас угостили таджикским пловом, осетинскими пирогами, армянским коньяком,  домашним грузинским вином и многими другими вкусными блюдами.  Но больше всего участникам конференции  понравилась та потрясающая дружеская атмосфера, которая их ждала в  Доме народов Урала.

Когда за очень короткий срок надо было собрать известных ученных и экспертов на конференцию, я им звонил и долго уговаривал. Основным моим аргументом был: «А Вы были в Екатеринбурге? Нет? Это очень интересный город.  И у нас с Вами там много замечательных друзей».  Эти три дня в Екатеринбурге показали, что я не чуть не приукрасил действительность. История Дома народов Урала может стать прекрасной моделью, как можно в будущем устранить конфликт между цивилизациями. Моделью, которая отсутствовала в теории Самуила Хантингтона. Надо, чтобы у цивилизаций было  достаточно ресурсов для развития, а у их лидеров достаточно мудрости, чтобы объединить эти ресурсы, да и свои знания и технологии  для общегоIMG 5165 процветания. 

Ашот Айрапетян

В этом тексте были использовании материалы из следующих публикации

http://www.oblgazeta.ru/politics/13638/

http://gubernator96.ru/news/show/id/1700

 

 
О том, что в Москве могут возникнуть серьезные межнациональные конфликты, мы предупреждали еще 2010 году. Но, как известно, пока гром не грянет...
Автор: Ашот Айрапетян   

BerulЕще в августе я писал на своей странице в фейсбуке, что беспрецедентная антимигрантская кампания вызовет волну преступлений на национальной почве. Мы писали письмо в Генеральную прокуратуру с призывом остановить волну нетерпимости в стране. http://www.specletter.com/news/2013-08-04/74357.html

Но... как говорится, делай, что можешь, и будет, что будет.

Центр межнационального сотрудничества провел очередную серию тренингов для профилактики нетерпимости в молодежной среде. Первый тренинг прошел 10 октября в Ярославском государственном университете и 11 октября в Ярославской государственной медицинской Академии. Поддержку в организации и проведении тренинга оказало Ярославское отделение Ассамблеи народов России. Кроме студентов и преподавателей этих ВУЗов, в тренинге принимали участие молодые представители чеченской, ингушской, армянской, таджикской и татарской национальных диаспор. Участники тренинга обсуждали причины возникновения проблем в межнациональных отношениях, случаи возникновения конфликтных ситуаций среди молодежи разных национальностей и пути разрешения или недопущения таких ситуаций.                                     z2                                       

Если в первый день тренинг прошел довольно спокойно, местами даже скучно, то во второй день, в медицинской академии, разгорелись нешуточные споры. Поводом стало нестандартное поведение группы молодых выходцев из Ингушетии и Чечни. Он пришли с опозданием, сели в конце зала и начали шумно, на своем языке, обсуждать выступления участников. Зал был большой, очень красивый, с великолепной акустикой, но было очень сложно что-то понять, когда говорили одновременно несколько человек. Я попросил молодых людей встать в центре зала и объяснить свою позицию по обсуждаемым вопросам. Они отказались, заявив, что пришли только посмотреть. Но тренинг – это не театр, и я им предложил либо участвовать, либо покинуть зал. Они встали и ушли. Точно так же поступили несколько лет назад русские парни в городе Кондопога. Так что такое поведение не зависит от национальности. Не первый раз я вижу, что большой сильный парень боится выступать перед друзьями и незнакомыми девушками. А вдруг не так поймут, вдруг будут смеяться? А вот собраться в группу и хихикать, бросать реплики – порой на грани фола – не страшно. На каждом тренинге мы констатируем, что на тренинги по толерантности приходят девушки, а громят торговые центры «нелегальных мигрантов», и стреляют из ружей на свадьбах – парни. Главный лозунг нашего общества – кто сильнее, тот и прав. Образ для подражания у наших парней – крутой мужик с большими бицепсами и дорогой тачкой. Интеллигентность, умение красиво ухаживать за девушкой, говорить какие-то добрые слова друзьям, улыбаться незнакомым людям считается признаком слабости. Стоит ли удивляться, что приезжие с Кавказа с удовольствием перенимают этот образ «правильного» мужчины? Он вполне соответствует кавказскому менталитету. К тому же многие выходцы с Кавказа занимались спортом и с бицепсами у них все в порядке. Но что позволено кесарю, не позволено быку. Когда роль «крутого парня» играет русский или похожий на русского, то общество на это смотрит сквозь пальцы, а когда так себя ведут кавказцы, или похожие на кавказцев, то это многих сильно раздражает. Справедливости ради следует подчеркнуть, что ребята с Кавказа нередко переигрывают. Уж очень сильно им хочется выделиться. А вот подойти к девушке, сказать ей какие-то приятные слова, попытаться с ней познакомится – страшно.

z3В Ярославле участники тренинга снова говорили о том, как совместить разные культурные традиции. Можно ли девушкам ходить на занятия в мусульманских платках? Должны ли приезжие уважать такие местные традиции, как водка и мат? Спор был жаркий. Главный вывод, которые мы сделали – нельзя делать вид, что нет проблем в области межнациональных отношений. В первую очередь необходимо эти проблемы обсуждать, и присутствовать на этих обсуждениях должны представители всех заинтересованных сторон. Тогда есть надежда, что эти проблемы можно будет разрешить, или хотя бы минимизировать. Необходимо отметить, что все участники утверждали, что в Ярославле межнациональные отношения не имеют конфликтного характера.

О том, что в Москве могут возникнуть серьезные межнациональные конфликты, мы предупреждали еще 2010 году. В декабре 2010 года Центр межнационального сотрудничества направил письмо (№ 12-155) Мэру Москвы Сергею Собянину, где говорилось:

«Центр межнационального сотрудничества уже много лет проводит конференции и семинары для профилактики межнациональных конфликтов в России. В 2010 году мы проводили учебные семинары в Ярославской, Иркутской и Оренбургской областях, межрегиональную конференцию в Смоленске. В этих мероприятиях принимали участие представители федеральных и региональных органов власти, правоохранительных структур, этнических и других общественных организаций; студенческих, молодежных организаций Москвы и сотрудники московской милиции. Однако прежние власти Москвы их игнорировали.

По мнению участников наших семинаров и конференций из Москвы, меры для профилактики межнациональных конфликтов, прежде всего, следует принимать в Москве, где уровень ксенофобских настроений настолько высок, что бытовой конфликт может привести к серьезным беспорядкам на межнациональной почве, что имело место 11 декабря на Манежной площади.

Центр межнационального сотрудничества направляет Вам Рекомендации, созданные участниками наших мероприятий. Надеемся, что они будут использованы в Вашей работе. Мы также просим оказать поддержку в реализации проектов, посвященных противодействию экстремизму в молодежной среде и профилактике межнациональных конфликтов в Москве.» z4

Никакого ответа мы не получили. Наши попытки получить президентский грант для работы с молодыми людьми в Москве тоже не дали результатов. Согласно газете «Ведомости», деньги были выделены на поддержку проектов членов нынешней и прежней Общественной палаты: http://www.vedomosti.ru/library/library-investigation/news/17429021/kto-tratit-dengi-prezidenta. То есть деньги получили не социально-ориентированные неправительственные организации, а структуры, созданные чиновниками и ориентированные на чиновников.

            Первый тренинг в Москве мы провели 16-17 октября в Центре социальной помощи семье и детям «Кунцево». В тренинге принимали участие учащиеся колледжей и техникумов района. Атмосфера на этом тренинге сильно отличалось от ярославской. Большинство участников заявили, что считают верным лозунг «Россия для русских» и что в Москве должны жить только русские, украинцы и белорусы. При этом они согласились, что Татарстан должен быть для татар, а Чечня – для чеченцев. Многие говорили, что их раздражает, когда рядом говорят   на другом языке. На мой вопрос, как мы собираемся проводить олимпийские игры и чемпионат мира по футболу, если нас раздражает чужая речь, мне ответили, что москвичи хорошо относятся к туристам, которые приезжают и уезжают. Они плохо относятся к тем нерусским, которые приезжают и остаются. Мой вопрос, можно ли по моему внешнему виду определить, когда я приехал в Москву, остался без ответа. Никто из молодых людей не смог сказать, сколько народов и сколько стран есть на земле. Они даже не знали, сколько народов живет в России. Никто из них не читал Конституцию РФ, никто не мог сказать, какие права имеют граждане России. Причем опрос показал, что у многих из них есть друзья среди представителей других национальностей. Задание «сказать что-нибудь хорошее про чеченцев, евреев, арабов, китайцев» оказалось непосильным для большинства участников. Но это не все. Они не могли найти добрых слов даже друг для друга. И все же в конце тренинга участники сделали вывод, что не важно, какой национальности твой друг. Главное, что он друг. Тренинг показал, что в первую очередь надо обучать толерантности преподавателей, работающих с этими молодыми людьми, потому что они понятия не имеют, в какой стране живут.


k1Следующий тренинг прошел в Колледже малого бизнеса №4. Поддержку организации тренинга оказал Отдел молодежи Московского дома национальностей. Как выяснилось, руководство колледжа понятие не имело, что такое тренинг. В назначенное время в зал вошли примерно 60 молодых людей. Мало того, что их было слишком много. Нескорые из них даже отказались назвать свое имя. Я их разделил на четыре группы и попросил, как будущих представителей малого бизнеса, объяснить, почему надо вежливо обращаться с клиентами. Тут выяснилось, что большинству их них этот малый бизнес нужен, как сало правоверному мусульманину. Молодые люди оживились только после того, как я попросил всех участников, считающих, что многонациональность России является положительным фактором, занять места в правой части зала, а остальных пересесть на левую строну. Примерно 85% молодых людей пересели на левую сторону. Я попросил их выбрать нескольких человек, которые будут обосновать свою позицию. Далее от молодых людей я услышал те же самые аргументы, что и в Кунцево – они к нам приезжают, насилуют наших девушек, убивают наших парней, распространяют наркотики, проводят террористические акты. Еще они не уважают законы Российской федерации. Я спросил, уважают ли москвичи законы своей страны. Ответ был однозначно «нет». Мой вопрос, как приезжие могут уважать законы, которые местные не уважают, остался без ответа. Надо отдать должное ребятам, которые взялись объяснять, почему многонациональность выгодна для России. Зал их явно не поддерживал, да и по ораторским качествам они явно уступали своим оппонентам. Как и в Центре «Кунцево», молодые люди, говоря о мигрантах, имели в виду все нерусское население России. Слушая их, можно было сделать вывод, что татары, ингуши, якуты только недавно неизвестно откуда приехали в Россию. И, как и в центре «Кунцево», никто из молодых людей не знал, сколько народов живет в России, какие есть национальные республики и т.д. На мой вопрос, есть ли у них знакомые или друзья других национальностей, руку подняли только несколько человек. В конце тренинга по моей просьбе выступили преподаватели Колледжа малого бизнеса. И тут выяснилось, что в колледже учатся представители разных национальностей. Я не думаю, что с ними никто не дружит. Просто для многих москвичей представители других национальностей, которых они знают – это одна категория людей, а безликие «злые мигранты» - другая, созданная средствами массовой информации и бездарными политиками. Лучше всего эту ситуацию описывает термин «ксенофобия» - K2боязнь чужих людей.

Следующий наш тренинг прошел 22 октября в московской школе №1480. Мы пришли за полчаса до начала. Нас никто не ждал. Двадцать
 минут мы стояли в коридоре школы и ждали руководства. За пять минут до начала нам разрешили пройти в актовый зал, куда также зашла очень мрачная завуч школы и заявила, что на тренинг придут ученики десятых и одиннадцатых классов, всего 50 человек. Это при том, что я заранее просил организаторов тренинга из Московского дома национальностей на этот раз ограничиться только одним классом. Завуча мы уговорили, что для тренинга достаточно только одиннадцатого класса. Зазвенел школьный звонок, и в актовый зал вошли примерно пятьдесят молодых людей. Теперь пришла моя очередь становиться мрачным. Выгнать десятый класс с тренинга по толерантности – последнее дело. И снова пришлось оставить заранее заготовленную программу и импровизировать. Надо отдать должное школе №1480. Здесь дети были не такие агрессивные и более охотно шли на контакт, хотя стереотипы о тех, кто «понаехал», у них были такие же ужасные, как и в центре «Кунцево» и Колледже малого бизнеса. Когда наступил переломный момент, и я уже думал, что ребята поймут, что не все так плохо на этом свете и не все приезжие такие страшные – зазвенел школьный звонок. К моему удавлению, все дружно встали и направились к выходу. И тут выяснилось, что школьное руководство, нарушая все предварительные договоренности, сказало ребятам, что тренинг продлится всего 45 минут.

k5В конце тренинга в Центре «Кунцево» я спросил у его сотрудников, знают ли они, что в регионах России крайне негативно относятся к москвичам. Конечно, они это знали. И знали почему. Нетерпимость москвичей ко всем – к приезжим другой национальности, к приезжим русским, к соседям, сослуживцам и т.д. – давно уже не является секретом. Достаточно выйти на улицу города и посмотреть на напряженные лица прохожих. Подростки воспринимают окружающий мир таким, каков он есть. В центре «Кунцево» они мне говорили, что врагов всегда больше, чем друзей. И я не смог их убедить в обратном.

Ашот Айрапетян

Центр межнационального сотрудничества



 
Гражданский Форум ЕС-Россия
Автор: Ашот Айрапетян   


Ash G0160С 5 по 7 октября более 120 представителей гражданского общества собрались в Гааге на 4-ом Общем Собрании Гражданского Форума ЕС-Россия. В ходе встречи участники рассмотрели деятельность Форума в период после Общего Собрания в Санкт Петербурге (октябрь 2012 г.), объявили о создании двух новых рабочих групп «Историческая память и образование» и «Гражданское образование», избрали новый состав Координационного Совета и обсудили будущею структуру также как и кратко- и среднесрочные цели Форума. Доклад ипресс-релиз Общего Собрания 2013 доступны на сайте: http://eu-russia-csf.org/home/obshchie-sobranija/102013-gaaga.html?L=1.

 

Собрание рассмотрело последнее развитие отношений между ЕС и Россией и сосредоточилось на актуальных вопросах для европейского и российского гражданского общества.  В работе Общего Собрания Гражданского  Форума  ЕС- Россия принял участие Ашот Айрапетян, директор Центра межнационального сотрудниества.

 

 

Собрание приняло следующие документы: 

главное заявление“Соединяя сотрудничество и солидарность”;

заявление “Процесс либерализации визового режима”;

заявление “Освободить активистов Гринпис и обеспечить экологическую безопасность Арктики”.


Ha 0156Подробную программу, список гостей, участников, наблюдателей, место проведения встречи, и о посещении голландских организаций гражданского общества можно узнать на нашем сайте: http://eu-russia-csf.org/home/102013-obshchee-sobranie-foruma.html?L=1.

Фотографии с Собрания доступны на сайте Гражданского Форума и на Фейсбуке

 
Как создаются легенды российских инноваций Или кто заставляет нас стать иностранным агентом
Автор: Ашот Айрапетян   

BaykalПодведены итоги открытого конкурса 2013 по выделению грантов НКО. Увы, специалисты Института проблем гражданского общества не поддержали наш проект «Гармонизация межнациональных отношений и профилактика конфликтов в молодежной среде». Удивительно, что в апреле этого года на выставке-форуме «САММИТ ПОЗИТИВНЫХ ПЕРЕМЕН» ЛУЧШИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ЦФО, специалисты этого же института этому же проекту присвоили первое место. http://inpgo.rusoft.ru/news/newsitem/189

Центр межнационального сотрудничества была и остается единственной организаций в России, которая проводит конференции и тренинги для сотрудников правоохранительных органов, представителей органов власти и национальных сообществ для профилактики межнациональных конфликтов. Такие мероприятия мы проводили в Москве, Смоленской, Самарской, Свердловской, Саратовской, Ярославской, Волгоградской, Оренбургской, Тюменской, Иркутской областях, Краснодарском, Ставропольском, Красноярском краях, в Республиках Карелия и Удмуртия. Об успешности этих мероприятий говорят материалы, опубликованные на сайтах региональных органов власти и полиции (например http://63.mvd.ru/news/item/544411/). Но все эти проекты финансировали зарубежное фонды. За все время существования Центра межнационального сотрудничества все наши попытки получить финансирование на наши проекты от федеральных российских фондов заканчивались провалом. При этом количество ксенофобских настроений и межнациональных конфликтов в стране постоянно увеличивается.

Иногда наши фонды вообще творят чудеса изобретательности. Например, два года назад Фонд подготовки кадрового резерва «Государственный клуб» не поддержал наш проект «Гармонизация межнациональных отношений и профилактика конфликтов в молодежной среде». Но, спустя год, мы нашли в списке победителей Фонда подготовки кадрового резерва называние нашего проекта. Автором на этот раз была уже другая организация, которую нам даже не удалось найти в Интернете. В этот раз мы с самого начала понимали, что шансов получить грант от российских операторов у нас нет. Сама форма заявки и процедура подведения итогов говорит о том, что конкурс проводится не между проектами, а между организациями. Все решается в администрации президента. Большинство победителей заранее получает указание, на какую тему и что писать, и какую сумму указывать. Интересно, насколько помогают развитию гражданского общества проекты типа «Дана ты Богом, Русь родная», автором которого является Общероссийское общественное движение Союз православных граждан, или «Нижегородские легенды российских инноваций» авторства Культурного фонда международного гостеприимства? 


ShamaВесной этого года на встрече сотрудников МИД РФ с НКО, занимающихся международной деятельностью, я спросил Марию Слободскую, директора Института, который уже много лет создает проблемы для гражданского общества, почему одни и те же проекты ее фонд игнорирует, а зарубежные фонды поддерживают. Ответ был пророческий «Значит эти проекты больше нужны зарубежным фондам». Я уже начинаю верить, что профилактика межнациональных конфликтов в России действительно интересует только иностранцев.



В мая этого года Тверская межрегиональная прокуратура выписала нашей организации Предупреждение, где говорится, что делая конференции и тренинги на иностранные деньги для представителей органов власти и правоохранительных органов для гормонизации межнациональных отношений, наша организация имеет возможность повлиять на них. И если мы будем продолжать эту деятельность, то должны зарегистрироваться как иностранный агент. Но закон об иностранных агентах – не первый случай поисков врагов народа среди НКО. Лет семь назад структура МВД РФ, которая сейчас называется «Управление по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации МВД РФ» совместно с ФСБ создала список нежелательных НКО, с которыми не рекомендуются работать органам власти. В этот список вошли организации, которые получали гранты от американских и британских фондов. Список с ответствующими рекомендациями отправили региональным правоохранительным органам и органам власти. Об этом списке и о том, что наша организация оказалась в нем, нам сообщили наши многочисленные друзья-милиционеры, участники наших тренингов.




Появление этих списков, как и нынешняя кампания против «иностранных агентов», никак не повлияла и не повлияет на финансовые и организационные возможности тех НКО, которые главной своей задачей считают критику российских властей. Пострадали такие организации, как наша – которые делают практическую работу в регионах страны. До появления указанного списка в ряде регионов России, например в Волгоградской области, Красноярском крае, Республике Удмуртия, местные власти сами финансировали наши тренинги с милицией. После появления списка доступ в эти регионы для нашей организации был закрыт. Но умом Россию не понять, все эти годы наша организация и я сам лично получал всевозможные грамоты и дипломы за поддержку межнационального мира, к тому же я был включен в Рабочую группу при Управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генеральной Прокуратуры РФ.

Нас всегда поддерживали и поддерживают национальные организации регионов России. Пару лет назад по нашей просьбе около двухста организаций из 22 регионов страны обратились к мэру Москвы с просьбой продлить аренду нашего помещения и поддержать наши проекты. Аренду продлили всего на три года, проекты не поддержали. Региональные национальные организации неоднократно обращались к федеральным российским фондам с просьбой поддержать наши проекты. Но увы, их просьбы осталось не услышанными.


Так что сама судьба заставляет нас стать иностранным агентом. Без источников финансирования мы не можем проводить нашу работу в области профилактики межнациональных конфликтов. А наш консультационный статус в Социально – экономическом совете ООН просто обязывает нас занимается политикой. И единственными доступными источниками финансирования для нас остаются зарубежные гранты. Которых в последние годы стало сильно меньше, но все-таки они пока есть. Но поскольку быть иностранным агентом без указания страны, агентом которой является наша организация, абсурдно, мы решили стать агентом Багамских островов. Я там был два года назад. Там классно – изумрудное море, вечное лето, ослепительные пляжи. И нет
Minregionнеобходимости брать с собой паспорт каждый раз, когда выходишь из дома. Просто мечта!!!

 

Ашот Айрапетян

Директор Центра межнационального сотрудничества

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>