Центр Межнационального сотрудничества

Центр межнационального сотрудничества провел в Кисловодске 24-26 мая межрегиональный тренинг "Межкультурный диалог в молодежной среде". В работе тренинга принимали участие представители молодежных, студенческих и национальных организаций Москвы, Самары, Ярославля, Астрахани, Краснодара, Пятигорска и Кисловодска. Тренинг проводили тренеры из Москвы, Алма-Аты и Бишкека.

Друзья из Кисловодской армянской общины порекомендовали нам для проведения тренинга санаторий им. Горького. Мы так и поступили и, как показала практика, оказались правы. Санаторий стаял на горе, в окружении огромного красивого парка. Номера были большие и современные, зал для тренинга – красивый и просторный, персонал – вежливый и любезный. Участники тренинга жили на девятом этаже. У всех были балконы, откуда открывался чудесный вид на город и окружающие горы. Кормили хорошо. А до центра Кисловодска можно было дойти пешком за 15 минут. В четверг, в день приезда участников, в Кисловодске было 27 градусов жары. Но потом погода испортилась, в субботу мы уже наблюдали грозу с ливнем. Но в горах все это смотрится очень красиво.

Выбор Кисловодска был не случайным. Отсюда на машине за двадцать минут можно добраться до Карачаевска, за сорок минут – до Черкесска, за три часа – до Грозного. Город стоит на стыке разных культур и экономических структур. И тем самым межкультурный диалог для этого региона имеет очень важное значение.

По первоначальной договоренности в тренинге должны были принимать участие около десяти молодых людей из Кисловодска и Пятигорска. Также мы планировали его проводить 17-19 мая. Но, по ряду не зависевших от нас причин, пришлось перенести даты тренинга на неделю позже. В результате часть потенциальных участников из Москвы, Орска, Кисловодска и Пятигорска либо не смогли принимать участие в тренинге, либо вынуждены были пропускать занятия в институтах. Участники из Кисловодска и Пятигорска буквально разрывались между учебой и тренингом.

Начали мы тренинг с традиционного знакомства. Участники разбирались по парам, и после недолгого общения, рассказывали о своем новом друге. Далее молодые люди обсуждали, чем отличаются разные культуры друг от друга. Вообще под словом «культура» мы обычно понимаем литературу, живопись, музыку. Но нас больше интересовали культурные особенности бытого характера, поскольку они и являются основной причиной возникновения ксенофобских настроений. Воспользовавшись тем, что в нашем тренинге принимали участие молодые люди из разных регионов России, а также молодые тренеры – Максим из Алма-Аты и Нурлан из Бишкека – мы разделили молодых людей на малые группы по географическому принципу и попросили их ответить на следующие вопросы: насколько нравственно совместное проживание без заключения брака; может ли молодая девушка ходить одна в ночной клуб; уместно ли танцевать популярный у выходцев из Кавказа танец лезгинку в общественном месте. Результаты были просто удивительными. Оказалось, что вещи, считающиеся нравственными и приличными в центральных регионах России, могут быть просто неприемлемым для  молодых жителей из южных регионов. И что самое удивительное – нравы в столицах Казахстана и Киргизстана оказались ближе к Москве, чем к южным регионам России. Вот и получается, что внутри одной страны живут люди, которые совершенно по-разному понимают, что хорошо, а что плохо, что нравственно, а что нет. Возникает естественный вопрос: а надо ли, чтобы граждане России одинаково понимали, что нравственно и что нет, и если да, то как к этому стремиться. Ряд ученых считает, что для успешного развития России необходимо создание российской нации. Но попытки создать советский народ из русских, эстонцев, киргизов, таджиков и других народов не спасли Советский Союз от распада. Причем в Советском Союзе была одна общая для всех религия – атеизм, а любые проявления национализма жёстко пресекались. Теперь национализм процветает и в центре России и в национальных республиках, а быть верующим стало модно. И граждане вдруг обнаружили, что у многих жителей страны другая вера. Тренинг в Кисловодске в очередной раз доказал, что межкультурные различия у жителей разных регионов России очень существенные. А опыт Советского Союза показывает, что прокуратура и милиция не могут заставить граждан отказаться от своих традиций и обычаев. Тогда остается то, что предлагал Толстой сто лет назад – отказ от силовых методов, уважение и любовь к ближнему. Еще в Древней Греции было известно, что многие вопросы можно и нужно решать не силой, а убеждением. Они также знали, что умение четко высказать свою позицию и убедить собеседников в своей правоте – это целое искусство, которому, как спорту, музыке или математике, необходимо учиться. Следует подчеркнуть, что задача наших тренингов не заключается в том, чтобы научить участников уважать другие народы и культуры, хотя такие тренинги тоже очень нужны, и их надо проводить в каждой школе и в каждом институте, причем делать это надо в рамках государственной программы. Но таких программ в России либо нет, либо за их выполнение отвечают только чиновники. В результате такие государственные программы получаются страшно дорогие и мало эффективные, поскольку дети принимающих решения живут за рубежом, в тех странах, где уважение и вежливость давно уже стали привычкой. В итоге сказанного мы приглашаем на наши тренинги молодых людей, которые не только понимают важность межкультурного диалога, но и готовы выполнять определенную работу, чтобы такой диалог состоялся. Однако, для успеха в этой области одного энтузиазма мало. Надо владеть техникой убеждения. А наши молодые тренеры Максим и Нурлан были настоящими профессионалами в области технологий дебатов. Как вести дебаты, как строить свои рассуждения, какие аргументы искать в пользу своего заявления и много другого – все это они рассказывали участникам тренинга. И это была не скучная и нудная лекция, а живой интерактивный разговор. Молодые люди так активно вошли в процесс, что временами все говорили одновременно и очень эмоционально. Так завершился первый день.

Во второй день мы говорили о причинах возникновения нетерпимости в молодежной среде. В качестве основных причин участники называли отсутствие целенаправленной государственной политики, средства массовой информации, незнание других культур и традиций, отсутствие средств у многих молодых людей. Но никто не назвал еще одну причину - слабость гражданского общества. То есть – во всем виновато государство, а мы тут ни при чем. На этот же день у нас была запланирована встреча с представителями местных органов власти. Центру межнационального сотрудничества уже 15 лет, но весь накопленный нами опыт не дает предугадать, кто придёт в данном городе на наши мероприятия от местных властей. В Анапе это был мэр города, в Ярославле – заместитель мэра, в Смоленске – вице-губернатор, в Оренбурге – министр, в Екатеринбурге – руководитель миграционной службы. В Кисловодске в нашей встрече принимали участие помощник мэра, депутат городского законодательного собрания и представитель молодежной палаты. На встречу пришли также молодые люди из местных национальных общин. По нашей просьбе представители власти и участники тренинга рассказывали собравшемся о межнациональной обстановке в своих городах и об интересных проектах, которые там реализовались в области  межнациональных отношений и межкультурного диалога. И поскольку регионы у нас очень разные, а о подобных проектах информацию найти непросто, встреча прошла интересно. Самое главное – она понравилась представителям власти. Причем настолько, что они предлагали проводить в Кисловодске более масштабное мероприятие. На чьи средства они не уточнили, да мы и не спрашивали. И так все ясно. Во всех 27 городах России, где мы проводили наши мероприятия, местные власти понимали, что мы, содействуя дружбе и сотрудничеству, фактически делаем их работу, причем делаем хорошо. И, следовательно, были бы рады, если бы мы находили средства для проведения в их регионе новых мероприятий. Для федеральных властей, которые значительно дальше от народа, наша деятельность никогда не выглядела столь привлекательно. В итоге ни один из федеральных фондов не финансировал наши проекты, хотя мы участвовали на всех гранатовых конкурсах, которые проводились в России. Доходит до полного абсурда - один и тот же проект по гармонизации межнациональных отношений мы отправляем в наши фонды и в посольства Нидерландов или Швейцарии – иностранцы поддерживают наш проект, а российские грантодатели – нет. А потом приходит прокуратура и начинает задавать вопросы, которые следовало бы адресовать другим.

После встречи с представителями властей Кисловодска Максим и Нурлан провели практическое занятие по технологии дебатов. Как и в первый день, они работали замечательно. Как и в первый день, участникам тренинга очень нравилось с ними работать.

Вечером, после занятий, мы все гуляли по Кисловодску. Большинство участников тренинга впервые были на Северном Кавказе. Здесь не только климат другой, здесь и люди другие. Более дружелюбные, более отзывчивые. В отличие от Москвы и многих других городов России, в Кисловодске, Пятигорске, Минеральных Водах всегда жили люди разных национальностей и религий. И здесь давно уже сложились традиции нормального межкультурного взаимодействия.

Утром третьего дня шел такой ливень, что о выходе из здания пансионата и речи не могло быть. Мы уже думали, что участники из Кисловодска не придут на тренинг. Но они пришли. Мокрые, замершие, но они решили не пропускать наши занятия. Значит, тренинг был действительно интересный.

В этот день мы сообща думали, что могут делать молодые люди для организации межкультурного диалога. Участники тренинга рассказывали об успешных проектах, которые были выполнены в их регионах в данном направлении. Мы, в свою очередь, им рассказывали о группах «Молодежь и толерантность», «Молодые лидеры национальных сообществ», созданных нами в социальной сети вконтакте: (http://vk.com/club8829394, http://vk.com/club49545832). Как это ни прискорбно, нетерпимость в российском обществе с каждым годом растёт, а традиционные СМИ не только не поддерживают идеи межкультурного взаимодействия, но и нередко сами подливают масло в огонь. Чего стоит, например, кампания «против нелегальных мигрантов». В результате этой кампании под «нелегальными мигрантами» обыватель понимает не иностранцев, не имеющих регистрацию, а всех выходцев из Кавказа и Центральной Азии, вне зависимости от их гражданства. У простых граждан, желающих поддерживать идеи дружбы между народами России, единственным вариантом  распространения информации остается Интернет. Наш опрос показал, что все участники тренинга проводят много времени в социальных сетях. Таких, как они, в России миллионы. Мы разделили участников тренинга на малые группы и просили подумать, какие возможности дает гражданам России Интернет. Все группы написали, что Интернет дает возможность получать много полезной информации, находить развлечения и новых друзей, покупать и продавать товары и услуги. Но никто из участников не говорил, что Интернет и, в частности, социальные сети, предоставляют уникальную возможность для развития гражданского общества, для защиты национальных меньшинств, для развития межкультурного диалога. В итоге получается грустная картина – сферу межнациональных отношений в социальных сетях почти полностью захватили нацисты. Они не гнушаются откровенно пропагандировать идеи фашизма и межнациональной розни. И им наплевать не только на Уголовный кодекс, но и на память миллионов россиян, и прежде всего русских, погибших, чтобы носители этих идей из фашисткой Германии не завоевали их Родину. А что прокуратура? Прокуратура занята писком иностранных агентов.

Тренинг мы закончили громким скандированием лозунга Европейской сети против расизма: «Кто, если не мы? Где, если не здесь? Когда, если не сейчас?» Лозунг классный, ничего не скажешь, и похоже, что молодые люди из Москвы, Самары, Ярославля, Астрахани, Краснодара, Пятигорска и Кисловодска, участвовавшие в нашем тренинге, были готовы содействовать межкультурному диалогу в молодежной среде. Мы были довольны таким результатом, а ребята были довольны тренингом.

Но сколько надо провести подобных тренингов, чтобы изменить общественное мнение в стране? И чтобы Тверская межрайонная прокуратура Москвы, которая недавно провела проверку нашей организации «на предмет соблюдения законодательной базы РФ» поняла, что проводя тренинги и конференции для гармонизации межнациональных отношений и профилактики конфликтов, мы делаем работу, которую должны были делать они?