Tolerance

В Круглом Столе, организованном Комитетом по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Совета Федерации, принимали участие представители 44 регионов России.

Не секрет, что за последней год в стране было принято несколько законов, которые  либо не работают, либо создают дополнительные проблемы для гражданского общества. Обсуждение показало, что Закон «О недопустимости действий по реабилитации нацизма» ( http://www.materik.ru/problem/detail.php?ID=12620) может стать одним из таких. В проекте закона говорится о недопустимости распространения через средства массовой информации, в том числе через интернет, материалов, направленных на реабилитацию нацизма. Но о нацистских материалах российского производства, и вообще о российском нацизме, в проекте Закона нет ни слова. Борис Шпигель, первый заместитель председателя Комитета, говорил об активизации нацистов в странах Балтики, в Финляндии, на Украине. Каким образом российский Закон будет влиять на зарубежных националистов, он не прояснил. Зато каждый второй выступающий говорил о бурной деятельности нацистских организаций внутри России (http://www.bashinform.ru/news/513477/).

            Символично, что именно в этот день, 27 ноября, Центру межнационального сотрудничества исполнилось 15 лет. Но в Комитете по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества  Совета Федерации, по инициативе которого обсуждался антифашистский закон, об этой антифашисткой организации ничего не знали. Иначе чем объяснить, что директор Центра межнационального сотрудничества Ашот Айрапетян, хотя и был в списке выступающих, получил слово только в самом конце, и лишь благодаря своему упорству.

«На Кавказе говорят: не бросай камни в чужих, если сидишь в стеклянном доме. По числу преступлений на национальной почве Россия занимает одно из первых мест в Европе. Прежде всего, надо принять закон о недопустимости нацизма в России. И только после того, как реализация этого закона даст положительные результаты, мы сможем требовать от других стран, чтобы они обуздали своих нацистов», - сказал он.

Центру межнационального сотрудничества 27 ноября исполняется 15 лет.  Возраст, небольшой для человека, но огромный для организации. За эти 15 лет никто из нас не стал богатым. Парадокс – чем успешнее мы работаем, тем труднее найти финансирование для новых проектов. Даже рекомендательные письма руководителей национальных объединений из 20 регионов России, Заместителя Председателя Правительства Иркутской области и Руководителя Департамента по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественными объединениями МИД РФ не помогли нам в этом году выиграть ни один из федеральных грантов. Такова жизнь, ничего не поделаешь.

          Наше богатство – наши друзья. У нас много друзей в регионах России. Раньше среди них было много сотрудников органов власти. Сейчас часть из них уволили, часть ушла добровольно. Да и с точки зрения межнационального мира ситуация в стране стала значительно сложнее. Поэтому 27  ноября мы не будем устраивать пышный праздник. Мы соберемся узким кругом наших сотрудников и за бокалом шампанского вспомним обо всем хорошем, что было у нас за эти 15 лет, и помечтаем о новых проектах, о новых городах, о новых странах – обо всем хорошем, что ждет нас впереди. 

Мы знаем – мечты рано или поздно обязательно сбываются.

                                                                                                   Команда Центр межнационального сотрудничества.

         За эти 15 лет 

                                       Мы провели:   (Материалы о проведенных мероприятиях можно прочитать, нажав на активные ссылки в тексте)

1. Международные конференции в Москве, Ярославле, Анапе, Петрозаводске.

2. Тренинги для защиты национальных меньшинств и усиления потенциала национальных общественных организаций в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Саратове, Смоленске, Перми, Пятигорске, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Омске, Иркутске, Ижевске, Волгограде, Воронеже, Ростове-на-Дону, Астрахани, Архызе, Калининграде, Красноярске, Ярославле, Петрозаводске, Новосибирске, в Краснодарском, Красноярском  и Ставропольском краях.

3. Совместные тренинги для представителей полиции, органов власти и руководителей национальных сообществ для  профилактики межнациональных конфликтов в Москве,  Анапе, Самаре, Смоленске, Саратове, Петрозаводске, Пятигорске, Ижевске, Екатеринбурге, Оренбурге, Орске, Тюмени, Иркутске, Волгограде, Красноярске, Краснодаре, Ярославле.

4. Тренинги для муниципальных служащих в Свердловской области,  в Республике Карелия.

5. Тренинги для учителей  средних школ в Екатеринбурге , Ижевске, Кондопоге.

6. Тренинги для представителей  молодежных и студенческих организаций в Москве,  Санкт-Петербурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Петрозаводске, Пятигорске, Перми,  Краснодаре, Астрахани,  Ярославле, Иркутске, Красноярске, Калининграде, Екатеринбурге, Оренбурге, Орске, Тюмени, Новосибирске.  

7. Тренинги по противодействию нетерпимости в Московском Государственном Университете,  Московском гуманитарном педагогическом институте, Российском Государственном Гуманитарном Университете, Московском гуманитарном университете,Московском государственном университете дизайна и технологий, Московской государственной юридической академии, в Санкт-Петербургском Государственном педагогическом университете,   Ярославском Государственном педагогическом университете, Уральском Горном университете, Уральском экономическом университете, Астраханском филиале Академии Государственной службы при Президенте РФ.   

8. Уроки толерантности в школах в Москве, Петрозаводске, Кондопоге, Иркутске.

9. Учебные визиты представителей органов власти, национальных и студенческих организаций в Великобританию,  Италию и Голландию.

10. Молодежные лагеря в Самаре, Новосибирске,  Петрозаводске, Кондопоге, Иркутске.

11. Участие в конференциях ООН в Нью-Йорке,   Женеве,  Париже, Дохе, Рио-де-Жанейро, Дурбане, в конференциях Совета Европы в Москве, Страсбурге, Больцано, в конференциях ОБСЕ в Алма-Ате, Астане, Бухаресте и Варшаве.

По нашей инициативе

1. Была создана Сеть национальных организаций России.

2. Руководители национальных организаций разных регионов России получили возможность встречается друг с другом для обмена опытом и навыками.

3. В связи с созданием 2005 году Министерства регионального развития РФ был проведен тренинг для представителей Министерства и органов власти 14 регионов России.

4. Была создана "Целевая программа гармонизации межнациональных отношений и развития национальных культур в Краснодарском крае на 2005 год".

5. Был создан сайт Центра национальных культур Краснодара.

6. Были подписаны Соглашения о сотрудничестве между органами власти, полиции и национальными объединениями в Республике Карелия

7. Была изменена стратегия деятельности Дома Дружбы Самары.

Так получилось, что самым модным местом молодежных «тусовок» этой осени стал Страсбург. Сразу несколько серьезных мероприятий прошли в октябре, еще несколько запланировано на ноябрь и декабрь. С 5 по 8 октября проходила Ассамблея Молодежи Совета Европы (см. http://www.interethnic.org/novosti-tsentra/evropeyskaya-molodezh-v-borbe-za-demokratiyu.html), а с 9 по 12 состоялся Подготовительный семинар Кампании «Молодежь против языка ненависти в интернете». Оба события проходили в Европейском Молодежном Центре – здании с сорокалетней историей – некоем гибриде хостеля, офисного помещения и конференц-центра. Здание интересно совмещает формальную/неформальную направленность; ультрасовременные лифты соседствуют с голыми бетонными стенами; мрачное сочетания стекла и бетона снаружи компенсируется яркими стенами и предметами мебели внутри; скромные, но функциональные жилые номера со всем необходимым. Знатоки утверждают, что на вид будапештский Европейский Молодежный Центр поновее и поприличнее, но, на мой взгляд, не в роскоши счастье, и неформальность не лишена своего обаяния.

Заявленное число участников семинара – 70 человек – 50 участников плюс порядка двадцати экспертов. При таком количестве людей со всей Европы, занимающихся проблемами языка ненависти в интернете, я ожидала встретить много знакомых. Частично мои ожидания оправдались, и даже еще до семинара – когда, за несколько дней до отъезда, я узнала, что вторым участником от России будет мой хороший друг Юрий Набутовский из политсовета Солидарности. Вообще интересно, как организаторам удалось, из всех подавших заявки, выбрать именно нас с Юрой – видимо, роль сыграло наличие определенного опыта и степень серьезности организаций, которые мы представляем. Вторая неожиданная встреча произошла уже в поезде Париж-Страсбург, которым я решила добираться до места. Стоило мне только войти в вагон и начать раскладывать вещи, как в вагон зашла Линдита Рексхепи из Македонии, знакомая мне по нескольким семинарам и конференции, проведенной нами совместно с UNITED в Москве в конце 2010 года. Только я знала Линдиту как представителя Центра межкультурного диалога, а теперь она работает в Корпусе мира. Следующая интересная встреча предстояла нам с Линдитой при выходе с вокзала, когда с нами поравнялась девушка, всю дорогу дремавшая напротив, и спросила, не знаем ли мы, как добраться до Молодежного Центра. Надо ли говорить, что такси мы взяли на троих и за время пути познакомились с одним из приглашенных спикеров – англичанкой Фарой Яссат.

Утром, когда началось первое заседание, я встретилась взглядом с еще несколькими знакомыми, но их оказалось значительно меньше, чем я думала. С одной стороны странно – благодаря тренингам программы Youth in Action и ОБСЕ, мероприятиям
Центра межнационального сотрудничества и конференциям UNITED,  я знакома с большим количеством представителей серьезных организаций, работающих в этой области. С другой стороны – я рада, что данный семинар позволил познакомиться с новыми людьми и работой пока еще мало известных мне организаций. Жаль только, что времени на профессиональное знакомство отведено было не слишком много – все-таки мероприятие рассчитывалось на 70 человек, и за три дня серьезно поговорить с каждым оказалось невозможно.

На том же первом заседании выяснилось, насколько непростое это дело – организация семинара с участием представителей организаций, работающих в интернете, и блоггеров. Большая часть участников не отрывала глаз от экранов своих лэптопов, планшетов, мобильных телефонов и прочих устройств, позволяющих выходить в интернет. На отдельном лэптопе с трансляцией на большой экран в прямом эфире передавались твиттер-сообщения с хэш-тэгом #SpeekNoHate – можно было по ходу конференции наблюдать за онлайн-трансляцией, в которой участвовало, как минимум, треть аудитории. Вообще, технические возможности Молодежного Центра очень порадовали – лэптопы, экраны, достаточное количество радиомикрофонов, wi-fi.

Порадовали и выступления – начавшись с официальных приветствий (Тина Мулкэхи, Глава Молодежного отдела Совета Европы, Олоф Олафсдоттир, Директор по Демократическому гражданству и Участию Совета Европы), они быстро перешли к теме семинара, и к микрофону были допущены приглашенные спикеры – блоггеры – онлайн активисты по правам человека Фара Яссат из Великобритании и Дэвид Пинто из Португалии. Ребята рассказывали о том, что их побудило заняться блоггерством, и почему тема защиты прав человека стала для них столь актуальной. Затем была замечательная презентация «Сегодняшние Реалии и угрозы языка ненависти» доктора Национального Университета Ирландии, Гавена Титли, на реальных примерах показавшего, какие угрозы для человека представляет язык ненависти, распространяемый через интернет, сколь хрупка грань между интернетом и реальностью, и кто, в основном, является носителями и распространителями языка ненависти и вражды. Вслед за ним микрофон получил Директор Директората по Правам Человека Совета Европы Христос Гиакоумопоулос с презентацией «Язык ненависти и свобода самовыражения: дилеммы и решения в рамках прав человека и Совета Европы», речь которого затрагивала интересный момент границ свободы слова и рамок определения языка ненависти.

Следующую презентацию представлял Президент Европейского Молодежного Форума Питер Матьящич – о роли молодежных организаций в борьбе с языком ненависти в интернете. После этого сотрудница Молодежного отдела Совета Европы Руксандра Пандеа презентовала опрос, проведенный Молодежным отделом по поводу языка ненависти в интернете. В презентации детально показывалось, какие категории граждан подвергаются оскорблениям через интернет, приводилось много детализированной статистики, на основе которой и была разработана концепция новой Кампании, которую нам представил Директор Молодежного Отдела, Руи Гомеш.

Вкратце обрисовать рамки новой Кампании можно так: «Молодежь против языка ненависти в интернете» - это проект Молодежного отдела Совета Европы, спланированный на 2012-2014 гг. Проект нацелен на противодействие расизму и дискриминации в их онлайн-проявлениях в виде языка ненависти, дав молодым людям и молодежным организациям навыки, необходимые для распознавания и действий против подобных нарушений прав человека. Центральной философией проекта является идея о том, что общественное пространство интернета является таким же общественным пространством, как и любое другое, и, следовательно, права человека любого пользователя остаются точно такими же.

В то время, как интернет-пространство представляет молодежи новые возможности, оно же несет в себе и новые угрозы молодым людям. Точно так же, как и в оффлайн-пространстве, молодые люди могут стать как жертвами, так и носителями оскорблений и нарушений прав человека. Проект «Молодежь против языка ненависти в интернете» строится на опыте Европейской молодежной Кампании «Все различны – все равны», и на возможностях и навыках молодых людей и молодежных организаций, действующих в интернет-пространстве. Проект мобилизует Европейских и местных заинтересованных лиц посредством проведения различных мероприятий, таких как тренинги, создание обучающих материалов, национальные семинары и конференции. Центральной частью  проекта станет Европейская молодежная онлайн-Кампания, разработанная при помощи молодых людей и молодежных организаций. Кампания будет нести позитивный посыл – Кампания свободы самовыражения онлайн – при этом с жесткой позицией в отношении всех форм расизма и дискриминации. Особую роль в Кампании займут молодые представители групп, являющихся основными жертвами языка ненависти в интернете – беженцы, мусульмане, представители ЛГБТ и Рома. Главной целью проекта является равноправие, достоинство, права человека и разнообразие.

Второй день начался с презентации Кампании. Эухенио Орси, представитель компании Latte Creative, презентовал гигантскую работу, проведенную их фирмой по разработке новой Кампании против языка ненависти в интернете. Сразу после его презентации нас разделили на небольшие группы, и мы смогли детально обсудить предложенную Latte Creative концепцию. В нашей группе проект, по большей части, раскритиковали. Основными аргументами были такие:

• Нельзя доверять коммерческой фирме работу некоммерческого направления, т.к. все подходы должны быть другими.
• Нельзя заранее ставить себя в позицию жертвы, предлагая логотипом Кампании фразу Hate Me!, вписанную в сердце, как и нельзя использовать изображение сердца, наводящее на мысли о сайтах знакомств.
• Для разработки подобной Кампании необходимо использовать опыт реально работающих молодежных организаций.

Всего список недочетов, презентованных мной от имени нашей группы из шести человек, помещался на восьми страницах, хотя аргументы иногда и повторялись. В других группах ситуация была схожая. Видимо, подобной реакции организаторы и ожидали, ибо вся дальнейшая работа семинара проходила в тематических группах с целью выявить основные недоработки стратегии и концепции и, используя опыт участников, разработать новую версию. Для деления на группы за неделю до начала семинара был разослан список тем, из которого участникам предлагалось самим выбрать наиболее интересующие их области. Всего групп планировалось девять, но в группу «Оценка и мониторинг» не записалось ни одного человека, в результате чего ее отменили, и еще две темы объединили в одну, оставив, таким образом, семь:

• «Обеспечение активного участия молодежи в Кампании»
• «Ведение Кампании на национальном уровне»
• «Европейское измерение/программа мероприятий Кампании»
• «Инструментарий Кампании и образовательные материалы»
• «Опросы и Исследования для Кампании»
• «Ориентиры Кампании (включая Открытие и Завершение)»
• «Вовлечение школ, студентов и образовательные сообщества»

Я записалась в первую группу, так как тема активного вовлечения молодежи в онлайн-деятельность является одним из приоритетных направлений нашей организации, в то же время для нас проблемной. Много раз мы пытались привлекать региональных активистов к работе в группе «Молодежь и Толерантность», которую мы создали в социальной сети Вконтакте, и которая уже насчитывает почти 600 участников. И все равно, носители и распространители языка ненависти – скинхеды, националисты, нео-фашисты и прочие патриоты, оказываются гораздо активнее, и нашим активистам зачастую приходится туго: высшее образование и домашнее воспитание не позволяют им вести дискуссии на уровне банального троллинга. Наше видение проблемы заключается в том, что российские молодые люди нуждаются в дополнительной мотивации, т.к. волонтерская работа, к сожалению, не входит в число приоритетов современной молодежи в нашей стране. Плюс необходим специальный инструментарий, который бы позволил дискутировать, не переходя на личности. Основываясь, по большей части, на опыте нашей организации, мы на протяжении двух дней разрабатывали стратегию вовлечения молодежи, придумывали, какие бонусы могли бы привлечь молодежь и в каком виде Кампания была бы привлекательной для студентов и школьников. К концу второго дня листами флип-чарта были заклеены практически все стены довольно просторной аудитории, в которой мы работали, плюс часть бумаг осталась лежать на полу.

Результатом работы нашей группы стала целая концепция, основанная на убеждении, что НИЧТО НЕ ЗАСТАВИТ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ УЧАСТВОВАТЬ В ТОМ, ЧТО ИМ НЕ ИНТЕРЕСНО.

Исходя из этого утверждения, мы разработали стратегию Кампании, которую в общих чертах можно обрисовать так:

• Создание интернет-платформы/ресурсного центра
• Создание методических материалов, объясняющих, что такое язык ненависти и как бороться с этим явлением
• Создание логотипа Кампании
• Выпуск серии сувенирной продукции с логотипом Кампании (майки, бейсболки, ручки, блокноты, брелки, браслеты, значки, кружки и т.д.)
• Проведение серии тренингов для тренеров
• Проведение силами местных НКО тренингов для активистов Кампании
• Проведение активистами Кампании специальных уроков в школах
• Отдельная работа с учителями/сотрудниками Министерства образования/сотрудниками местных администраций, отвечающих за работу с молодежью
• Привлечение спонсоров и крупных фирм, способных содействовать распространению Кампании (United Colors of Benetton, McDonalds и пр.)
• Создание талисмана – игрушки-символа Кампании
• Создание компьютерных онлайн-игр и мобильных приложений, связанных с Кампанией

Только поздним вечером третьего дня мы смогли, наконец, выбраться в город и насладиться прогулкой по ночному Страсбургу. Страсбург оказался потрясающе красивым городом.

Выстроенный на границе Франции и Германии и являющийся столицей Эльзаса, город является типичным представителем эльзасского архитектурного стиля - дома с балками наружу, мощенные мостовые и гигантский «однорогий» кафедральный собор. Типичные для европейских городов нарядные площади с фонтанами, каруселями и временными торговыми павильонами, памятники историческим личностям и произведения современного искусства. Обаяние «Маленькой Франции» - исторического старинного центра с маленькими домиками, каналами, в которых все эти домики отражаются, с потрясающей ночной подсветкой старых башен и так называемых «крытых мостов». Потрясающая средневековая архитектура, где каждый дом хочется отдельно рассмотреть и сфотографировать.

Вся центральная часть Страсбурга, ограниченная рукавами реки Иль, занесена ЮНЕСКО в список всемирного культурного наследия из-за неповторимости архитектурного облика. Это первый для Франции случай, когда в список всемирного культурного наследия был внесен весь центр города. За пределами реки тоже интересно - Старый вокзал, обнесенный причудливым стеклянным колпаком, придающий всему сооружению вид современного стадиона. Здание Европейского суда по правам человека, внешне больше похожее на небольшой свечной заводик с трубами  и градирнями. Совет Европы, в народе именуемый Китайской стеной, и потрясающей красоты стеклянный дворец Европарламента.  И все эти части города соединяются при помощи прекрасного современного трамвая, хотя по московским меркам – можно и пешком ходить. Мой мобильный телефон просто сходил с ума, каждую ночь с пятиминутными интервалами будя меня смс-сообщениями: «Добро пожаловать в Германию!» и «Добро пожаловать во Францию!». 

Заключительная часть семинара состояла из презентаций результатов рабочих групп, подведения итогов и «приема», где участники, эксперты и организаторы имели возможность неформально пообщаться, попивая замечательное местное вино. Подобный формат предоставил участникам уникальную возможность один на один задать организаторам вопросы, которые они не хотели или стеснялись задавать в формате пленарного заседания. В такой личной беседе человек, ответственный за объединение материалов всех рабочих групп и составление финального детального отчета семинара, Лазло Фолди, пообещал мне, что все наши идеи и разработки будут учтены и лягут в основу финальной версии стратегии Кампании «Молодые люди против языка ненависти в интернете». Еще до этого, Глава Молодежного отдела Совета Европы Тина Мулкэхи заверила меня в том, что, несмотря на нынешнюю политику государства, Россия не будет исключена из участия в этой общеевропейской Кампании.

Хочется также надеяться, что наша организация, Центр межнационального сотрудничества, примет в ней самое активное участие.

Мария Копельян.

С 5 по 8 октября в Страсбурге прошла Ассамблея Молодежи Совета Европы (Youth Assambly of Council of Europe) , вторая за последние полвека. Ее организовал Совет Европы (Council of Europe) и European Youth Foundation, чтобы дать слово молодежи и выслушать наши предложения.  Все три дня мы работали в European Youth Center, который построили 40 лет назад специально, чтобы молодежь могла обмениваться идеями, создавать проекты и участвовать в принятии политических решений.   «Правила здесь принимаются на основе уважения друг к другу» - подобные слова, относящиеся к 148 молодым людям и девушкам, активным в сфере работы с молодежью, выбранным из 670 подавших заявки, прозвучали довольно странно. «Если вы все эти три дня будете хорошо относиться друг к другу – это уже большое достижение». Потом выяснилось, что здесь действительно собрались очень разные люди из разных стран, и некоторые рабочие группы вызывали такие бурные обсуждения, что не обходилось без перехода на личности. 

Координатор Ассамблеи, Надин Лиамури-Бая (Nadine Lyamouri-bajja), сказала на открытии: «Мы надеемся, что для вас не будет табу. Вы находитесь в Доме Европы, но это не значит, что вы должны быть политически корректны. Нужно говорить то, что вы хотите сказать. Это – ваша конференция». Атмосфера, обращение с нами – все говорило о том, что нас действительно уважают, и с нашим мнением будут считаться. http://assembly.coe.int//Main.asp?link=http://assembly.coe.int/Conferences/2012YouthAssembly/YouthIndex_EN.htm )

Цель этой Ассамблеи – отразить современные проблемы демократии в отношении молодежи и сформулировать общие рекомендации Мировому форуму по демократии, который прошел в Страсбурге 8 октября. Для участия в этом форуме еще во время отсева участников отобрали 40 человек. Меня среди них не было. Нас собрали, чтобы мы поделились своим личным опытом и нашим отношением к демократии. Вообще, это слово произносилось значительно чаще других. Еще во время работы с электронной платформой Совета Европы, все участники были обязаны выполнить специальные задания, связанные с понятием демократии. Короткие фильмы, которые мы подготовили, потом транслировались во время работы Ассамблеи.

Каждый вечер устраивались разные развлекательно-познавательные мероприятия, которые позволяли познакомиться поближе, рассказать о своих организациях и пр.

Каждый день начинался с краткого вступления организаторов и с показа наших фильмов о демократии. Через каждые два часа был перерыв на кофе-брейк (или обед), который позволял отвлечься от работы и пообщаться со всеми участниками.

Видео http://www.youtube.com/watch?v=GgG6KhEFIV4&;feature=youtu.be

Все общие заседания велись на английском или французском языках, с синхронным переводом. Во время первой встречи нас разделили на группы, где мы сформулировали наши ожидания от этого мероприятия и основные проблемы, стоящие перед демократией в современном мире. В моей группе мы интуитивно объединились с девочкой из Марокко, потому что очевидно, что мнение норвежца или швейцарца на этот счет будет сильно отличаться от позиции гражданина развивающейся страны.

Так, приоритетами в Евросоюзе уже объявлена работа с молодежью, межкультурное общение, развитие молодежной политики через вовлечение молодых людей в процесс принятия решений – на бумаге и в качестве заявлений с трибун звучит очень даже неплохо, как будет выполняться на практике – посмотрим.

Участники согласились, что в наших странах в этой области еще работать и работать, и о вовлечении молодежи в политику можно будет говорить только после того, как удастся добиться соблюдения элементарных прав: на свободу самовыражения, честные выборы и прочее.

Все группы называли основными проблемами следующие:

- низкий уровень образования (взять хотя бы представление о том, что такое демократия),

- недостаток мотивации, гражданской ответственности,  интереса к политике среди населения,

- дискриминация, неравные возможности (как в отношении молодежи, так и меньшинств).

ДЕБАТЫ ВО ДВОРЦЕ ЕВРОПЫ

После этого нас пригласили в Шестиугольник Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ, Дворец Европы) – культовое место, где вот уже более 50 лет представители разных стран пытаются защищать демократию в Европе. Речь каждого участника переводили на несколько языков, в том числе на русский. Заседание открыл Президент ПАСЕ Жан-Клод Миньон, рассказав нам, насколько хрупкой конструкцией является демократия.

Он упомянул конференцию министров по делам молодежи стран Совета Европы, которая прошла в Санкт-Петербурге в конце сентября (http://www.kommersant.ru/doc/2031101). Ее результаты он называл провальными из-за того, что представители Российской Федерации отказались подписать итоговую декларацию.

Господин Миньон обещал, что все наши предложения будут рассмотрены. ПАСЕ назвала одну из своих резолюций «Молодое поколение, принесенное в жертву: социальные, экономические и политические последствия финансового кризиса». С этим утверждением господин Миньон не согласен – он считает, что мы активны и увлечены. «Мы считаем вас партнерами демократии. Будьте искренни и пусть говорит ваше сердце». Сердца многих присутствующих, действительно, начали разговаривать – как только затихли официальные речи. В конце своего выступления он призвал нас всех к сотрудничеству между организациями и между странами.

Генеральный секретарь Совета Европы обратил особое внимание на многообразие культур в странах, входящих в Совет Европы. «И чтобы понять, насколько общество зрелое, нужно посмотреть, как оно справляется с этим разнообразием. Кризис усилил неравенство, внес еще больше нетерпимости, люди возлагают ответственность на тех, кто отличается от большинства». Кроме всего прочего, он упомянул новый очень интересный проект Совета Европы, связанный с борьбой молодежи против языка вражды в интернете: (http://www.coe.int/t/dg4/youth/news/2012_young_bloggers_combat_hate_speech_EN.asp? ).

Среди показанных видео о том, что такое демократия, было и одно, подготовленное Кристиной Боткиной из Санкт-Петербурга – о том, что Россию никак нельзя назвать продвинутой в этом вопросе страной: (http://www.youtube.com/watch?v=W8eMPodOtp0&;feature=youtu.be ). Мария Пачу (Maria Paschou), председатель совещательного совета по молодежным вопросам в Совете Европы, рассказала о многочисленных встречах молодых европейских лидеров. Она также не преминула раскритиковать Саммит, прошедший в Санкт-Петербурге. По ее словам, права молодежи по всему миру ущемлены, и прошедший саммит не добавил ничего для изменения ситуации. 

Профессор европейской политики Ховард Вильямсон (Howard Williamson) рассказал о том, что сейчас перед многими государствами стоит выбор: быть более-менее демократичными и бедными, или недемократичными, но в безопасности, как например некоторые страны-экспортеры нефти. Отдельно он привел пример Швеции, где демократичность принимается как само собой разумеющееся, поэтому молодежь теряет стимулы и им не к чему стремиться. Он напомнил, что в большинстве случаев именно молодежь начинала массовые протесты (как во Франции в 68-ом или как недавно в арабских странах). Но что есть и такие, кто глубоко разочарован в современном положении дел и пользуется радикальными методами (Брейвик в Новрегии). Именно поэтому, по мнению профессора, который, кстати, был одним из экспертов в течение всей работы Ассамблеи, нужно пересмотреть систему доверия во всех демократических институтах и возможности для молодых людей для выражения своей позиции.  

У остальных спикеров было всего по три минуты на свои речи. Выступление одного из четырех представителей партий в Совете Европы, Дэвида Дэвиса (David Davies), вызвало немало полемики. Сначала он предложил молодым людям задаться вопросом о том, куда уходят наши налоговые деньги и как получить их обратно, а потом посоветовал всем участникам «Occupy Wall Street» и другим нелюбящим финансовые рынки попробовать внедриться в саму систему, чтобы попробовать изменить ее изнутри. После этого мистера Дэвиса вспоминали не раз, в том числе представители подобных протестных движений, но только ему было все равно – сразу после своей речи он из зала удалился. Впрочем, как и президент Совета Европы.

Три часа говорили молодые люди, а политики защищались. Каждый, кто хотел, получал слово. У него было три минуты, и его изображение транслировалось на два огромных экрана в зале. Это было поистине вдохновляюще. Так, одна венгерка даже сказала, что на подобные мероприятия в Страсбурге тратится слишком много денег, которые могли бы пойти на финансирование реальных инициатив и проектов (участникам возместили все транспортные и визовые расходы, проживание и питание бесплатно). Впрочем, вряд ли многие в конце последнего дня работы Ассамблеи считали, что деньги были потрачены напрасно.

Украинец Андрей Федосов выразил мысли многих, приехавших на Ассамблею, и вызвал особое уважение восьми россиян и четырех своих соотечественников. Напомню, что за несколько дней до собрания ПАСЕ, посвященного России, председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин решил не приезжать в Страсбург http://www.novayagazeta.ru/news/60018.html . Господин Федосов обратил внимание оставшихся в зале политиков на то, что и Россия, и Украина открыто игнорируют европейские резолюции, правозащитников преследуют и сажают, и количество обращений в Европейский суд по правам человека зашкаливает. «Весь мир бессилен перед нашими президентами», заключил он.

Было видно, что политики не привыкли к подобной свободе слова.

Мистер Миньон вышел к нам в самом конце встречи, чтобы сказать, что он следил за всеми выступлениями из своего кабинета, и что происходящее в Шестиугольнике – это огромный шаг вперед, так как у молодежи есть реальная возможность быть услышанными, а мы – счастливчики, лучшие представители 800 тысяч молодых людей по всей Европе. Однако, на вопросы по поводу России он предпочел не отвечать.

МОЛОДЕЖЬ И ИММИГРАЦИЯ

На следующий день мы работали в своих группах. Всего их было девять: религия, новые социальные медиа, глобализация, доступ к социальным правам, участие молодежи, роль молодежных организаций, гражданское образование, вовлеченность меньшинств и миграция.

Наша группа, связанная с проблемами миграции, так же как и остальные, за день должна была подготовить пять основных предложений, которые вывешивались в общем холле для критики всеми остальными участниками (при помощи стикеров). На следующий, заключительный, день, у нас было еще два часа, чтобы доработать или переделать предложения.

Работа нашей группы началась с показа великолепного короткометражного фильма о миграции, чтобы по крайней мере не заниматься обсуждением таких вопросов, как: почему мигрантов не любят или какую пользу экономике страны они приносят. Дело в том, что в группе были люди, попавшие в нее по чистой случайности.

Фильм http://www.youtube.com/watch?v=lOZmqIwqur4

Далее выступил наш эксперт, молодой человек-француз, который помогает «потерянной» арабской молодежи под Страсбургом. Он сказал, что французы иностранного происхождения (именно так называют детей мигрантов, родившихся во Франции) не могут считать себя французами, так как коренное население не признает их таковыми, а на родине родителей (Алжир, Марокко) их считают эмигрантами. Это стало открытием для многих участников.

Один парень из нашей группы в самом начале громко заявил, что он не Венгр, а гей, и что его тоже не признают. Страшно закомплексованный, он все время требовал внимания к себе и к своим личным проблемам, игнорируя основную тему группы. Это был великолепный тест на толерантность, особенно когда он начал обвинять в гомофобии некоторых участников группы мужского пола.

Нам все-таки удалось выработать пять предложений, позже скорректированных общей критикой. Конечный вариант, презентованный перед всеми, выглядит так:

- Иммиграционная политика каждой страны должна быть четкой, ясной и прозрачной. Бюрократический процесс иммиграции должен быть упрощен для активной молодежи;

- Изучение местного языка – это очень важный интеграционный фактор;

- «Программа послов» должна быть поддержана государством. Это выступления успешных людей с иммигрантским прошлым, которые демонстрируют, что кто угодно может при желании достичь высоких результатов;

- Совместная работа иммигрантов и принимающего общества: принятие мигрантов и возможность диалога. Например, школьные программы, которые помогут познакомиться с разными культурами; наставники для детей мигрантов из принимающего сообщества; спортивные и арт-мероприятия;

- Мобильность молодежи: академический обмен и дипломы, признаваемые во всех странах, а также одинаковые образовательные программы. Финансирование программ «Erasmus» и «Erasmus Mundus».

ПРОТЕСТНЫЕ ИТОГИ

В последний день проходили финальные презентации каждой из рабочих групп и подведение итогов. 

Группа, связанная с активностью молодежи, сделала из своего выступления протест против отведенных им трех минут, после которых им заклеивают рот скотчем.

То же самое сделали наши представители в день своего выступления на Всемирном форуме для демократии, где их «забыли» включить в список выступающих. Кстати, на этом Форуме призвали следовать хартии ООН и соблюдать международные соглашения.

Фото Photo of Brenton Kotorri (пожалуйста, подпишите автора фотографии!)

В основном наши рабочие группы ратовали за права молодых и их включение в процесс принятия решений. Кроме того:

- Бесплатный доступ к образованию и информации, поддержка новых образовательных программ, которые рассказывают о меньшинствах в нескучной манере, неформальное образование;

- Пропаганда разнообразия и равенства;

- Специальные образовательные семинары, чтобы рассказывать молодому поколению о политических решениях, чтобы вызывать у молодежи желание создавать группы, организации и ассоциации, которые готовили бы их к политической карьере;

- Абсолютная свобода самовыражения в социальных и в обычных медиа, а также реальная кибердемократия, которая помогала бы прозрачности процедур и процессов принятия решений;

- Разделение политики и религии, продвижение межкультурного и межрелигиозного диалога благодаря социальным медиа и образованию;

- Финансирование международной программы под названием «Вместе в разнообразии», которая позволила бы узнавать о меньшинствах с самого детства;

- Внедрение современных информационных и интернет-технологий в повседневную жизнь,

- Молодежь против строгих мер экономии, принятых европравительствами,

- Молодежи должны гарантировать доступ к бесплатному здравоохранению и проживанию, а также свободный выбор того, что изучать в вузах.

- Поддержка молодежи в желании принимать участие в решении разных вопросов, таких как цвет здания их школы и пр.

- Создание специальной площадки для журналистов с информацией о меньшинствах и пр.

Организаторы подчеркивали, что в финальном документе, который, по идее, должны получить все члены Форума, мы можем написать все, что угодно, что нет ограничений и цензуры. Действительно, на Всемирном Форуме нам все-таки дали высказаться.

Речь на форуме http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&;v=rCqA9gw3j_g

В конце организаторы сказали, что вряд ли подобные Ассамблеи будут проводиться регулярно, так как это дорого. Один из участников усомнился в том, что у стран-членов Совета Европы нет на это денег.

Подобные международные встречи вселяют веру в то, что есть еще среди нас те, кто готов не опускать руки и действовать. Это замечательная мотивация для того, чтобы вернуться к себе и продолжить работу или начать какой-то новый проект.

Полина Мякинченко

Фото автора

Октябрь-месяц у нас – как правило – период обострения психических и иных заболеваний. То ли погода так действует на граждан, то ли очередное увеличение тарифов ЖКХ и цен. Этот год не стал исключением. Российский политический бомонд вдруг стал сильно интересоваться проблемами миграции. Ведущие телеканалы начали один за другим показывать жаркие дебаты о нелегальной миграции. Причем, говоря о мигрантах,  имеется в виду исключительно неславянское население  российских мегаполисов. Телеведущий Владимир Соловьев, например, спросил участников своего ток-шоу: «не многовато ли неславянских лиц в нашем метро?». Примечательно, что авторы этих передач не стесняются приглашать представителей откровенно националистических групп, а вот представителей организаций, которые много лет защищают права мигрантов и этнических меньшинств, мы на таких передачах не видим. Если лет пять назад  я наивно думал, что наши письма, обращения, звонки могут на что-то повлиять, то стратегия последнего времени свелась к «делай то, что должен, и пусть будет то, что будет». 

И вот мы делали тренинг в небольшом городе Орске, некогда знаменитом на весь Союз своими отличными холодильниками. Прилетел я в Орск 17 октября на канадском самолете «Бомбардье», который больше напоминал летающий автобус – всего 40 мест, узкие сидения, низкий потолок. Аэропорт пустует, население Орска с каждым годом уменьшается – нет работы, нет роскошных ресторанов и клубов. А вот число приезжих с каждым годом только увеличивается – до границы с Казахстаном всего 10 километров. 

В этот же день из Оренбурга в Орск приехала группа участников нашего тренинга, в составе представителей областной и городской администрации, Министерства  по делам молодежи и Центра противодействия экстремизму Управления МВД РФ по Оренбургской области.  Тренинг начался на следующий день утром во Дворце культуры нефтехимиков. К нам присоединились сотрудники местной администрации, прокуратуры и миграционной службы, а также порядка 30 активистов местных ВУЗов.

Тренинг начался с обсуждения общих правил работы. Опыт работы лагеря «Байкал 2020» показал, что такая процедура заставляет участников более серьезно подготовиться к предстоящей работе. А в нашем случае эта процедура была важна ввиду слишком большой возрастной и профессиональной разницы  между участниками. Далее участники тренинга занялись созданием словесных портретов «типичного полицейского», «типичного чиновника» и «типичного студента».  Орск – типичный провинциальный город, но даже там эти портреты оказались сильно негативными. Особенно острой была дискуссия о современных студентах и о том, кого следует считать успешным человеком в тридцать лет. Отсюда и вопрос: «откуда возьмется более терпимое отношение к приезжим, если столь сильны негативные стереотипы по отношению к своим?». Дальше мы говорили о причинах возникновения нетерпимости в молодежной среде и о том, что могут делать молодые люди города Орска для поддержки толерантности в свое городе.   Согласно расписанию на следующий день, с утра был назначен Круглый стол «Предупреждение межнациональных конфликтов и профилактика экстремизма в молодежной среде». Мы решили провести на этом мероприятии флеш-моб. В нескольких группах участники тренинга придумывали сценарии для флеш-моба. Я предложил свой вариант. Моя версия была настолько проста, что студенты ее показали сразу, без репетиций. Потом студенты – участники тренинга – выбрали лучшую на их взгляд версию.  Но она не набрала достаточного количества голосов. Репетировать выбранную версию флеш-моба не было времени, и молодые люди договорились прийти на следующий день за полчаса до начала Круглого стола. Так и закончился первый день.

На следующий день выяснилось, что на Круглый стол приглашены 300 студентов и он пройдет в актовом зале Дома культуры. Я пришел за пять минут до начала и был уверен, что флеш-моб не состоится. И не ошибся. Часть участников просто опоздала, другая часть, почему-то, ждала, что приду я и буду руководить их флеш-мобом, хотя такой договоренности не было. И вот, ровно в 10 часов, в актовом зале началась конференция, скромно названная «Круглым столом». Открыл ее Заместитель Главы Администрации Орска Владимир Васькин. После него выступил Веналий Амелин, Директор Института Истории и этнографии народов Южного Урала. Потом дали слово мне. Не надо быть студентом, чтобы понять, что такой формат общения с молодыми людьми для последних является скучным и утомительным. И, поскольку после меня были запланированы несколько очень серьезных выступлений взрослых дядь и теть, я решил разрядить обстановку, и попросил пятерых самых смелых  участников нашего тренинга подняться на трибуну и сказать несколько слов о толерантности, уважении к другим народам и культурам. Мне повезло, ребята оказались не из робкого десятка. Стоило им подняться на сцену, как зал сразу проснулся. Они не были ораторами, у них не было заранее подготовленных выступлений, но поднявшиеся на сцену студенты были ближе и понятнее ровесникам. И произошло чудо – когда ребята закончили свои выступления, Заместитель Главы Администрации, рядом с которым я сидел, повернулся ко мне и сказал: «Спасибо Вам, что дали молодым высказаться».

  Я давно уже привык, что московские чиновники ведут себя как небожители. Их можно увидеть только на телеэкранах, а услышать от них доброе слово можно только при условии, что это слово уже заранее было согласовано на нескольких инстанциях.  Оренбургская область была и остается одним из самых спокойных в области  межнациональных отношений регионом России. И в этом – огромная заслуга Веналия Амелина, долгое время курировавшего межнациональные вопросы в Администрации Оренбургской области. И вообще, опыт пятнадцатилетней работы нашей организации  показывает, что там, где органы власти работают не на словах, а на деле, ситуация в межнациональной сфере значительно более спокойная, чем по стране в целом. На конференции выступил Базаргалей Ермеков, начальник Центра по противодействию экстремизму Управления МВД РФ по Оренбургской области. Мы уже привыкли, что в регионах, где большинство жителей русские, на высоких полицейских должностях могут быть только русские, украинцы и татары. Но то, что эту должность может занимать казах, и что начальник Центра «Э» не боится выступать на публике и говорит лучше некоторых депутатов ГД РФ, для меня было еще одним приятным сюрпризом. Но на этом чудеса не закончились. После обеда мы в прежнем составе продолжили тренинг. Мне было интересно, как студенты оценивают результаты наших предыдущих занятий. И вот я предложил участникам тренинга ролевую игру. Студенты должны были провести пресс- конференцию, при этом они должны были играть роль взрослых участников тренинга, а мы – взрослые – должны были изображать студентов. На наших тренингах юмор и артистизм всегда приветствуются. И надо же, именно в этот момент к нам присоединился Заместитель Главы Администрации Орска Владимир Васькин. Я ему объяснил суть игры и попросил принять участие. К моему удивлению, он охотно согласился и представился студентом третьего курса местного ВУЗа. А я сказал, что я – студент из Таджикистана и пришел на тренинг, потому что организаторы обещали всех кормить. Игра получилась просто здорово. Все смеялись от души.

Далее я рассказывал участникам, какие проекты реализовали молодежные и студенческие организации в регионах России для противодействия нетерпимости в молодежной среде, и просил подумать, какие проекты они сами могли бы реализовать в Орске. Чтобы проекты были более реалистичные, я им сказал, что бюджет проекта предполагается в размере 100 000 рублей. «Почему предполагается?» – вмешивается Ирина Остина, Заместитель Министра молодежной политики Оренбургской области. – «Они у нас есть! Главное, чтобы проект был хорошим!».  Я был в очередной раз удивлен. Сколько раз в других регионах участники наших тренингов создавали хорошие проекты, но каждый раз оказывалось, что они никому не нужны! А здесь, в Орске, чиновник, отвечающий за молодежную политику в регионе, не только активно участвовала  в  нашем тренинге, но и при всех обещала финансировать создаваемый проект. В результате обсуждений были созданы концепции двух проектов. Владимир Васькин отнесся к этим проектам очень серьезно. Он устроил форменный допрос авторам, звонил в разные организации и спрашивал, интересует ли их этот проект, какова стоимость тех или иных товаров и услуг и т.д. В конце дня был составлен список инициативной группы студентов, которые должны будут после тренинга собрать всех остальных и преступить к  детальной разработке проектов.

Тертый день тренинга был посвящен взаимодействию правоохранительных органов и студенческих организаций для противодействия нетерпимости в молодежной среде. Накануне вечером, когда мы собирались на ужин, увидели большую группу молодых крепких парней в спортивной одежде,  совершавших кросс  по орским дворам. Я не обратил бы на них внимание, если бы один из офицеров Центра «Э» не сказал, что на некоторых из них спортивная одежда, популярная среди националистических группировок. Такой одежды в Орске не достать. На прошедшей конференции мы просили поднять руку студентов, которые считали правильным лозунг «Россия для  русских». Несколько человек в зале подняли руку. Там же в своем выступлении Эльвина Виноградова, руководитель Центра социально-политических исследований, огласила результаты опросов среди молодых людей Орска. Согласно им, более 40% студентов считают ситуацию в Орске напряженной. Расизм, национализм, нетерпимость – социальные заболевания. Как отметили студенты в первый день нашего тренинга, главная причина этого заболевания в России – гигантское социальное расслоение общества, от которого больше всего страдают молодые люди. Но ни прокуратура, ни полиция не могут сделать молодых людей более терпимыми. Очевидно также, что  без поддержки  молодых людей работа этих органов не может дать желаемых результатов. Об этом и говорили представители Центра «Э», прокуратуры и миграционной службы со студентами на третий день тренинга.

Преступления на национальной почве имеют свою особенность. Преступники  не только не скрывают, что они сделали с жертвой, но и снимают об этом видео и размещают в интернете, который в последнее время уже стал рупором националистов всех мастей. Как противостоять деятельности националистов? Как ограничить влияние радикальных мусульманских проповедников, которые начали  активизироваться в регионе, где традиционно живут казахи и татары, а в последние годы к ним добавились таджики и узбеки? Аргумент представителей правоохранительных органов был простой – надо усилить контроль. Студенты с ними  согласились. Но возникает вопрос – не рискуем ли мы при тотальном контроле потерять то, что приобрели совсем недавно и с такими большими усилиями – право на свободу слова и на частную жизнь?

В конце тренинга представители силовых структур оставили номера своих контактных телефонов.  Следует подчеркнуть, что они собирались присутствовать только на первом дне тренинга. То, что они работали с нами все три дня, говорит о том, что им понравился тренинг и понравились ребята. В конце тренинга мы устроил процедуру прощания. Студенты поочередно подходили к  взрослым участникам тренинга и говорили им теплые слова. Толерантность в отдельно взятом помещении Дома Культуры в этот день одержала полную победу.

Но нам этого было мало. В Орске я нашел то, что много лет безуспешно ищу в Москве и Санкт-Петербурге – поддержку местной администрации. Уже по ходу тренинга было принято решение провести мини-тренинги в двух местных университетах с привлечением ребят, которые участвовали в основном тренинге. После обеда в зале заседания Орского гуманитарно-технологического университета нас ждали около 30 местных студентов со своими преподавателями. Мы их разделили на 6 групп и раздали листочки, на которых были написаны национальности – евреи, китайцы, цыгане, арабы, чеченцы, таджики. Студенты должны были временно стать представителями данной национальности и рассказывать о себе только хорошее. Эту игру я проводил в разных регионах. Результат всегда очень положительный. Орск не стал исключением. Ребята не только нашли много хороших слов о «своем народе», но и показали смешные и забавные мини-сценки. Дальше у нас была игра комплиментов – парни говорили девушкам приятные слова. Смысл игры простой: молодые люди в России больше привыкли говорить друг другу всевозможные гадости, а вот для добрых слов не хватает ни фантазии, ни словарного запаса. А как мы хотим толерантно относится к чужим, если не умеем говорить добрые слова в адрес своих? Далее я разбил студентов на три группы и попросил подумать, выгодны ли толерантность и межкультурный диалог отдельным гражданам, обществу и государству. Как показало обсуждение, быть толерантным выгодно.

Следующий мини-тренинг проходил в Орском филиале Оренбургского Государственного института менеджмента. В субботу, в десять утра, нас там ждало примерно сорок студентов. Увы, парней там было всего пятеро. Не первый раз на тренинг по толерантности приходят в основном девушки.  Парней катастрофически       не хватает в наших университетах. Социальные заболевания общества – алкоголизм, наркомания и национализм – больше отражаются на парнях. К тому же диплом высшего образования у нас не гарантирует устройство на работу по специальности и хорошую зарплату.  Мы начали с интерактивной игры на знакомство. Потом я их разделил  на группы и просил подумать на тему, какие девушки в Орске нравятся парням и какие парни нравятся девушкам. Этот опрос у нас тоже традиционный. Во время презентации результатов  групп оказывается, что парни и девушки очень по-разному понимают, что хорошо и что плохо. А если девушка русская, а парень с Кавказа? Очевидно, что разница между культурами и традициями еще больше увеличивает это непонимание.  Отсюда два вывода: конфликтная ситуация может возникать не из-за агрессивных действий представителей разных национальностей, а только из-за того,  что некоторые из них не в курсе, что в данном регионе приняты другие нормы поведения. И, следовательно, необходимо проводить подобные тренинги для представителей Кавказа, Азии и Африки для разъяснения им местных законов, традиций, обычаев. 

Почему в российских университетах подавляющее большинство студентов – девушки, а на руководящих должностях в органах власти, и бизнес-структурах – одни мужчины? Это был мой следующий вопрос. Логика здесь простая: как можно добиться равенства в обществе между местными и приезжими при отсутствии среди местных равенства по гендерному признаку. Дискуссия получилась очень острой. Часть студентов говорили, что мужчины более умные и поэтому они должны руководить; несколько девушек считали, что мужчины должны слушаться женщин; но большинство студентов говорили, что должно быть  разделение ролей, правда, при этом руководящие роли по-прежнему достались мужчинам. Но один вопрос все-таки осталось без ответа. На тренинг по толерантности в основном приходят девушки, а националистические организации в основном состоят из парней. Я был просто уверен, что парням, которые днем раньше совершали пробежку по дворам Орска, было бы интересно пообщаться с девушками, которые принимали участие в этом тренинге. Девушки были красивые, умные и оделись так, будто шли не на тренинг, а на вечеринку.  Но эти два мира у нас в стране развиваются параллельно. Чтобы их объединить, необходима целевая государственная политика. А ее как не было, так и нет.  Здесь следует снова вспомнить наш лозунг: «Делай то, что должен, и пусть будет то, что будет».  Мы провели хорошие тренинги Орске. Здесь я хочу выразить особую благодарность сотруднице Управления внутренней политики Администрации Оренбургской области Эвелине Персияновой. Как ангел-хранитель, она сопровождала нас все эти дни и решала все организационные вопросы. 

Я уезжал из Орска с двойственным чувством. Позади были несколько дней отличной работы. Но аэропорт Орска, не видевший ремонта с восьмидесятых годов прошлого века, назойливо напоминал, что этот успех был достигнут в маленьком провинциальном городке. А в больших городах нам с каждым днем все труднее и труднее  работать. 

Ашот Айрапетян