Tolerance

Центр межнационального сотрудничества совместно с Министерством международных и внешнеэкономических связей Свердловской области и Отделом народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН провел в Екатеринбурге 28-30 октября международную конференцию «Подтверждается ли на практике теория Хантингтона о конфликте цивилизаций?» Конференция была проведена при финансовой поддержке Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова. Конференция проводилась в Резиденции Губернатора Свердловской области. В работе конференции принимали участие ученые и эксперты из Сирии, Египта, Ирана, Швеции, Германии, Голландии, Армении, Киргизстана, а так же из регионов России - Москвы, Екатеринбурга, Астрахани, Волгограда, Ставрополя, Нижнего Новгорода, Самары, Казани, Перми, Иркутска.

Это уже не первая международная конференция, проводимая нашей организаций. В 2010 году мы провели в Москве международную конференцию «Распространение идей толерантности в европейских странах» (http://www.unitedagainstracism.org/pdfs/conf_MoscowReport.pdf), в которой принимали участие около 100 человек из 22 европейских стран. В работе международной конференции в Екатеринбурге должны были принимать участие эксперты всего из 10 стран.  Но организовать международную конференцию в Екатеринбурге нам было значительно сложнее. Наши предыдущие конференции финансировал Европейский Союз. У нас были средства и для проведения самой конференции, и зарплаты для нашего персонала, и на содержание нашего офиса. Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова  выделил нам средства только на проведение самой конференции, причем только на часть. Деньги на транспорт, на синхронный перевод, аренду зала и оборудование для синхронного перевода  должна была найти наша организация. А так же и средства для оплаты билетов, и  командировочных расходов нашего персонала на этот период в Екатеринбурге. В Фонде Горчакова  нам объяснили, что у них средств немного и таким образом они получают возможность финансировать больше проектов.   Мы были вправе как согласится, так и отказаться от такого щедрого предложения.  Мы согласились. Не в первый раз мы делали работу не ради денег.

В 1993 году в статье «Столкновение цивилизаций» Сэмюэль Хантингтон, директор Центра стратегических исследовании Гарвардского университета, написал,
что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Идентичность на уровне цивилизации будет становиться все более важной, и облик мира будет в значительной мере формироваться в ходе взаимодействия семи-восьми крупных цивилизаций. К ним относятся западная, конфуцианская, японская, исламская, индуистская, православно-славянская, латиноамериканская и, возможно, африканская цивилизации. Самые значительные конфликты будущего развернутся вдоль линий разлома между цивилизациями. На нашей конференции мы хотели  обсудить насколько ситуация в арабских странах соответствует теории о конфликте цивилизации; правомерность отдельных стран в применении сил для решения конфликтных ситуаций в арабском мире, возможные сценарии взаимоотношений разных цивилизаций в будущем.

В начале года, в Вене, я принял участие в Форуме Альянса цивилизаций ООН. По идее, именно ООН должна была обсудить причины возникновения арабской весны и необходимость или, наоборот, недопустимость вмешательства третьих стран.  Однако в Вене организаторы Форума предпочли обходить острые вопросы и довольствоваться  общими словами о дружбе и мире. В этом смысле характерно было длинное и темпераментное выступление турецкого премьер-министра Эрдогана, где он, в Вене, в центре Европейской цивилизации, дал всем урок, как надо поддерживать разнообразие народов и религий. У меня было огромное желание спросить его, куда делись армяне, греки, ассирийцы, живущие до первой мировой войны на территории современной Турции.  Но формат Форума Альянса Цивилизации ООН не допускал вопросы к основным докладчикам.  А как в рамках ООН можно найти решения конфликтных ситуации в мире, если нет возможности их обсудить?  Анара Малдошева,  эксперт Международного центра исследования и обучения из Бишкека, на конференции в Екатеринбурге дала свое решение этой проблемы. По ее мнению , многие вопросы межнациональных и меж цивилизационных отношении можно было решать значительно легче, если  бы в странах, где появились эти проблемы, было развитое гражданское общество. Это в первую очередь касалось  кровавого конфликта, который произошёл в киргизском городе Орше между киргизами и узбеками  2010 году.  Это касалось и другой   важнейшей функции гражданского общества  - народной дипломатии -   стремления представителей неправительственных организации, ученых и экспертов найти решения в сложных международных вопросах. Как правило, граждане гораздо больше хотят мира, чем руководители государств, где они проживают. Этот тезис многократно звучал на конференции. По этой же причине, Центр межнационального сотрудничества, неправительственная организация, взялась проводить международную конференцию, посвященную взаимоотношению цивилизаций, хорошо понимая , что в финансовом плане мы не только ничего не приобретем, но и тратим, и так наши скудные средства. Точно так же ученые и эксперты из России и восьми других стран, бросили все свои важные дела и приехали на конференцию в Екатеринбург. Одним из этих важных дел была реформа РАН, а у нас на конференции было настоящее созвездие ведущих ученных из научных институтов Академии наук. Естественно, что многие ученые в ситуации, когда над их институтом висит дамоклов меч, не склонны были покидать свои кабинеты.  Но нам удалось найти именно тех этнологов, историков, юристов и экономистов, которые хотели приехать в Екатеринбург,  чтобы рассказать о своих работах  и услышать мнение других ученых о взаимоотношении цивилизаций.

В августе мы получили очень неприятную новость, тяжело заболел большой друг Центра межнационального сотрудничества, наш главный докладчик, всемирно известный этнолог, член корреспондент Академии наук, заведующий Отделом народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН   СССР   Сергей Арутюнов (http://www.iea.ras.ru/cntnt/levoe_meny/struktura/fotogalere/arutunov.html).   Но были и приятные новости. Андрей Головнев,  заведующий кафедрой археологии и этнологии исторического факультета Уральского федерального университета, член-корреспондент РАН, блестящий ученый и очень симпатичный человек, не только согласился принять участие в работе конференции, но и взял на себя функцию основного модератора. Администрация Губернатора Свердловской области и Министерство международных и внешнеэкономических связей взяли на себя транспортные расходы и расходы на организацию синхронного перевода. Министерство международных и внешнеэкономических связей помогло нашим иностранным экспертам получить визу. Для проведения конференции была выделена великолепная Резиденция Губернатора Свердловской области, бывший особняк купца Саввы Тарасова (см. http://expo2020.ru/ru/redline/item/14/)

28 октября международную конференцию открыл Первый Заместитель Руководителя Администрации Губернатора Свердловской области  Вадим Дубичев. Он  отметил важность решения организаторов конференции в  выборе Свердловской области в качестве демонстрации российским и зарубежным специалистам выполнения Российской Федерацией международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Свердловская область хороший пример ретрансляции опыта в гармонизации межкультурных и межконфессиональных отношений. Вадим Дубичев отметил, что Свердловская область  одна из самых многоэтничных в России. Представители более 160 этносов проживают на Среднем Урале. Работают около 140 национально-культурных организаций. На протяжении многих лет на территории региона сохраняется межнациональный мир и согласие. Во многом такое положение дел является результатом совместной работы национально-культурных организаций и органов государственной власти Свердловской области.  "В этом контексте достигнутый уровень гармонизации межнациональных отношений является безусловной политической и социальной ценностью. Толерантность, готовность к диалогу и межкультурному сотрудничеству являются "визитными карточками" Среднего Урала, отличительными особенностями уральской ментальности. Исторически Каменный Пояс, Уральские горы всегда были местом встречи разных культур, разных народов. Не случайно, Урал зачастую называют центром Евразии", — сказал Вадим Дубичев.  По словам Первого Заместителя Руководителя Администрации Губернатора, межнациональный мир и согласие, сложившиеся на территории Свердловской области, являются важными конкурентными преимуществами региона, выгодно отличающими его от других субъектов РФ. "Для нас тема сегодняшней конференции не отвлеченный от жизни разговор. Совсем недавно мы рассмотрели вопрос о миграционных процессах в Свердловской области, а так же проблемы этнологического мониторинга и раннего предупреждения межэтнических конфликтов в регионе. Уверен, что даже за короткий период вашего пребывания в Свердловской области многое удастся посмотреть своими глазами и оценить работу по гармонизации межэтнических отношений в регионе", — отметил Вадим Дубичев. Он поблагодарил инициаторов и организаторов конференции — Фонд имени Горчакова и Центр межнационального сотрудничества – за решение провести этот форум на Уральской земле и выразил уверенность в том, что все участники конференции смогут высказать свое мнение по поднятой проблеме.

— Выбор столицы Среднего Урала в качестве площадки для проведения конференции неслучайно, — подчеркнул Руководитель Представительства МИД РФ в Екатеринбурге Александр Харлов. — Свердловская область — территория спокойствия, где нет межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Кроме того, Екатеринбург известен как город, в котором успешно проводятся мероприятия самого высокого уровня, что вызывает безусловное уважение к нашему региону. Наконец, символично и его расположение — на границе двух континентов, а конференция посвящена поиску алгоритмов взаимопонимания.

Первым сделал доклад Юрий Анчабадзе, из Института этнологии и антропологии РАН, давний друг Центра межнационального сотрудничества. Узнав, что Сергей Арутюнов заболел, я попросили Юрия выступить с обзорным докладом о теории Хантигтона в соавторстве с Сергеем Александровичем, и он решил не оставить нас в трудной ситуации Большой интерес участников конференции вызвал доклад Энвера Кисриева из Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН. По его мнению глобализация разрушила традиционный уклад жизни многих народов. Истоки конфликтов скрыты не в противостоянии исламского и западного миров, а в противоречиях, скрытых в самом человеке. Он испытывает цивилизационный диссонанс. Индивидууму надо разрешить несоответствие традиционных представлений реальности. И он это делает в собственной ментальной системе. В исламе такой подход реализуется либо в мистических проявлениях (суфизм), либо в радикальных действиях (ваххабизм). Впрочем, Запад тоже подвержен поискам самоидентификации. И тоже подчас в крайностях - романтик Сноуден и «борец со скверной» Брейвик.  В центре дискуссии, естественно, оказались события, происходящие в арабском мире. Он неоднороден. Страны, где традиционно большинство исповедует ислам, разрывают внутренние противоречия. Подтверждением тому — «Арабская весна», сопровождаемая кровопролитными столкновениями различных исламских группировок. На это обратил внимание конференции заведующий кафедрой Американского университета в Каире Ибрагим Хегази.  Его поддержал сирийский политолог Храч Калсакян. Границы, механически проведённые в начале прошлого века между странами Арабского Востока, не отражают реального распределения народов на этой обширной территории. Часто родовая принадлежность превалирует над гражданством. Некоторые группы сирийцев ощущают себя в большей степени иракцами, чем жителями своей страны. Потеря самоидентификации заставляет человека искать свой жизненный путь, а он зачастую заставляет его взять в руки автомат. Ахмад Садегхи, Заместитель Директора Института политических и международных исследований  Тнеграна, заявил, что не существует межрелигиозного конфликта. Все мы дети Авраама, и Бог у нас у всех один. А теория Хантингтона на самом деле не теория, а план для оправдания агрессивных планов американцев на мусульманский восток. Некоторые  участники конференции считали, что теория Хантингтона лишь удачная провокация, взбудоражившая весь мир, другие говорили о многочисленных противоречиях, которые они обнаружили в этой теории, были и такие, которые  заявили, что главная задача этой теории  - подчеркнуть исключительность американской нации.  Валерий Гарбузов из Институт США и Канады РАН, объяснил, почему, с его точки зрения, у американцев есть ощущение своей исключительности. Уже 150 лет в США не было ни революции, ни гражданской войны. Причина в том, что в американском обществе есть определенный механизм поиска компромиссов между отдельными группами населения. Очевидно, что стабильность одна из причин экономических и военных успехов США, а эти успехи не могли не стимулировать ощущение исключительности. Я от себя добавил бы, что любая нация считает себя исключительной. Так считают армяне, а об исключительной роли и русских нам  постоянно говорят с экранов телевизоров, а про евреев в Торе написано: «Богом избранный народ».   Глобализация не только сблизила разные цивилизации, из - за миграции в Европе живёт большое количество турок, арабов, и  других представителей мусульманской цивилизации. Так что сейчас конфликт цивилизаций означает не только проблемы между разними государствами, но и внутри одного государства. Таким образом, если нам не удастся найти цивилизованные методы разрешения проблем взаимоотношения разных культур, то это грозит серьёзными проблемами уже внутри стран, это момент подчеркнул Игмар Ольдберг из  Института международных отношений Стокгольма. Он так же говорил, что в некоторых случаях вмешательство третьих стран в межнациональные конфликты просто неизбежно, как это было, например, а Югославии.  Увэ Эрбель, Директор немецкой организации «Межкультурное взаимодействие» рассказывал, что власти Германии в какой  - то момент начали говорить, что миграция является отрицательным фактором для страны. И многим это понравилось. Но сейчас стало окончательно ясно,  что Германия не может без мигрантов обеспечить дальнейший рост экономики. Следовательно, без привлечения мигрантов нынешнее поколение немцев рискует остаться в будущем без пенсии. Правительство прекрасно это понимает, но не хочет об этом объявить народу. А из - за этого разрыва появляются дополнительные проблемы.

Согласно Хантингтону линия разлома различных цивилизаций проходит  через кавказский регион. Татьяна Невская из Северо-Кавказского федерального университета отметила, что согласно их исследованиям большинство жителей Северного Кавказа себя ощущают не как представители мусульманской цивилизации, а как россияне.

В непростую ситуацию на планете в ближайшем будущем добавится ещё один фактор — борьба за ресурсы. Собственно, он уже проявляется, однако его влияние на человечество будет обостряться. И это не только углеводороды. В сферу противостояния попадут вода и плодородные почвы. Об этом говорил заведующий отделом Института востоковедения РАН Александр Акимов. И тут трудно предвидеть развитие ситуации. Интеллектуальное лидерство принадлежит европейской цивилизации. Китай — всемирная мастерская, но... лаборатории на Западе. События в арабских странах часто называют революцией. Я напомнил участникам конференции, чем закончилась революция в Турции в 1919 году и как она отразилась на русско – турецких отношениях. Турция вместе с Германией потерпела поражение в первой мировой войне.  Большевики вместе с традиционными союзниками России  -  Арменией, Грузией и Грецией могли бы нанести удар,  после чего Турция перестала бы иметь в регионе важное значение. Но большевистское правительство поверило в турецкую революцию и обещание Мустафи Кемаля бороться против империалистов на востоке. В результате разорённая от гражданской войны Россия подарила Турции 200 килограммов золота, тысячи винтовок и другое военное снаряжение.  Благодаря этой помощи армия Кемаля смогла победить греков, после чего, осенью 1920 года турки возобновили военные действия на Кавказском фронте. Но на этот раз они воевали не с Россией, а вместе с ней против Армении и Грузии. В марте 1921 года, в Москве был подписан договор между Россией и Турцией, согласно которому к Турции отошла часть Восточной Армении вместе с библейской горой Арарат.  Но уже в тридцатые годы Турция вернулась к своим традиционному вражескому отношению к России, которая уже называлась Советским Союзом. При этом «турецкие революционеры» не постеснялись уничтожить оставшихся в живых после геноцида 1914 года армян, греков, ассирийцев. Не рискуют ли США, Великобритания, Франция, оказывая поддержку вооружённой оппозиции для защиты демократии и свободы в Сирии, получить  обратный эффект? О возможных сценариях развития межцивилизационных отношений сделал интересный доклад Мруат Супатаев из Институт государства и права РАН. По его мнению наиболее перспективной представляется синтез наследия и заимствований. Речь идет о сближении противоположных черт традиционного и современного общества, их взаимодополняемости, включающих в себя ориентацию на новое, с учетом традиций, интерпретируемых в духе новых политических и социальных реалий, использовании традиций как предпосылки модернизации. Характерным примером этой тенденции может служить модернизация права в странах конфуцианского ареала, а также в Индии

Здесь важна концептуализация проблемы, говорил на конференции Андрей Головнев. Полемичность проблемы  всегда хороша. Это такая интеллектуальная химия. Мы смешаем научные инструменты, чтобы получить результат. Такие конференции продвигают к пониманию проблем. А хорошая теория всегда практична.  Главным результатом этой конференции  являются сами доклады и выступления. Он предложил их опубликовать в редактируемом им журнале «Уральский исторический вестник».  На мой взгляд общее настроение ученных и экспертов, участников  конференции, можно было охарактеризовать высказыванием Увэ Эрбеля из Германии «Не существует конфликта между цивилизациями, есть только конфликт между лидерами цивилизаций».

Администрация Свердловской области для участников конференции подготовила обширную культурную программу. Мы посетили памятник на границе Европы и Азии, недавно построенную армянскую церковь, музей Храма на Крови, музей Ювелирного искусства.  Вечером 29 октября участники конференции посетили, Дом народов Урала.  Хозяином двухэтажного здания, расположенного недалеко от центра города является  Ассоциация национально-культурных объединений Свердловской области, объединяющая 27 организаций. Нас угостили таджикским пловом, осетинскими пирогами, армянским коньяком,  домашним грузинским вином и многими другими вкусными блюдами.  Но больше всего участникам конференции  понравилась та потрясающая дружеская атмосфера, которая их ждала в  Доме народов Урала.

Когда за очень короткий срок надо было собрать известных ученных и экспертов на конференцию, я им звонил и долго уговаривал. Основным моим аргументом был: «А Вы были в Екатеринбурге? Нет? Это очень интересный город.  И у нас с Вами там много замечательных друзей».  Эти три дня в Екатеринбурге показали, что я не чуть не приукрасил действительность. История Дома народов Урала может стать прекрасной моделью, как можно в будущем устранить конфликт между цивилизациями. Моделью, которая отсутствовала в теории Самуила Хантингтона. Надо, чтобы у цивилизаций было  достаточно ресурсов для развития, а у их лидеров достаточно мудрости, чтобы объединить эти ресурсы, да и свои знания и технологии  для общего процветания. 

Ашот Айрапетян

В этом тексте были использовании материалы из следующих публикации

http://www.oblgazeta.ru/politics/13638/

http://gubernator96.ru/news/show/id/1700

Еще в августе я писал на своей странице в фейсбуке, что беспрецедентная антимигрантская кампания вызовет волну преступлений на национальной почве. Мы писали письмо в Генеральную прокуратуру с призывом остановить волну нетерпимости в стране. http://www.specletter.com/news/2013-08-04/74357.html

Но... как говорится, делай, что можешь, и будет, что будет.

Центр межнационального сотрудничества провел очередную серию тренингов для профилактики нетерпимости в молодежной среде. Первый тренинг прошел 10 октября в Ярославском государственном университете и 11 октября в Ярославской государственной медицинской Академии. Поддержку в организации и проведении тренинга оказало Ярославское отделение Ассамблеи народов России. Кроме студентов и преподавателей этих ВУЗов, в тренинге принимали участие молодые представители чеченской, ингушской, армянской, таджикской и татарской национальных диаспор. Участники тренинга обсуждали причины возникновения проблем в межнациональных отношениях, случаи возникновения конфликтных ситуаций среди молодежи разных национальностей и пути разрешения или недопущения таких ситуаций.                                                                            

Если в первый день тренинг прошел довольно спокойно, местами даже скучно, то во второй день, в медицинской академии, разгорелись нешуточные споры. Поводом стало нестандартное поведение группы молодых выходцев из Ингушетии и Чечни. Он пришли с опозданием, сели в конце зала и начали шумно, на своем языке, обсуждать выступления участников. Зал был большой, очень красивый, с великолепной акустикой, но было очень сложно что-то понять, когда говорили одновременно несколько человек. Я попросил молодых людей встать в центре зала и объяснить свою позицию по обсуждаемым вопросам. Они отказались, заявив, что пришли только посмотреть. Но тренинг – это не театр, и я им предложил либо участвовать, либо покинуть зал. Они встали и ушли. Точно так же поступили несколько лет назад русские парни в городе Кондопога. Так что такое поведение не зависит от национальности. Не первый раз я вижу, что большой сильный парень боится выступать перед друзьями и незнакомыми девушками. А вдруг не так поймут, вдруг будут смеяться? А вот собраться в группу и хихикать, бросать реплики – порой на грани фола – не страшно. На каждом тренинге мы констатируем, что на тренинги по толерантности приходят девушки, а громят торговые центры «нелегальных мигрантов», и стреляют из ружей на свадьбах – парни. Главный лозунг нашего общества – кто сильнее, тот и прав. Образ для подражания у наших парней – крутой мужик с большими бицепсами и дорогой тачкой. Интеллигентность, умение красиво ухаживать за девушкой, говорить какие-то добрые слова друзьям, улыбаться незнакомым людям считается признаком слабости. Стоит ли удивляться, что приезжие с Кавказа с удовольствием перенимают этот образ «правильного» мужчины? Он вполне соответствует кавказскому менталитету. К тому же многие выходцы с Кавказа занимались спортом и с бицепсами у них все в порядке. Но что позволено кесарю, не позволено быку. Когда роль «крутого парня» играет русский или похожий на русского, то общество на это смотрит сквозь пальцы, а когда так себя ведут кавказцы, или похожие на кавказцев, то это многих сильно раздражает. Справедливости ради следует подчеркнуть, что ребята с Кавказа нередко переигрывают. Уж очень сильно им хочется выделиться. А вот подойти к девушке, сказать ей какие-то приятные слова, попытаться с ней познакомится – страшно.

В Ярославле участники тренинга снова говорили о том, как совместить разные культурные традиции. Можно ли девушкам ходить на занятия в мусульманских платках? Должны ли приезжие уважать такие местные традиции, как водка и мат? Спор был жаркий. Главный вывод, которые мы сделали – нельзя делать вид, что нет проблем в области межнациональных отношений. В первую очередь необходимо эти проблемы обсуждать, и присутствовать на этих обсуждениях должны представители всех заинтересованных сторон. Тогда есть надежда, что эти проблемы можно будет разрешить, или хотя бы минимизировать. Необходимо отметить, что все участники утверждали, что в Ярославле межнациональные отношения не имеют конфликтного характера.

О том, что в Москве могут возникнуть серьезные межнациональные конфликты, мы предупреждали еще 2010 году. В декабре 2010 года Центр межнационального сотрудничества направил письмо (№ 12-155) Мэру Москвы Сергею Собянину, где говорилось:

«Центр межнационального сотрудничества уже много лет проводит конференции и семинары для профилактики межнациональных конфликтов в России. В 2010 году мы проводили учебные семинары в Ярославской, Иркутской и Оренбургской областях, межрегиональную конференцию в Смоленске. В этих мероприятиях принимали участие представители федеральных и региональных органов власти, правоохранительных структур, этнических и других общественных организаций; студенческих, молодежных организаций Москвы и сотрудники московской милиции. Однако прежние власти Москвы их игнорировали.

По мнению участников наших семинаров и конференций из Москвы, меры для профилактики межнациональных конфликтов, прежде всего, следует принимать в Москве, где уровень ксенофобских настроений настолько высок, что бытовой конфликт может привести к серьезным беспорядкам на межнациональной почве, что имело место 11 декабря на Манежной площади.

Центр межнационального сотрудничества направляет Вам Рекомендации, созданные участниками наших мероприятий. Надеемся, что они будут использованы в Вашей работе. Мы также просим оказать поддержку в реализации проектов, посвященных противодействию экстремизму в молодежной среде и профилактике межнациональных конфликтов в Москве.» 

Никакого ответа мы не получили. Наши попытки получить президентский грант для работы с молодыми людьми в Москве тоже не дали результатов. Согласно газете «Ведомости», деньги были выделены на поддержку проектов членов нынешней и прежней Общественной палаты: http://www.vedomosti.ru/library/library-investigation/news/17429021/kto-tratit-dengi-prezidenta. То есть деньги получили не социально-ориентированные неправительственные организации, а структуры, созданные чиновниками и ориентированные на чиновников.

            Первый тренинг в Москве мы провели 16-17 октября в Центре социальной помощи семье и детям «Кунцево». В тренинге принимали участие учащиеся колледжей и техникумов района. Атмосфера на этом тренинге сильно отличалось от ярославской. Большинство участников заявили, что считают верным лозунг «Россия для русских» и что в Москве должны жить только русские, украинцы и белорусы. При этом они согласились, что Татарстан должен быть для татар, а Чечня – для чеченцев. Многие говорили, что их раздражает, когда рядом говорят   на другом языке. На мой вопрос, как мы собираемся проводить олимпийские игры и чемпионат мира по футболу, если нас раздражает чужая речь, мне ответили, что москвичи хорошо относятся к туристам, которые приезжают и уезжают. Они плохо относятся к тем нерусским, которые приезжают и остаются. Мой вопрос, можно ли по моему внешнему виду определить, когда я приехал в Москву, остался без ответа. Никто из молодых людей не смог сказать, сколько народов и сколько стран есть на земле. Они даже не знали, сколько народов живет в России. Никто из них не читал Конституцию РФ, никто не мог сказать, какие права имеют граждане России. Причем опрос показал, что у многих из них есть друзья среди представителей других национальностей. Задание «сказать что-нибудь хорошее про чеченцев, евреев, арабов, китайцев» оказалось непосильным для большинства участников. Но это не все. Они не могли найти добрых слов даже друг для друга. И все же в конце тренинга участники сделали вывод, что не важно, какой национальности твой друг. Главное, что он друг. Тренинг показал, что в первую очередь надо обучать толерантности преподавателей, работающих с этими молодыми людьми, потому что они понятия не имеют, в какой стране живут.

Следующий тренинг прошел в Колледже малого бизнеса №4. Поддержку организации тренинга оказал Отдел молодежи Московского дома национальностей. Как выяснилось, руководство колледжа понятие не имело, что такое тренинг. В назначенное время в зал вошли примерно 60 молодых людей. Мало того, что их было слишком много. Нескорые из них даже отказались назвать свое имя. Я их разделил на четыре группы и попросил, как будущих представителей малого бизнеса, объяснить, почему надо вежливо обращаться с клиентами. Тут выяснилось, что большинству их них этот малый бизнес нужен, как сало правоверному мусульманину. Молодые люди оживились только после того, как я попросил всех участников, считающих, что многонациональность России является положительным фактором, занять места в правой части зала, а остальных пересесть на левую строну. Примерно 85% молодых людей пересели на левую сторону. Я попросил их выбрать нескольких человек, которые будут обосновать свою позицию. Далее от молодых людей я услышал те же самые аргументы, что и в Кунцево – они к нам приезжают, насилуют наших девушек, убивают наших парней, распространяют наркотики, проводят террористические акты. Еще они не уважают законы Российской федерации. Я спросил, уважают ли москвичи законы своей страны. Ответ был однозначно «нет». Мой вопрос, как приезжие могут уважать законы, которые местные не уважают, остался без ответа. Надо отдать должное ребятам, которые взялись объяснять, почему многонациональность выгодна для России. Зал их явно не поддерживал, да и по ораторским качествам они явно уступали своим оппонентам. Как и в Центре «Кунцево», молодые люди, говоря о мигрантах, имели в виду все нерусское население России. Слушая их, можно было сделать вывод, что татары, ингуши, якуты только недавно неизвестно откуда приехали в Россию. И, как и в центре «Кунцево», никто из молодых людей не знал, сколько народов живет в России, какие есть национальные республики и т.д. На мой вопрос, есть ли у них знакомые или друзья других национальностей, руку подняли только несколько человек. В конце тренинга по моей просьбе выступили преподаватели Колледжа малого бизнеса. И тут выяснилось, что в колледже учатся представители разных национальностей. Я не думаю, что с ними никто не дружит. Просто для многих москвичей представители других национальностей, которых они знают – это одна категория людей, а безликие «злые мигранты» - другая, созданная средствами массовой информации и бездарными политиками. Лучше всего эту ситуацию описывает термин «ксенофобия» - боязнь чужих людей.

Следующий наш тренинг прошел 22 октября в московской школе №1480. Мы пришли за полчаса до начала. Нас никто не ждал. Двадцать
 минут мы стояли в коридоре школы и ждали руководства. За пять минут до начала нам разрешили пройти в актовый зал, куда также зашла очень мрачная завуч школы и заявила, что на тренинг придут ученики десятых и одиннадцатых классов, всего 50 человек. Это при том, что я заранее просил организаторов тренинга из Московского дома национальностей на этот раз ограничиться только одним классом. Завуча мы уговорили, что для тренинга достаточно только одиннадцатого класса. Зазвенел школьный звонок, и в актовый зал вошли примерно пятьдесят молодых людей. Теперь пришла моя очередь становиться мрачным. Выгнать десятый класс с тренинга по толерантности – последнее дело. И снова пришлось оставить заранее заготовленную программу и импровизировать. Надо отдать должное школе №1480. Здесь дети были не такие агрессивные и более охотно шли на контакт, хотя стереотипы о тех, кто «понаехал», у них были такие же ужасные, как и в центре «Кунцево» и Колледже малого бизнеса. Когда наступил переломный момент, и я уже думал, что ребята поймут, что не все так плохо на этом свете и не все приезжие такие страшные – зазвенел школьный звонок. К моему удавлению, все дружно встали и направились к выходу. И тут выяснилось, что школьное руководство, нарушая все предварительные договоренности, сказало ребятам, что тренинг продлится всего 45 минут.

В конце тренинга в Центре «Кунцево» я спросил у его сотрудников, знают ли они, что в регионах России крайне негативно относятся к москвичам. Конечно, они это знали. И знали почему. Нетерпимость москвичей ко всем – к приезжим другой национальности, к приезжим русским, к соседям, сослуживцам и т.д. – давно уже не является секретом. Достаточно выйти на улицу города и посмотреть на напряженные лица прохожих. Подростки воспринимают окружающий мир таким, каков он есть. В центре «Кунцево» они мне говорили, что врагов всегда больше, чем друзей. И я не смог их убедить в обратном.

Ашот Айрапетян

Центр межнационального сотрудничества

С 5 по 7 октября более 120 представителей гражданского общества собрались в Гааге на 4-ом Общем Собрании Гражданского Форума ЕС-Россия. В ходе встречи участники рассмотрели деятельность Форума в период после Общего Собрания в Санкт Петербурге (октябрь 2012 г.), объявили о создании двух новых рабочих групп «Историческая память и образование» и «Гражданское образование», избрали новый состав Координационного Совета и обсудили будущею структуру также как и кратко- и среднесрочные цели Форума. Доклад ипресс-релиз Общего Собрания 2013 доступны на сайте: http://eu-russia-csf.org/home/obshchie-sobranija/102013-gaaga.html?L=1.

Собрание рассмотрело последнее развитие отношений между ЕС и Россией и сосредоточилось на актуальных вопросах для европейского и российского гражданского общества.  В работе Общего Собрания Гражданского  Форума  ЕС- Россия принял участие Ашот Айрапетян, директор Центра межнационального сотрудниества.

Собрание приняло следующие документы: 

- главное заявление, “Соединяя сотрудничество и солидарность”;

- заявление “Процесс либерализации визового режима”;

- заявление “Освободить активистов Гринпис и обеспечить экологическую безопасность Арктики”.

Подробную программу, список гостей, участников, наблюдателей, место проведения встречи, и о посещении голландских организаций гражданского общества можно узнать на нашем сайте: http://eu-russia-csf.org/home/102013-obshchee-sobranie-foruma.html?L=1.

Фотографии с Собрания доступны на сайте Гражданского Форума и на Фейсбуке

Подведены итоги открытого конкурса 2013 по выделению грантов НКО. Увы, специалисты Института проблем гражданского общества не поддержали наш проект «Гармонизация межнациональных отношений и профилактика конфликтов в молодежной среде». Удивительно, что в апреле этого года на выставке-форуме «САММИТ ПОЗИТИВНЫХ ПЕРЕМЕН» ЛУЧШИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ЦФО, специалисты этого же института этому же проекту присвоили первое место. http://inpgo.rusoft.ru/news/newsitem/189

Центр межнационального сотрудничества была и остается единственной организаций в России, которая проводит конференции и тренинги для сотрудников правоохранительных органов, представителей органов власти и национальных сообществ для профилактики межнациональных конфликтов. Такие мероприятия мы проводили в Москве, Смоленской, Самарской, Свердловской, Саратовской, Ярославской, Волгоградской, Оренбургской, Тюменской, Иркутской областях, Краснодарском, Ставропольском, Красноярском краях, в Республиках Карелия и Удмуртия. Об успешности этих мероприятий говорят материалы, опубликованные на сайтах региональных органов власти и полиции (например http://63.mvd.ru/news/item/544411/). Но все эти проекты финансировали зарубежное фонды. За все время существования Центра межнационального сотрудничества все наши попытки получить финансирование на наши проекты от федеральных российских фондов заканчивались провалом. При этом количество ксенофобских настроений и межнациональных конфликтов в стране постоянно увеличивается.

Иногда наши фонды вообще творят чудеса изобретательности. Например, два года назад Фонд подготовки кадрового резерва «Государственный клуб» не поддержал наш проект «Гармонизация межнациональных отношений и профилактика конфликтов в молодежной среде». Но, спустя год, мы нашли в списке победителей Фонда подготовки кадрового резерва называние нашего проекта. Автором на этот раз была уже другая организация, которую нам даже не удалось найти в Интернете. В этот раз мы с самого начала понимали, что шансов получить грант от российских операторов у нас нет. Сама форма заявки и процедура подведения итогов говорит о том, что конкурс проводится не между проектами, а между организациями. Все решается в администрации президента. Большинство победителей заранее получает указание, на какую тему и что писать, и какую сумму указывать. Интересно, насколько помогают развитию гражданского общества проекты типа «Дана ты Богом, Русь родная», автором которого является Общероссийское общественное движение Союз православных граждан, или «Нижегородские легенды российских инноваций» авторства Культурного фонда международного гостеприимства? 

Весной этого года на встрече сотрудников МИД РФ с НКО, занимающихся международной деятельностью, я спросил Марию Слободскую, директора Института, который уже много лет создает проблемы для гражданского общества, почему одни и те же проекты ее фонд игнорирует, а зарубежные фонды поддерживают. Ответ был пророческий «Значит эти проекты больше нужны зарубежным фондам». Я уже начинаю верить, что профилактика межнациональных конфликтов в России действительно интересует только иностранцев.

В мая этого года Тверская межрегиональная прокуратура выписала нашей организации Предупреждение, где говорится, что делая конференции и тренинги на иностранные деньги для представителей органов власти и правоохранительных органов для гормонизации межнациональных отношений, наша организация имеет возможность повлиять на них. И если мы будем продолжать эту деятельность, то должны зарегистрироваться как иностранный агент. Но закон об иностранных агентах – не первый случай поисков врагов народа среди НКО. Лет семь назад структура МВД РФ, которая сейчас называется «Управление по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации МВД РФ» совместно с ФСБ создала список нежелательных НКО, с которыми не рекомендуются работать органам власти. В этот список вошли организации, которые получали гранты от американских и британских фондов. Список с ответствующими рекомендациями отправили региональным правоохранительным органам и органам власти. Об этом списке и о том, что наша организация оказалась в нем, нам сообщили наши многочисленные друзья-милиционеры, участники наших тренингов.

Появление этих списков, как и нынешняя кампания против «иностранных агентов», никак не повлияла и не повлияет на финансовые и организационные возможности тех НКО, которые главной своей задачей считают критику российских властей. Пострадали такие организации, как наша – которые делают практическую работу в регионах страны. До появления указанного списка в ряде регионов России, например в Волгоградской области, Красноярском крае, Республике Удмуртия, местные власти сами финансировали наши тренинги с милицией. После появления списка доступ в эти регионы для нашей организации был закрыт. Но умом Россию не понять, все эти годы наша организация и я сам лично получал всевозможные грамоты и дипломы за поддержку межнационального мира, к тому же я был включен в Рабочую группу при Управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генеральной Прокуратуры РФ.

Нас всегда поддерживали и поддерживают национальные организации регионов России. Пару лет назад по нашей просьбе около двухста организаций из 22 регионов страны обратились к мэру Москвы с просьбой продлить аренду нашего помещения и поддержать наши проекты. Аренду продлили всего на три года, проекты не поддержали. Региональные национальные организации неоднократно обращались к федеральным российским фондам с просьбой поддержать наши проекты. Но увы, их просьбы осталось не услышанными.

Так что сама судьба заставляет нас стать иностранным агентом. Без источников финансирования мы не можем проводить нашу работу в области профилактики межнациональных конфликтов. А наш консультационный статус в Социально – экономическом совете ООН просто обязывает нас занимается политикой. И единственными доступными источниками финансирования для нас остаются зарубежные гранты. Которых в последние годы стало сильно меньше, но все-таки они пока есть. Но поскольку быть иностранным агентом без указания страны, агентом которой является наша организация, абсурдно, мы решили стать агентом Багамских островов. Я там был два года назад. Там классно – изумрудное море, вечное лето, ослепительные пляжи. И нет
необходимости брать с собой паспорт каждый раз, когда выходишь из дома. Просто мечта!!!

Ашот Айрапетян

Директор Центра межнационального сотрудничества

Завершил свою рабату Международный молодежный лагерь «Байкал 2020» В этом году он проводится в шестой раз.   В лагере работали 7 направлений: «Бизнес», «Инновации», «Добровольчество», «Карьера», «Туризм», «Развитие межнациональных отношений», и «Лидерство. Молодежь и политика».   В этом году  «Байкал 2020» - это одна из площадок окружного молодежного форума под патронажем Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Виктора Александровича Толоконского.  Центр межнационального сотрудничества работает в лагере «Байкал 2020» третий сезон подряд, но в первые  в этом году мы получили статус официального партнера лагеря http://irksportmol.ru/2020/sponsors-and-partners/.  Мы постарались  доказать, что не зря нас такой авторитетный форум взял в партнеры. Вот, например,  что о нас пишет сайт  Министерство по физической культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области  http://irksportmol.ru/2020/news/25513-hymn_of_tolerance_.html

«Более 100 национальностей проживают на территории Приангарья. Представители каждой из них стараются сохранить свою самобытную культуру, историю и традиции. В рамках направления "Развитие межнациональных отношений" прошла встреча с лидерами национально-культурных объединений области. «Танец национальностей», который провел Ашот Айрапетян, эксперт направления «Развитие межнациональных отношений» дал участникам возможность почувствовать себя человеком другой национальности. Национальные танцы Украины, Азербайджана, Литвы, Татарстана и Армении, действительно, сблизили участников встречи.   «Нам не тесно на земле, у нас очень много общего» - это стало основной идеей встречи молодежи и лидеров национально-культурных центров Иркутской области». http://irksportmol.ru/2020/news/25513-hymn_of_tolerance_.html.

Центр межнационального сотрудничества неоднократно отметил, что Иркутская область была и остается регионом дружбы и сотрудничества. Но, как это не парадоксально, в большинстве регионов, где межнациональные отношения гораздо напряженнее, в программах местных молодежных лагерей нет направления «Развитие межнациональных отношений».  А на наши письма с предложением о проведения работы для профилактики нетерпимости в молодежной среде мы получаем от местной администрации вежливые ответы: «Спасибо, у нас все под контролем».

Естественно нам не было необходимости объяснять молодым людям направления «Развитие межнациональных отношений» что значит толерантность, дружба народов и зачем она нужна России. Они  выбрали это направления, и значит они все отлично понимают.  Но пятнадцатилетней опыт работы Центра межнационального сотрудничества показывает, что мало уважать другие народы и культуры. Нужны молодые люди, которые эти идеи могут популяризировать в молодежной среде. Пока, что мы имеем обратную картину, значительно больше молодых людей, распространяющих идеи национальной нетерпимости.  Следовательно, молодые люди, желающие популяризировать идеи толерантности и межнациональной  дружбы  должны иметь сильные лидерские качества  и уметь работать в команде.  Перед нашими ребятами мы поставили задачу – необходимо так проводить несколько общелагерных акций, чтобы о них  с удовольствием участвовали молодые люди из всех других направлений. К этому мы посвятили семь  дней нашей работы в Международном молодежном лагере «Байкал 2020». И у нас все получилось. Уже в третий день наши ребята провели на «ура!» флешмоб «Мы разные. Мы вместе», в котором участвовали большинство молодых участников лагеря. Были встречи  с представителями  религиозных конфессий и различными экспертами в области межнациональных отношений. А в последний вечер наши ребята прошли по всем стоянкам лагеря и благодарили своим коллегам за эти прекрасные дни, проведенные вместе в лагере на берегу Байкала.

У нас все получилось, потому что ребята нашего направления были замечательные, а администрация лагеря не только не мешала нам работать, но и помогала и хвалила, когда было за что хвалить.  Единственное, что у нас не получилось – пригласить в лагерь молодых людей из Европейской части России. Большинство из них никогда не были в Сибири. К тому же нетерпимость в центральной части России несравнимо выше, чем в Сибири. Об этом мы говорили при встрече с Полномочным Представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. Виктор Александрович обещал помочь.

Закончился очередной Международный молодежный лагерь «Байкал 2020». Мы вернулись в Москву, наши ребята остались в Сибири. Мы очень надеемся, что полученные в лагере лидерские качества им пригодятся в дальнейшей жизни. И надеемся, что мы их снова уведим через год в очередном лагере «Байкал 2020», партнером которого является Центр межнационального сотрудничества.