Логин/Пароль

  • Забыли пароль?
  • Забыли логин?
  • Создать пользователя

Строка Поиска

Воскресенье 23 Сентября

Главная Новости Центра
Новости Центра
Давайте понимать друг друга
Автор: Ашот Айрапетян   

IMG-20180419-WA0002В Ярославле, в ресурсном центре этнокультурного просвещения, 2 апреля 2018 года состоялся семинар –тренинг «Давайте понимать друг друга», проведенный Ярославским отделением Ассамблеи народов России совместно московским  Центром межнационального сотрудничества и  мэрией города Ярославля.  Студенты педагогического и медицинского университетов,  Международного университета бизнеса и новых технологий, активисты Молодежной ассамблеи народов Ярославской области, члены этнокультурных организаций региона с удовольствием принимали участие в различных играх и  дискуссиях. Провел семинар - директор  Центра межнационального сотрудничества Ашот Айрапетян, общественный деятель, занимающийся защитой прав национальных меньшинств, профилактикой межнациональных конфликтов, кандидат физико-математических наук. Центр межнационального сотрудничества   давнишний партнер Ярославской отделении Ассамблеи народов России. Центр  провел в Ярославле немало  мероприятий, направленных на противодействие ксенофобии, профилактику экстремизма в молодежной среде.

IMG-20180419-WA0005 copyНеудивительно, что свободных мест за столами в зале ресурсного центра не было, ведь тема семинара, посвященная межкультурному взаимодействию в молодежной среде,  является очень актуальной. Был виден живой интерес молодого поколения к межнациональным  проблемам. Им предлагалось ощутить себя представителем другой национальности, обсудить причины возникновения многонациональных государств и понять, почему хорошие межнациональные отношения выгодны гражданам и государству.

Завершился тренинг на эмоциональной волне - «Вместе мы можем больше»!

Мероприятие прошло при поддержке   Фонда  президентских грантов.

 
Тренинги в Новгородской области
Автор: Ашот Айрапетян   

IMG-20171222-WA0005Что такое коллективный разум, как достичь невероятных результатов, не обладая большими ресурсами, какие качества необходимы настоящему лидеру, как понимают успешность парни и девчонки, какие проблемы в районе необходимо решать в первую очередь и готовы ли сами ребята стать участниками позитивных изменений?

На эти и другие вопросы попытались найти ответы боровичские подростки во время тренингов организованных газетой «Боровичские ведомости», Молодежным центром им. В.Н.Огонькова и Центром межнационального сотрудничества. Тренинги прошли  в конце 2017 года в городе Боровичи Нижегородской области. И взрослые и ребята сошлись во мнении, что такие встречи и дискуссии необходимо продолжать. В результате в преддверии года волонтера в Боровичах состоялось подписание договора о сотрудничестве между Молодежным центром им В.Н.Огонькова и Центром межнационального сотрудничества г. Москва.  Предмет договора -взаимодействие сторон в сфере образования и социальной политики с целью поддержки молодежных проектов и программ, продвижения межкульту
рного диалога.

 
Нью-Йорк, Нью-Йорк
Автор: Ашот Айрапетян   

20597421 1490258444368933 3334585896117109310 nЦентр межнационального сотрудничества совместно с американской неправительственной организацией CAMBA 17 июля 2017 года в Нью-Йорке провел Второй Форум российских и американских неправительственных организаций по обмену управленческими технологиями. Форум проходил в учебном центре американской партнерской организации. С российской стороны в форуме приняли участие 14 представителей неправительственных организаций из Москвы, Ярославля, Петрозаводска, Ставрополя, Пятигорска, Красноярска, работающих в области межнациональных отношений, работы с мигрантами, молодежью, образовательных программ для разных слоев населения. Первый Форум неправительственных организаций прошел в Москве 25-27 апреля 2017 года в гостинице Новотель. Первый день американского Форума был посвящен оценке внутреннего качества работы, оценке программ, которые реализуют организации. Участники Форума делились лучшими практиками эффективного управления организациями. Вечером  состоялась экскурсия в Гарлем. Второй день был посвящен фандрайзингу. Обсуждались стратегии привлечения частного финансирования для реализации проектов. Вечером участники были приглашены домой к президенту Camba. На третий день участники конференции обсуждали методы эффективного взаимодействия со средствами массовой информации и коммуникационные технологии. Вечером участники посетили благотворительный бейсбольный матч. 20-24 июля, после отъезда части участников, прошли визиты в партнерские организации для ознакомления с историей организаций, ресурсами и технологиями.  21 июля представители Центра межнационального сотрудничества принимали участие в конференции в Генеральной Ассамблее ООН «Много языков – один мир».  28 июля участники форума приняли участие в межкультурном фестивале, организованном участником Форума, НКО Henry Street Settlement, на площади перед зданием их культурного центра. Ниже мы публикующем впечатления Елены Бобровской – участницы   Второго Форума российских и американских неправительственных организаций.

В Нью-Йорке чувствуешь себя, как в телевизоре – ну смотришь же фильмы, передачи, новости, а потом – вот они, те самые места, виды, какие-то детали иногда даже. И в то же самое время в первый день у меня было сильное чувство отчужденности – какая-то совершенно новая для меня культурная среда просто даже на уровне ощущений..

 

NYC is wonderful

20638054 1490304184364359 2861288483572632175 nВсе нью-йоркцы, давние и не очень, из тех, с кем я разговаривала, очень любят свой город. За живость, за многообразие, за открытость, за океан, за музыку на улицах и… и… и… И не помеха им душное метро, нередко грязные улицы, жаркий влажный климат, мрачные – в дождь – небоскребы, очереди и… и… и… Работают себе потихоньку на улучшение. Нью-Йорк реально многого добился и в плане городской инфраструктуры, и в плане социальных программ, и в плане городской среды. Девять дней, что я пробыла в городе – очень мало, конечно, но все же делюсь своими открытиями.

Районы Нью-Йорка

Нью-Йорк очень не однородный. Белый высотный Манхэттен отличается от большей частью низкорослого и цветного Бруклина и от целых кварталов и кварталов, не говорящих на английском, в Квинзе, и от криминально неспокойного Бронкса, и от как бы скопировавшего Готэм (на деле, конечно же, наоборот!) Гарлема.

Сердце Нью-Йорка, по убеждению многих, - именно Бруклин, а не Манхэттен, там живут и празднуют на улицах, там лучшие бары и музыкальные вечеринки, там тепло города… Не уверена в этом. Всё-таки притягивает и бурлит именно Манхэттен. И этот полуостров тоже неоднороден, там куча районов – и каждый со своим характером и особенностями, яркими, выпуклыми. Я люблю такие города, где каждый район – новый мир.

 

Нью-Йорк – это пляж

Знала, конечно, что Нью-Йорк упирается в океан, но с пляжами Нью-Йорк я как-то не ассоциировала. А зря. Это прям огромный пласт культуры в Нью-Йорке. Последовав совету местных, поехала на Рокэвейз. Народу было много – воскресенье и жарко. Все с мячами, зонтами, стульчиками, едой и кучей других прибамбасов. Купаются – жмутся к берегу. Дозорные гневно свистят в свистки, если кто-то чуть дальше 15 метров (на глазок определила) заплывает. То ли из-за волн, то ли из-за акул…. На Брайтон Бич один товарищ реально показывал свежевыловленного акуленка… Я шла по кромке океана восемь километров, людей так и не убавилось, пляж так и не кончился. На Рокэвейз пляжная полоса около 20 км! Тихо позавидовала. Мне, выросшей и живущей за тысячи километров от морей-океанов, всегда очень ценна такая близость и доступность воды.

Транспортная система Нью-Йорка

20622260 1490293841032060 3555660218534792205 nНе идеальна. Метро старое, неопрятное, душное на станциях, обдувающее ледяным воздухом из кондиционеров в вагонах, без внятного расписания, с неуютными переходами. НО! Ходит всю ночь все дни недели. На станциях есть бесплатный беспарольный вайфай. На платформах часто играют музыканты и играют очень здорово.

Пешеходы… на подавляющем большинстве перекрестков в Бруклине, где движение не столь интенсивное, как в Манхэттене, смотрят не на светофор, а на наличие или отсутствие машин.

Городской велосипед как явление завоевывает все больше сторонников. Годовой абонемент стоит всего 100 долларов, так что местные часто не заморачиваются на собственный велосипед, а пользуются именно городским. Очень удобно в плане комбинирования с другими видами транспорта.

А вот такси – очень дорого. И бывают, как выяснилось, желтые и зеленые. Зеленые не могут ехать и останавливаться в Манхэттен, не лицензированы на это.

 

Без денег

Что меня поразило, так это то, как много в Нью-Йорке возможностей для жизни вне дома, даже если у тебя нет денег. Ну то есть постоянно говорится о том, что вот в Америке огромный разрыв между богатыми и бедными и что прослойка среднего класса недостаточно жирна. Об этом говорят и у нас, об этом еще громче кричат в самой Америке. НО! Вот нет у тебя денег, а ты можешь сидеть на барном стуле за столиком с видом на Бруклинский мост (это лучший вид в городе) со своей едой/питьем, а за спиной через 10 метров будет дорогой бар, но тебе будет ничуть не хуже.

До Стейтен Айленд каждые полчаса ходит бесплатный паром - можно хоть целый день кататься.

А можно на байдарках покататься по Гудзону. Расскажут, покажут, помогут.

В парках – куча бесплатных развлечении – от настольных игр и тенниса до всяких концертов и фильмов. И опять-таки – часто стоит изящная и/или стильная уличная мебель – обязательно со столиками, за которыми можно уютно расположиться, ничего не покупая в местном кафе. Даже на рынке это будет именно так! Ну то есть вот очень демократично.

Музеи, на самом деле, бесплатны. Там, конечно, стоит крупным шрифтом “25 долларов”, но это лишь рекомендуемая сумма пожертвования, ниже приписка – “пожалуйста, будьте настолько щедры, насколько можете”. По факту можно дать один доллар или вообще ничего не жертвовать, в музей все равно пустят. Представляете, в Метрополитен можно бесплатно ходить хоть каждый день. Ну то есть уровень дохода не является определяющим для доступа к “красивой”, “умной”, “уютной”, “активной” и т. п. городской жизни.

Ну и базовые человеческие потребности – питьевая вода в фонтанчиках, бесплатные чистые общественные уборные есть в каждой зоне отдыха – в парках, на набережных.

 

Выравнивание

Нью ЙоркВообще, в Нью-Йорке действует огромное количество социальных программ.

Несколько примеров. Официально статус бездомных имеют 60 тысяч человек. По закону город обязан предоставить им жилье. И предоставляет, за треть от дохода семьи, вне зависимости от величины дохода. Три тысячи, правда, не пользуются программой – сами не хотят.

В одной из бруклинских школ, куда меня пригласили с визитом, попробовала местный школьный обед. Вполне себе хороший, кстати. Но сложно было его получить – так как он не продается, а взрослым не положен. А вот для всех детей, подростков и молодежи до 19 лет в этом районе – бесплатные завтраки и обеды.

Или вот абсолютно бесплатный летний пришкольный лагерь по развитию творческого потенциала.

Всё город финансирует, всё город…

 

Парки и сны

Мне понравились парки. Центральный парк – очень понятная любовь нью-йоркцев. Конечно, бывают парки и более красивые, и более “английские”, но вот такие живые парки мне встречались редко. Я и сама и не преминула воспользоваться тенью от деревьев и небоскребов, чтобы покемарить полчаса на камнях, а после отправиться посвежевшей дальше. С Центральным же парком прочно связалась история с театром Делакорте. Есть там в самом центре такой амфитеатр, где каждое лето идут спектакли под открытым небом. Играют отличные актеры, постановки очень достойные. Иногда ироничные. В предпоследней - “Юлии и Цезаре” – Цезаря сделали похожим на Трампа, а там же его по ходу пьесы убивают, ну вот была волна возмущения со стороны команды Трампа… Живет проект за счет благотворителей, которым может стать каждый. Билеты же принципиально распространяются бесплатно. “Распространяются” – не совсем верное слово. Тут целая традиция и шоу из очереди, которая начинает собираться в 6 утра, как только открывается парк. Люди приходят с раскладушками, спальниками, термосами, книгами, ноутбуками. Устраиваются поудобнее, много общаются, знакомятся, молчат, опять общаются – до 12 часов, когда начинается выдача билетов. Если придешь после 8 утра, то билетов, скорее всего, не достанется. Я вот не смогла вытащить себя из постели так рано и приехала к 9 утра. Посидела часик на удачу, успела познакомиться с приятной девушкой из Уругвая (ночевка в Монтевидео теперь есть))), а потом пришли волонтеры театра и сказали, что вероятность того, что хвосту очереди достанутся билеты, очень не велика, ну я и не стала судьбу испытывать – ушла смотреть другие прелести Нью-Йорка. Не смогла встать рано и на следующий день. Забежала – опять-таки на удачу – в 12 часов следующего дня, билетов уже, конечно, не было. Уже и не надеялась, но каким-то внутренним чутьем решила все же попытать счастья в последний свой вечер в Нью-Йорке, перед самым спектаклем. Бегу, опаздываю, плутаю по темным дорожкам Центрального парка (телефон разряжен, GPS-навигатора, соответственно, нет, а навигатор в голове слегка подводит), успеваю восторгнуться летающими светлячками, лишь на мгновенье проблескивающими в жарком влажном воздухе и создающими волшебное мерцание, прибегаю к кассе. Билеты есть! В третьем ряду, у самой сцены! Чудеса бывают! Настоящий “Сон в летнюю ночь”. Его-то и играли в тот вечер. Бархатный соул чернокожей певицы звучит в ушах в ритм дождю, таки догнавшем меня в ту ночь по дороге домой.

Другой парк, в который влюбилась, – Хай Лайн. Километра три бывшей железнодорожной эстакады на уровне 10 – 15 метров над землей – район Челси в Западном Манхэттене был индустриальным. Энтузиасты собрали деньги – убедили власти и благотворителей поддержать создание новой прогулочной зоны, новых “висячих садов”. Получилось очень эффектно. На полосе шириной от 10 до 20 метров место нашлось всему – сквозной пешеходной дорожке, укромным уголкам в тени деревьев, зарослям камыша и искусственному ручью для усталых или шаловливых ног, сцене, кафе, смотровым площадкам, каким-то загадочным скульптурам, бесчисленным лавочкам и цветам… И все это парит в воздухе и подпирается с двух сторон бывшей промзоной и убегающими в небо небоскребами. Последние, кстати, подхватывают тему Хай Лайн и устраивают перекличку с парком в виде террас с лежаками и садиками. Мечта-сон о новом городе да и только.

 

Нет, не идеально

20604153 1490292347698876 8098729489137146511 nЧелси джентрифицируется, как и многие другие районы. Гарлем, например, стоит и сопротивляется, как может. Вилльямсбург, где я снимала комнату в ателье одной художницы, сдается потихоньку – галерея этой самой художницы закрывается через пару месяцев, так как у помещений меняется владелец, аренда резко вырастет. А вслед за этим мелкий бизнес и многие творческие личности, осевшие в этом районе именно из-за доступной аренды, будут вытесняться из района. Этого много в Нью-Йорке.

Как много и проблем с не/равенством белых и цветных. Одна из участниц конференции – дама из общественной организации, красивая такая чернокожая женщина со свойственной чернокожим грацией в движениях, тембре и темпе речи, 18 лет была офицером полиции, но все же ушла. Разочаровалась в системе окончательно, системе очень репрессивной в первую очередь по отношению к черным парням и латиноамериканцам. За час, что я гуляла со знакомыми по Шугахиллу (это окраина Гарлема, через мост – Бронкс), два или три раза встретились исправительные учреждения. Их очень много. Карательная система не эффективна и порождает лишь новое и ещё большее насилие. Но это многими, конечно, осознается. Много общественных организаций работают на преодоление этого.

Как и на выравнивание шансов на образование. Потому что базово получение высшего образования в США – это все-таки очень дорого.

 

Свобода ли?

Ашшш В ННью ЙоркеОбщественность Нью-Йорка в целом менее консервативна, чем в других американских регионах, и более критично настроена по отношению ко многим общественно-политическим процессам в США.

Вот Svetlana Pankina, с которой мы так нечаянно оказались одновременно в Нью-Йорке, спросила меня, ну что вот я скажу по поводу пресловутой американской свободы. Скажу, что не было у меня иллюзий - про многие проблемы и ограничения я слышала не раз и не два. Да и Статуя свободы вовсе не такая впечатляющая и, по большому счету, лишь маленький островок, который легко не заметить вовсе, и только мифологизация выпячивает ее несоразмерно. Я не специалист по американским культурным ценностям и не знаю, насколько высоко свобода стоит в национальном рейтинге. Да и на каждую ценность можно привести массу антипримеров в обществе. Мне лишь показалось, что вот ответcтвенность американцы склонны брать на себя несколько чаще, чем россияне. Поэтому так развита культура благотворительности, поэтому так много отрытого протеста против любой социальной несправедливости, поэтому так много, реально много общественных организаций. 

 

 
Чемпионат мира по футболу 2018 поможет развитию межкультурного диалога и толерантности?
Автор: Ашот Айрапетян   

IMG 4327В преддверии жеребьевки финальной части Чемпионата мира по футболу 2018 года Центр межнационального сотрудничества и международная сеть FARE 30 ноября провели в Москве международную конференцию "Как Чемпионат мира по футболу 2018 года поможет развитию межкультурного диалога и толерантности". Конференция прошла в гостинице Холидей Инн Таганская.

 

 

Открытие и приветственные речи

Открывая конференцию, Роман Нагучев, телекомментатор ведущего спортивного телеканала России МАТЧ ТВ, поблагодарил участников конференции – представителей неправительственных организаций, органов власти, посольств зарубежных стран и СМИ – за участие, и отметил актуальность межэтнического и межкультурного согласия и толерантности во время проведения Чемпионата мира в России. В своем приветственном слове директор Центра межнационального сотрудничества Ашот Айрапетян отметил, что в настоящее время у России довольно сложное отношение с рядом стран, но, благодаря Чемпионату мира по футболу, из этих стран приедет большое количества людей, что позволит им лучше узнать россиян, а россияне получат уникальную возможность пообщаться с гостями из разных стран и континентов. Он подчеркнул, что ни полиция, ни прокуратура не могут сделать жителей России более толерантными. Этим должны заниматься сами граждане и неправительственные организации. Они могут играть важную роль в успешном проведении Чемпионата мира. Чемпионат должен стать не только праздником футбола, но и праздником дружбы и взаимопонимания. В своем приветственном слове Пиара Поуар, исполнительный директор международной сети FARE, говорил о случаях расистских проявлений на футбольных стадионах, в частности в России, которые могут играть отрицательную роль при проведении Чемпионата мира. Он подчеркнул, что необходимо исключить любую дискриминацию во время проведения игр. Известный футболист Алексей Смертин, сотрудник отдела по борьбе с дискриминацией Российского Футбольного Союза, рассказал, что футбол это не только любовь болельщиков, слава и большие гонорары. Это – сложный повседневный труд, где есть не только победы, но и горькие поражения, травмы и увечья. Он отметил, что в некоторых случаях болельщики специально идут на провокации, пытаясь, с помощью оскорблений и издевательств, повлиять на моральное состояние игроков соперника. И иногда это дает им желаемый результат. Татьяна Потяева, уполномоченный по правам человека города Москвы, привела примеры тех мер, которые принимаются властями столицы, чтобы достойно встретить гостей из других стран. Евгений Варшавер, Руководитель Группы исследований миграции и этничности РАНХиГС, презентовал свои исследования относительно межэтнических отношений в России.

Обсуждение I: Чемпионат мира и этнические сообщества

IMG 4366Руководитель Лиги азербайджанцев Самарской области Ширван Керимов рассказывал, что после выступления националистов на Манежной пощади 11 декабря 2010 года, национальные сообщества в Самаре организовали футбольный турнир с участием представителей национальных меньшинств и местных болельщиков. Турнир вызвал большой интерес среди журналистов и общественности. Теперь этот турнир проходит регулярно, каждый год. Он также рассказал участникам конференции, что даже представители национальных меньшинств в состоянии азарта на футбольных матчах допускают весьма некорректные высказывания в адрес футболистов-соперников, и просил строго не судить болельщиков, потому что они не всегда могут себя контролировать. Председатель Ассоциации национальных объединений Свердловской области Фарух Мирзоев говорил, что проведение игр Чемпионата мира вызвало большой интерес в Екатеринбурге. В городе в разное время были случаи дискриминации представителей нерусского населения. Однако активная деятельность национальных организаций и их взаимодействие с органами власти дает возможность держать ситуацию под контролем. Руководитель Совета Волгоградского еврейского общинного центра Яэль Йоффе рассказала об идее организовать в своем городе матча между молодёжными сборными России и Германии в знак примирения. Валенс Манирагена, руководитель Гуманитарной организации «Ичумби» из Санкт-Петербурга, рассказывал, что в отношении выходцев из Африки не редко совершаются преступления на расовой почве. Его поддержали представители Московской протестантской общины – выходцы из Африки. По их словам, они не могут ни учиться, ни работать, потому что у них нет соответствующих документов. Однако выдавать такие разрешения власти не спешат. Ашот Айрапетян предложил им во время перерыва подойти к Уполномоченному по правам человека и попытаться совместно найти варианты решения этой проблемы.

Обсуждение II: Наследие для толерантности и меньшинств

Обсуждение открыл Pavel Klymenko, Fare Eastern Europe Development Officer. Он подчеркнул, что Чемпионат мира имеет прямое отношение и к другим группам населения России. Именно поэтому на конференцию приглашены руководители неправительственных организаций, представляющие интересы этих групп. Елена Попова, представитель Центра доступа к футболу, говорила о необходимости создания возможностей доступа на игры Чемпионата мира людям с ограниченными возможностями. Алла Филина из Женской футбольной школы сделала презентацию о растущей популярности женского футбола в Москве, рассказывала, как они успешно взаимодействую с ФИФА и сетью Фаре. Александр Агапов, руководитель Федерации ЛГБТ-спорта в России, подчеркнул, что толерантное отношение должно быть не только по отношению к представителям разных народов, которые приедут на Чемпионат мира, но и к людям другой сексуальной ориентации.

Открытый микрофон

После выступления спикеров Pavel Klymenko открыл дискуссию. Русалина Гайнатулина из Ассамблеи народов Татарстана напомнила присутствующим о высоком уровне организации и проведения Кубка Конфедераций в Казани летом этого года. Она заверила, что футбольные организации и население города готовы к проведению игр Чемпионата. Шамиль Сабитов, заместитель муфтия Центрального духовного управления мусульман Республики Мордовия, говорил, что в Мордовии живут представители 160 национальностей и до сих пор каких-либо серьезных проблем между ними не наблюдалась. Нур-Эл Хасиев из Ярославской ассамблеи народов России рассказывал, как они организовали футбольный матч между заключенными и полицией в местной колонии и как после этого отношения между ними стали боле терпимыми. Олег Дьяченко из Ресурсного центр «Мосволонтёр» Комитета общественных связей правительства Москвы объявил, что они уже получили пять тысяч заявок от москвичей для участия в Чемпионате в качестве волонтера. Те волонтеры, которые будут выбраны, пройдут специальные тренинги для работы с гостями Чемпионата мира. DSC 0010

Организаторы конференции дали возможность выступить всем желающим. Дискуссия получилась интересной и оживленной, она продолжалось до конца конференции.

Как лидеры этнических организаций городов, где пройдет Чемпионат мира, так и представители других неправительственных организаций были едины во мнении, что игры дают уникальный шанс для улучшения толерантности как между жителями России, так и в отношении граждан иностранных государств, которых приедут летом 2018 года на игры. Надо провести Чемпионат так, чтобы дружба и взаимопонимание между людьми разных народов, стран и ориентаций продолжалась и после окончание игр. Также было предложено проводить подобные конференции в каждом городе, где пройдут матчи Чемпионата мира 2018 года по футболу.

 
Российско-американский Форум неправительственных организаций
Автор: Ашот Айрапетян   

DSC0472325-27 апреля в Москве прошел Первый Форум в рамках проекта «Форум для обмена управленческими навыками». В его работе принимали участие представители неправительственных организаций из Нью-Йорка, Москвы, Екатеринбурга, Петрозаводска, Пятигорска, Ставрополя, Ярославля и Красноярска. Участники конференции обменивались опытом работы в области интеграции мигрантов, работы с этническими меньшинствами, молодёжью и детьми, оказания услуг больным, престарелым, людям с ограниченными возможностями. Как российские, так и американские участники были очень довольны результатами конференции. Представители американских НКО особо отметили умение российских неправительственных организаций проводить большие мероприятие с малыми средствами. Представителям российских неправительственных организаций понравились технологии американцев по работе с бизнес-структурами для получения средств для своих проектов. Вот, например, несколько отзывов российских участников:

IMG 20170427 102646Елена Бобровская, Красноярская общественная организация поддержки и развития альтернативных образовательных технологий и межкультурных коммуникаций «ИНТЕРРА»

«Впечатления? Да ну как, такие же люди, как мы. Может, чуть более набожные. Может, чуть менее зажатые и чуть более открытые. Почти точно – меньше знающие о нас, чем мы о них (это я к тому, что и сама удивилась, как много мы знаем об Америке – через фильмы, интернет, СМИ, и как часто эти представления верны – мои в частных беседах очень даже подтвердились).

В устремлениях, ценностях, видении будущего у нас совпадения».

Ставропольское региональное отделение общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании»

«Крайне интересен опыт коллег, работающих в областях, в которых непосредственно работаем и мы: работа с заключенными, работа по разрешению конфликтов, развитие добровольчества, работа со студенческим добровольчеством, создание приютов для людей БОМЖ, разрешение межэтнических конфликтов, профилактика экстремизма, в том числе и религиозного, профилактика зависимостей от ПАВ и т.д.. Презентации организаций как представителей США, так и представителей российской стороны были очень интересны и полезны.

IMG 20170427 110740Помимо возможности начать общение и развитие партнерских отношений с коллегами из США, была возможность установить отношения партнерства и с российскими коллегами. Понравилась вообще непринуждённая атмосфера – не было наигранности и излишнего пафоса. Была домашняя, дружеская атмосфера».

Елена Антошко, Петрозаводск. Центр развития молодежных и общественных инициатив

 «Очевидной полезностью проекта стало представление ценного опыта государственно-общественного сотрудничества в интересах повышения качества жизни детей, молодежи, взрослых, особенно находящихся в трудной жизненной ситуации; поиск современных технологий, форм и методов улучшения эффективности качества управления организациями и их ресурсного обеспечения».

Мустафина Айрата, Москва,  Тренинг центр «PeRsona-M»

DSC04707«Это был прекрасный опыт народной дипломатии, завязанной не на политических амбициях и противоречиях, а на поиске того, что нас объединяет.

Американскими партнерами была проявлена искренняя заинтересованность разобраться в устройстве социальных институтов в нашей стране.

Было очень полезно расспросить, услышать, ознакомиться с тем, как обстоят дела с НКО и социально-ориентированными предприятиями в США вообще и в Нью-Йорке в частности. Помимо информационной составляющей, самое главное – это атмосфера доверия и доброжелательности».

Армянская национально – культурная автономия

«Хотелось бы отметить, что, несмотря на временные трудности во взаимоотношениях России и Америки, люди, работающие в НКО, говорят на одном языке, а именно их объединяет желание помочь другим, в чем мы могли убедиться во время форума. Данный факт позволяет прийти к выводу о необходимости таких полезных и информационных встреч».

 

Нодар Хананашвили, Москва, Благотворительный фонд «Просвещение»

20170426 164000«Взаимные фобии, рождающиеся в обществах, возникают в качестве отражения политических процессов «в верхах», в результате соответствующего настроя СМИ и вследствие сокращения гражданских контактов. За границами нашего знания всегда живут двухголовые монстры. Отсюда очевидное, кричащее следствие – ни в коем случае нельзя эти гражданские контакты сокращать. Наоборот – всемерно и всеми доступными способами расширять (географически и тематически), углублять (обмен опытом и социальными технологиями) и развивать (совместная проектная, исследовательская и просветительская деятельность). Расширять границы нашего знания, выстраивать партнёрские взаимодействия. При этом крайне важно осуществлять разделение общеполитических и гражданских вопросов, развивать «мышление гражданского общества» (“Civil Society Mind”). Кризис – время короткого горизонта планирования. Выходить из кризиса можно с успехом, если понимать, что нужно «подняться над ситуацией» и таким образом расширить этот горизонт».

Американские участники также отметили дружескую атмосферу, которая им сопутствовала не только на Форуме, но и на улицах Москвы.

DSC04723Следующая встреча в рамках российско-американского Форума пройдет в Нью-Йорке 17-19 июля этого года. Участники московского Форума выразили надежду, что проведение Форумов российских и американских неправительственных организаций станет доброй традиций, что позволит не только обмениваться успешными технологиями оказания услуг населению, но поможет улучшить отношения между нашими народами

 
Эта бесподобная Франция
Автор: Ашот Айрапетян   

20161209 203711Во Французском Институте 9 декабря стартовала выставка  «Мир глазами Планту»  Журналист-карикатурист Жан Планту (Jean Plantureux)  в течение многих лет языком своих удивительных рисунков   отображает происходящие  важнейшие события времени. Его жанр – политическая сатира. Его работы публикуют  такие известные французские издания, как  «Le Monde » и в «L’Express ». Рисунки  Планту  также изданы в шестидесяти других изданиях. Его выставки посещали  Ясир Арафат и  Шимон Перес. Он встречался с Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Кофи Аннаном. Выставки Планту проходили а Национальном Собрании Франции и известных выставочных залах во многих странах мира.

На выставке «Мир глазами Планту» была представлена часть его рисунков. Автор лично  присутствовал на открытии выставки. Первые десять минут мне было сложно понять ,кто из стоящих в центре выставочного зала и есть художник.  Он держался очень скромно .в отличие  от мэтров российской культуры. И20161209 194807 выступление его тоже было  коротким и  скромным.  Он отметил, что всегда обращал внимание на Советский Союз, а теперь и на Россию, он очень рад, что его рисунки выставляются в Москве, и очень благодарен организаторам выставки. На вопрос существуют ли для него запретные темы, он отметил, что для него всегда был табу на   личную жизнь политических деятелей, которых он как правило отображает в своих рисунках. На открытии выставки присутствовал посол Франции  Жан Морис Рипер. В своем выступлении посол подчеркнул, что свобода слова- один из важнейших институтов Французской Республики. Рисунки Планту не всем нравятся, тем не менее это никак не влияет на популярность художника.

20161209 201635После небольшой официальной части немногочисленные гости получили возможность более подробно познакомится с рисунками, поговорить с автором и   поделится  друг с другом впечатлениями.  Рисунки Планту, российские и французские гости, большинство которых были деятелями культуры,  и хорошее французское вино создали ощущение, что мы где то во Франции. Кто хоть раз был в этой замечательной стране, меня поймет. Мне очень понравились и художник, и его рисунки, и обстановка, царившая в тот вечер во  Французском Институте. Мне кажется, что остальные гости разделили мой восторг. В конце вечера я подошёл к Планту и сказал ему все три слова, которые я знаю на французском «Merci beaucoup, monsieur Jean».20161209 201624  c


 

 Ашот Айрапетян

 

 
Есть ли универсальный способ «измерить» уровень демократии в данной стране?
Автор: Ашот Айрапетян   

15356012 1238483886213058 444721361 nВ сборнике  научно – практической международной конференции «Гуманистический фактор в современном праве»  вышла статья директора Центра межнационального сотрудничества Ашота Айрапетяна «Есть ли универсальный способ «измерить» уровень демократии в данной стране?»  Сборник издан Московским гуманитарным институтом.

ISBN 978 -5 – 906822 -75 -8. Ниже приводится текст этой статьи.

 

                    XXI век называют информационным веком. Мы в основном получаем информацию через телевидение и интернет, где доминируют цифровые технологии. Никто уже не удивляется, что тексты, звук, картины, видеосюжеты можно преобразовывать в числа и предавать другим людям, находящимся в других странах и континентах. Наука о числах – математика – все сильнее и сильнее осваивает различные направления человеческой деятельности. Вот и возникает вопрос: можно ли применять математические или физические модели для сравения правовых систем разных стран? Цифры помогают нам от категорий «хорошо» или «плохо», которые в разных цивилизациях диаметрально отличаются, перейти на более объективные критерии сравнения. Например, что общего между яблоками сорта «Гольден» с джинсами марки «LEVI’S»? В интернете без труда можно выяснить, что в Москве одни мужские джинсы LEVI'S GRAPHIC TEE в фирменном магазине «LEVI’S» стоят столько же, сколько 37 килограмм яблок сорта «Гольден» в интернет-магазине «Агросервер». Для многих ни джинсы LEVI'S, ни яблоки «Гольден» не представляют никакой ценности. Однако, поскольку и фирма LEVI'S и сайт «Агросервер» - серьезные копании, то стоимость своих джинсов и яблок они берут не с потолка, а исходя из спроса, который существует на рынке. Как раз рынок и породил такой универсальный критерий ценности, как деньги. То есть, в какой-то момент истории, товары и услуги были «оцифрованы» с помощью денег, как сейчас на киностудии «Мосфильм» оцифровываются старые советские фильмы. Каждый бизнесмен решает классическую задачу оптимизации – найти оптимальные цены для своей продукции для получения максимальной прибили. Основным критерием успешности коммерческой организации является размер прибыли. А каков будет основной критерий успешности правовой системы данной страны? Размер валовой внутренний продукции? По данным Международного Валютного Фонда, по размеру ВВП на душу населения Россия занимает 73 место в мире, уступая таким странам, как Габон, Ливия, Казахстан, Тринидад и Тобаго[1]. Но толп россиян, стремящихся переехать в эти страны, что-то не наблюдается. Экономические показатели стран имеют важное, но не решающее значение для оптимальности оценки ее правовой системы.

 

Кого, в идеале, должно защищать законодательство?

Что является главной ценностью для общества? 2004 году в Астрахани Центр межнационального сотрудничества проводил учебный семинар для лидеров местных национальных объединений. Была очень острая дискуссия о важности межнациональных отношений. Александр Стадник, начальник отдела, который в структуре правительства Астраханской области курировал межнациональные отношения, нарисовал на доске треугольник и обозначил его вершины словами «гражданин», «человек» и «национальность». Он просил всех участников выбрать из этих вершин только одну, самую главную для себя и ушел, обещав вернуться и ознакомиться с результатами опроса. Через час Стадник вернулся и был сильно удивлён. Большинством голосов лидеры национальных объединений выбрали позицию «человек», а он думал, что для присутствующих важнее их гражданство. Тест «Треугольник Стадника» мы проводили в разных регионах России, с представителями неправительственных организаций, студентами, сотрудниками милиции. Но всегда получали один и тот же результат.

Есть термин голосовать ногами. Ни для кого не секрет, в какие страны больше всего хотят мигрировать жители нашей планеты. Это Канада, Швеция, Швейцария, Нидерланды – страны, где, в отличие от Катара или Обеденных арабских эмиратов, нету нефти и газа, но где лучше всего защищены права каждого человека независимо от их национальности, религии, гражданства и положения в социальной шкале. Я – один из множества людей, которые считают, что главная задача закона – защищать права и интересы всех людей. Не случайно, что во многих станах мира защита прав человека декларирована в основных законах. В Конституции России этому посвящена Глава 2 «Права и свободы человека и гражданина».

 

 

Коллективный разум

Ash PermМожно поставить задачу: какие параметры общества надо оптимизировать, чтобы люди чувствовали себя максимально защищёнными. Рассмотрим ряд примеров. Английский ученый Фрэнсис Гальтон[2] устроил на сельском празднике лотерею. Участники эксперимента должны были угадать вес быка, главный приз получал автор самого точного ответа. В эксперименте принимали участие примерно 800 местных жителей. Ответы были очень разные, однако точный вес быка – 1197 фунтов, не угадал никто. Однако выяснилось, что среднее значение всех ответов равно 1198 фунтам. Получилось, что вместе участники опроса были точнее, чем каждый из них в отдельности. Более сложный эксперимент в 2011 году провели ученные в Лондонском университете[3]. Участники эксперимента должны были угадать количество леденцов в прозрачной банке. В эксперименте принимали в 10 раз меньше участников. Выяснилось, что ближе точному значению была не средняя арифметическая оценки всех участников, а медиана – оценка среднего члена группы. Далее аналогичные эксперименты проводились много раз и было доказано, что при увеличении числа опрошенных до нескольких тысяч значение среднего арифметического и медианы опрошенных сближаются друг с другом и являются наиболее точным ответом. В 2001 году в Самаре, во время учебного семинара с представителями национальных обледенений, мы задали участникам следующую задачу: "Вы оказались на Луне. Ваше выживание будет зависеть от тех предметов, которые вы взяли с собой. Из 15 перечисленных ниже предметов вы можете взять только 8. Если из 8 хотя бы 3 предмета вы взяли неверно, вы погибнете». Разные варианты этого опроса и сейчас можно без труда найти в Интернете. Конечно, у нас не было никакого желания отправить представителей национальных объединений на Луну. Опрос показал, что если бы они оказались вместе на луне, то по условиям этого опроса все бы выжили, говоря другими словами, в среднем они правильно выбрали предметы, которые им понадобятся. А по-отдельности примерно треть участников не смогла справиться с задачей. Этим опросом мы хотели доказать представителям национальных объединений, что чтобы лучше взаимодействовать с органами местной власти следует предварительно собраться и выработать общую позицию. Потом этот тест мы проводили и в других городах, с другими участниками, но результат всегда был один – коллектив в среднем лучше справлялся с задачей, чем это делало большинство участников индивидуально. Ученые это явление называют коллективными разумом или мудростью толпы. Я склонен предположить, что здесь главную роль играют два фундаментальных свойства окружающего нас мира: однородность и симметрия.

 

Метод «Монте-Карло»

Законы общества не могут противоречить фундаментальным законам природы. Согласно этим законам, окружающее нас пространство однородно. Снег на ровной поверхности лежит тоже ровно. Так же ровно выглядит поверхность воды в водоёме, если нет ветра. Пространство также симметрично. В открытом море, когда нет ветра и небо закрыто тучами, море впереди и сзади, слева и справа абсолютно одинаково. Симметрия существует не только в геометрии. Если монету бросить несколько тысяч раз, то число «орлов» или «решек» будет почти одинаковым. Эту закономерность давно уже используют математики. Возьмём квадратный лист бумаги. Если известна сторона квадрата, то определить ее поверхность не представляет труда. Теперь намажем ладонь чернилами и положим на бумагу. Сосчитать поверхность следа от ладони уже не так просто. Допустим, у нас есть генератор случайных чисел, который создает случайные числа в диапазоне от нуля до величины стороны нашего квадратного листа бумаги. Любой паре этих чисел будет соответствовать точка на листе нашей бумаги. Отметим эту точку фломастером. При большом количестве таких точек соотношение поверхности бумаги к поверхности следа ладони будет примерно равно соотношению количества точек, которые оказались на бумаге и на следе ладони. Увеличивая число точек можно посчитать поверхность следа ладони. Приведенный пример является одним из вариантов применения метода, который называется методом «Монте-Карло». Он, например, широко используется в расчете ядерных реакторов. Наш мозг тоже воспринимает окружающий мир симметричным. Мы привыкаем к симметрии с самого нашего рождения. Нас не смущает, что в зеркале наша правая рука становится левой. Удивление наступает, когда вы подходите к зеркалу в футболке, на которой что-то написано. Буквы-то у нас не симметричные. В эксперименте Фрэнсиса Гальтона участников, называвших числа больше 1197 фунтов, примерно столько же, сколько ошибавшихся в другую сторону. При вычислении среднего значения эти цифры друг друга компенсировали. Другое дело, если речь идет о вашем бухгалтере. Если он постоянно ошибается в расчетах то в одну, то в другую сторону, то он плохой бухгалтер. Если он, как правило, ошибается в одну сторону, то он ворует ваши деньги.

 

Модель идеального газа

Я уже писал[4], что поскольку подавляющее большинство людей общаются лишь с небольшим числом других людей, то для человеческого общества достаточно хорошим приближением может стать модель идеального газа. Согласно второму закону термодинамики, энтропия идеального газа может только увеличиваться. Если вы в изолированной комнате включили нагреватель воздуха, а потом выключили, через некоторое время температура в разных частях комнаты будет одинаковой. Если бросить камень в озеро, то появятся волны, которые через некоторое время исчезнут и опять поверхность воды станет гладкой. В человеческом обществе, как и в идеальном газе, протекают самопроизвольные процессы. Поэтому в мире рождается примерно одинаковое число мальчиков и девочек. Представляете, что было бы, если, например с 2020 по 2070 годы у всех рождались только мальчики? Последствия были бы как от ядерной войны. Благодаря самопроизвольным и саморегулирующим процессам или коллективному разуму, наиболее ценные и полезные изобретения начинают распространяться по всему миру. Как здесь не вспомнить про Прометея, который подарил людям огонь. Не одному конкретному человеку, не группе людей, не какой-то стране, а всему человечеству. Однако, в реальности все было гораздо проще. Штаны человечеству подарили кочевники, которых римляне считали варварами, бумагу и фарфор – китайцы, современные цифры – арабы. Трудно сказать, кто и когда изобрел деньги. Но они оказались очень удобным инструментом и для производства и для продажи. По большому счету нормативные акты – тоже продукция. И самые успешные из них тиражируются по всему миру, хотим мы этого или нет. А есть и такие, которые не только не помогают людям лучше жить, но и создают для общества дополнительные проблемы.

 

 

Свободный рынок

В эксперименте Фрэнсиса Гальтона участники были заинтересованы угадать правильное решение. В нашей каждодневной жизни каждый из нас участвует в аналогичных экспериментах. Мы стараемся покупать товары и услуги как можно дешевле и как можно качественнее. То есть мы деньгами голосуем за или против определенных товаров и услуг. Но так было не всегда. При феодальном строе большинство людей не имело денег и возможности что-либо купить. Не случайно, что научно-техническая революция началось в тех странах, где люди приобрели свободу. Научно-техническая революция есть не что иное, как результат использования гигантского человеческого ресурса – коллективного разума. И рынок – одна из тех областей, где коллективный разум помогает найти оптимальные решения для людей. В эксперименте, проведенным в Лондонском университете, было показано, что результаты опросов получаются заметно хуже, если опрашиваемые знают, как уже голосовали некоторые из них. Когда судьбоносные решения принимает исключительно небольшая группа людей, то это получается как русская рулетка – либо повезет, либо нет. Именно по этой причине монополия в экономике представляет серьезную опасность для этой же экономики. Не случайно, что во многих странах мира существует антимонопольное законодательство. Одна из причин, почему рухнул Советский Союз, именно в том, что сколько надо производить тракторов, сеять пшеницы, шить обуви, варить пива и т. д. решали в Госплане СССР. Я всегда удивлялся, почему в нашем микрорайоне в Ереване нет ни одного продовольственного магазина. Ведь спрос был большой, значит магазин мог принести хорошую прибыль. Проблема Советского Союза была в том, что, хотя у людей были деньги, но был скудный выбор, что можно купить на эти деньги. А самостоятельно, без участия государства, что либо производить было запрещено. Но существует другая крайность, когда магазины ломятся от товаров, но у людей нет денег, чтобы их покупать. Тогда у людей нет возможности голосовать деньгами и экономка начинает буксовать. Минимальная зарплата в Нидерландах 1500 евро, в Германии 1400 евро, в России 5865 рублей. Средняя зарплата в Нидерландах и Германии примерно в два раза больше, чем минимальная, в России – в четыре раза. Причем цены на товары в Амстердаме, Берлине и Москве почти одинаковые

 

Демократия – это коллективное управление

2О волшебном свойстве мудрости толпы хорошо знали еще в Древней Греции. По-гречески власть толпы переводится как демократия. С 500 по 321 г. до н. э. в Афинах действовало демократическое правление. В эпоху расцвета афинской демократии около трети граждан занимали государственные должности. Почти все государственные должности, в том числе судьи, выбирались с помощью жребия. Своеобразное применение метода «Монте-Карло» в правовой системе. Сегодня много стран декларируют демократию как основной принцип государственного правления. Но дьявол кроется в деталях. Как говорят на востоке, сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет. Коллективный разум действует, когда для этого созданы соответствующие условия. Например, Лондон разделен на 36 районов, в каждом районе существует свой Совет, каждый из них состоит из 400 депутатов, которые выбираются на 4 года. Председатель Совета меняется в каждый год. Если считать, что в Лондоне проживают 8 миллионов человек, то получается, что один депутат представляет около 500 жителей. То есть депутата все хорошо знают, и он тоже знает в лицо многих. Основной бюджет города выделяется вот этим Советам. Они и решают, стоит ли потрать бюджетные деньги на ремонт асфальта или лучше построить новую больницу. Да и гранты местным неправительственным организациям дают, в основном, эти Советы. Примерно такая же ситуация в Нидерландах и Германии. Власть народа помогает поиску оптимальных управленческих решений. Даже если какие-то решения были неудачные, они не воспринимаются чересчур остро. Потому что решение было принято коллегиально. В результате природные катаклизмы и финансовые кризисы общество преодолевает значительно легче. И наоборот, когда мнение большинства людей постоянно игнорируется, когда группа граждан думает, что раз они во главе власти, значит они умнее всех, и тем самым имеют право принимать любые законы и решения, которые считают целесообразным, и решать судьбу народа по своему усмотрению. Тогда, как в компьютере с нелицензионной операционной системой, ошибки постоянно накапливаются и в какой-то момент компьютер зависает. В результате приходится перезагружать компьютер, а иногда – полностью переустанавливать систему.

Таким образом, демократическое управление и, следовательно, правовая система, которая максимально нацелена на использование народной мудрости, является оптимальной для достижения наиболее успешной защиты политических и экономических прав человека.

 1. Список стран по ВВП на душу населения 2015 по данным МВФ. Сайт http://investorschool.ru/spisok-stran-po-vvp-na-dushu-naseleniya-201

2. Francis Galton.  International Encyclopedia of the Social Sciences | 1968COPYRIGHT 2008 Thomson Gale

3. Andrew J. King, Lawrence Cheng, Sandra D. Starke, Julia P. Myatt. Is the true ‘wisdom of the crowd’ to copy successful individuals? Published 14 September 2011.DOI: 10.1098/rsbl.2011.0795. «Biology letters»

4. А. А. Айрапетян. «О возможных  сценариях развития социально-экономической ситуации в России». 2011 год. Москва. Труды вольного экономического общества России. Том 156, стр. 127-132

 

 

 

 



 

 

 

 

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>